过年喝醉 17岁大学生冻死街头！酒前“生死状”该不该签？

大年初四，黑龙江哈尔滨依兰县台桥镇，一位17岁大学生参加同学聚会，因饮酒过度睡倒街边，身体冻僵不幸身亡，家属赶赴现场悲痛欲绝。

据网友描述，这位男生在哈尔滨上大学，成绩优秀，此事件对整个家庭造成的创伤可想而知。

春节无论是聚会应酬，还是走亲访友，都免不了要喝酒。餐桌上小酌怡情，调节气氛，可是过量饮酒则可能酿成悲剧。在此奉劝大家适量饮酒，注意安全，一定要把你喝醉的朋友送回家，避免悲剧发生。

浙江一男子喝酒身亡，同桌9人补偿61万

年前，2月7日晚上，浙江一位40多岁的男性曾某，和客户、朋友聚餐，期间喝了些白酒。聚餐结束后，众人决定到附近KTV唱歌，曾某因喝醉无法同行，朋友们开车把他送到 另一家宾馆休息，把曾某扶到宾馆大堂的沙发上睡下后，都离开了。直到次日凌晨，朋友们唱完歌来叫曾某回家时才发现，曾某已经停止了呼吸。

曾某的家属在悲痛之余，认为曾某的死亡是因几位好友邀请聚餐喝酒造成的，双方就此产生矛盾。

经警方排查监控，发现这个人应该是饮酒过量死亡的。在民警的多次调解下，最终，双方达成一致：参与聚餐的9人，因没有尽到劝阻义务，且没把醉酒的曾某安全护送回家，补偿曾某家属共计61万元。

酒前"生死状" 这张免责书到底有没有用？

春节少不了同学聚会、各种应酬

而同桌饮酒的人都面临着法律风险

最近，网上开始出现所谓的“承诺书”

被网友戏称为“生死状”

但，有了这个就真的能免责吗？

上面这张承诺书流传于年初

今年春节里这样的承诺书

在网上可以搜到多份

2月21日，青海西宁

同学聚餐前纷纷签字

组织者当场宣读承诺书

大家落座开始用餐

但是……重点来了！

有了这张承诺书就能免责吗？

听听法律人士是怎么解释的！

【律师观点】

《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；

《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定;

《合同法》第五十三条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，合同中的下列免责条款无效。

根据以上几条法律法规可以明确得出结论，共同饮酒人签订的这些“免责条款”，由于违反我国法律法规的强制性规定，因此是无效的。

所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。

聚会喝酒哪些行为要承担法律责任

当然，同桌吃饭喝酒的情形有很多种，一人出事故同桌担责否，不能一概而论。根据近年来一些法院的判例，以下几种情形共同饮酒人要承担相应责任：

1. 强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3. 未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

实际中，关键得看彼此是否有注意义务以及注意义务的大小，来区分过错的有无和大小，所以担责与否，须基于具体情形而论。

饮酒适量、不劝酒

不拿喝酒衡量感情才是真的！

可是在燕郊丑陋的酒桌文化依然盛行

过年走亲访友

大家都是整箱整箱的送酒

在燕郊有“无酒不成席”一说

朋友相聚

亲戚来访

随时都喝

遇上那“客气”主儿一张罗

非灌醉了不可

您要是只喝一杯

再不喝了

就被视为不够意思、不是朋友、不给面子

酒给燕郊人带来许多欢乐

也带来不少麻烦

酒一喝高了就撒酒风

闹事的时有发生

喝死人的也有先例

春节期间

想必大部分人都是在酒桌上度过的

小编在此提醒大家

注意约束自己的行为

提倡健康的饭桌文化

从我做起！

扩散！