高精度3D打印+导管调音的顶级耳机——无畏定制ACME8试用分享

首先感谢无畏定制给我试听这条顶级公模版定制耳机的机会，毕竟如今随身领域的耳机是越来越贵了，因此如果自己买来听话估计入两条就已经倾家荡产，所以试听后再考虑入手估计是如今烧友最理性最划算的一种发烧方式了，同时通过PK、交流以及配搭自己的器材进行实际试听并找到自己最喜欢器材，可以说是其乐无穷。

而除了旗舰耳塞售价日渐上涨外，如今上万元的耳塞也有不少了，因此作为国产发烧耳机厂家当中专注做定制的无畏定制，这条公模售价6999元的ACME8作为主打的旗舰产品其实售价并不过分，况且从介绍看来，ACME8并不是普通的堆单元或者利用分频器进行调音，而是用了超高精度的3D打印机，从而实现利用导管实现低误差的调音，毕竟发烧领域材料成本永远不是大头，工艺带来的技术提升和更高精度的人性化调音才是一条耳塞的灵魂所在，而对于烧友而言，一条发烧耳塞的声音好与否才是最终体现其价值的根本，因此有别于一般的入耳耳机和定制耳机，ACME8的“3D打印”“高精度”和“抑制相位干涉”概念就足够吸引人。好了，既然收到试听产品就简单开个箱。

ACME8的包装盒很吸引人，外观全黑，纹理逼格也很高，作为一条耳塞产品，ACME8的包装可以给人一种份量感，而从配件看来，最亮眼的估计也是那个带“W”logo的全铝耳机盒了，分量感十足，有点像Mason的产品风格，而除此之外就是说明书和一块带有“Fearless”logo的清洁布了。

当然了，作为可公模可定制的顶级耳机，ACME8采用的显然是可换线设计，接口采用的最传统同时也是个人认为最耐用的双插针设计，而且配搭的线材并不普通，据说是一条7N级别的单晶铜镀银线，插头也是一个欧亚德风格的3.5 hifi接头，可以说瓶颈是没有了，如果要考虑换线的话估计可以直接升级平衡接口的线材。

ACME8前后我听了一周左右，作为一条巡回的耳塞估计是已经煲开，本着有的放矢的原则，我就挑选了手头几个价位相似或者同样是多单元定制的耳机和ACME8进行简单的对比，当然了，其实还未PK之前，ACME8作为一条8单元的耳塞就吸引了我，毕竟这条耳机的体积相对于我天籁聆韵TL4以及覃远忠的北斗星，可以说是非常迷你，佩戴非常舒适，在音质、佩戴的舒适性以及多单元高解析力的优势都发挥得非常好，之前是难以想象一条如此多单元的公模耳塞也可以做到如此程度的。而作为一个发烧十年的老玩家，实话说个人相比起音质，反而在配搭的舒适性上反而是更为关注的，ACME8显然能够满足我的要求，毕竟从长时间聆听的角度看来，顶级耳机的声音以及舒适性显然是必须有所兼顾不能顾此失彼的，否则就瑜不掩瑕了，而我相信采用3D打印技术的ACME8，定制的版本估计会更为舒适并且更加贴合耳道。下面贴一个规格：

ACME8

阻抗：11Ω

灵敏度：112dBL/mW

被动降噪：26dB

驱动单元：8颗微型动铁单元

技术特点：4分频 4导音管

ACME8的阻抗非常低，灵敏度也在一个合理水平，从前端驱动的功率需求看来并不高，就算是手机估计也能够让ACME8发出足够的声压，而如果没记错的话，yuein的pop也是利用高精度的双导管调音获得了更优秀的听感，因此在声音上获得了大部分烧友的赞许，而ACME8的4分频 4导音管，无疑也算是自己的一个技术自信的体现，毕竟这个价位也就ACME8做到了。当然了，ACME8显然并不是一款玩概念的产品，从我这一周多的试听看来，ACME8的声音素质显然很优秀的，既有多单元在解析力上的优势，同时也体现了多重迷宫导管对于声音氛围和韵味的烘托以及低频下潜的提升，很明显这条耳塞体现了厂家对于顶级声音追求上的态度，虽然说如今市场上有比起ACME8更贵或者用料更猛的耳塞，但是在猛烈交锋的当下，ACME8通透平衡但并不保守的的声音特色显然是一把杀出血路的利剑。

在我选择的和ACME8对比的耳塞当中，天籁聆韵TL4我听了差不多两年了，作为一条4单元定制耳塞，三千多的价格可以说性价比非常高，而老忠的北斗星是我最近入手的7单元动铁耳塞，比起ACME8少了1个单元，但是最大的特色估计就是号称黑科技的“换挡”设计，低中高屏可以通过腔体上的开关进行调节，价位上北斗星和ACME8接近，而Hifiman的re800也是最近我用得比较多的一条耳塞，虽然是1单元动圈，但是其极高的解析和宽松的听感算是近期HiFiman最良心的产品之一了。

我手头这条ACME8的腔体设计以及面板真的很漂亮，里面的迷宫导管以及结构基本上是可见的，同时也有编号，而相比起外观，ACME8的声音就如上面说的，很有特色，很通透平衡但不失味道，人声并不妖腻但有一定厚度和密度，对于男女声以及弦乐的回放都可以轻松应付，而这条耳塞高解析力以及低频的Q弹和层次感是ACME8的长项，当然了，在众多特点当中，ACME8的低频量不大但是是最适合我以及最舒爽的，有别于舒尔SE846阳痿般的低频，ACME8的低频虽然量感不大但是层次感和下潜无疑都很优秀，而从整体的曲目演绎看来，4导音管最大的优势显然就是增加整体的层次感，而导管调音有别于分频器的魔力在于，声音整体性更为强烈，曲目的氛围以及流畅度并没有因为解析力的提高受到太大的影响，不会像一些耳塞为了增加高频亮度以及透明度，削弱了中频密度以及乐器厚度，造成了整体的压抑感，可以说，ACME8的氛围感和高解析力高透明度是并存的。

而对比我手头同为多单元动铁的TL4和北斗星，ACME8对于各种歌曲回放无疑更为游刃有余，虽然说北斗星可以通过低中高频的不同单位实现不同声音风格的调节，不过从乐曲的整体性看来，ACME8的高频有独特的柔顺度，三频回放井井有条，而作为多单元耳塞，ACME8显然已不同于传统森海塞尔和拜亚动力传统的动圈旗舰耳塞的精准平衡的表现，更多的是在力求作为全面兼顾的基础上表现自身的品牌魅力以及独特音色，虽然说ACME8是一条染色不大的耳机，但是在足够的声音控制力和细节下，ACME8亦表现出了作为旗舰耳塞独有的高级气质。而在TL4、北斗星、RE800和ACME8四条耳塞当中，低频量感反而是ACME8最弱，但是却拥有最舒服的弹性，高频上ACME8无疑做了柔顺化的处理，高频上少了北斗星的那种细节展现力，但是人声密度和整体的通透度无疑ACME8是最优的，而从如今多单元耳塞看来，素质达到一定程度后就是调音的PK了，风格决定了成败也划分了不同的用户群体，比起北斗星大开大合以及多变的风格以及RE800作为旗舰动圈的高解析力和宽松度，ACME8则更多地体现在暗涌的内力上，既力求多方面忠实还原乐曲的本质，也加入了自己通过专业手段实现的人文修饰，在保证高素质高解析力的基础上，给予了器材一丝的风韵，让乐曲回放时根据魅力。

当然了，如今的耳机发烧界可以说是众口难调，除非是高价的顶级耳机，否则对于不同的烧友而言显然没有一个统一的高性价比的解决方案，而我个人在大耳机方面更喜欢的是森海塞尔以及hifiman的平板耳机，作为相对较新品牌的无畏定制，ACME8这条新旗舰我反而认为并不是一条新派风格的产品，虽然声音并不老气但亦不过多追求那种纤细高亮度的调音，声音既具立体感也有其独特味道，估计多条迷宫导管是功不可没，不过作为一条打入市场的旗舰产品，无畏定制厂家显然也为ACME8的使用人群做了考虑，可以说11欧姆的阻抗就算是手机也是轻松驱动的，可以让用家初步获得满意的声音，不过ACME8的高解析力无疑也很吃前端，因此基本上我在使用ACME8过程中都会用AUNE M2S+B1Ltd，或者换上平衡线后用A20H驱动，而就如上面说的，ACME8本身的线材就足够优秀了，因此在配搭过程中并不需要专门考虑换线的问题，需要平衡驱动就换一条平衡线换个风格就可以了，最终的声音走向还是由用家去选择。

本次使用感想大概就写到这里了，毕竟更多配搭估计还是要用家自己去感受，我自己主要还是使用手机、AUNE M2S+B1Ltd和A20H平衡驱动去尝试这条耳机，一周多的使用估计算是初步感受而已，随着使用的深入估计会有玩家得到更为完美的配搭，而我个人认为，ACME8显然已经有作为旗舰耳塞的实力，而且如果想要声音更上一层楼，入手定制版本应该是最好的选择，毕竟厂家名称就叫“无畏定制”，定制版本显然才能体现ACME8的最强实力。最后，仍然感谢无畏定制厂家的这次ACME8的试听机会，这一周多的试听是一个难忘的经历，毕竟在如今随身耳机市场百花齐放的时期，ACME8是少有的充满活力、个性化以及技术与艺术相结合的厂家，作为烧友，ACME8无疑是值得尝试并进行考虑的产品。