在这严寒的冬日，有很多走读的高中生都要早上五、六点起床，吃早饭、去学校、上早读。很多家长白天要上班，却不得不为了给孩子做早餐、送孩子上学而更早起床。于是，一个又一个群体呼吁着：“取消早读课吧！”一些人发表了一些观点这样的观点。
看看他们的怎么说：
在这严寒的冬日，孩子清晨6点多一点就要赶到学校进行早自习，5点多钟就要起床，
接下来是急急忙忙上厕所，
父母急急忙忙做早餐，
小孩急急忙忙吃早餐，
父母急急忙忙发动摩托车（可能天气太冷半天点不着火）。
马路上，稀稀的路灯不敌朦胧的黑色与寒冷。
这样清晨，早读的小孩和送早读的父母和守早读的老师是最可怜的人！
教育界流传一个笑话：
以前一周读书5天，大家都很快乐，生态平衡。
后来一所学校，跳出来：一周读书6天。它迅速成为当地好学校。
生态平衡被打破！
旁边的学校耐不住了，蹦出来：一周读7天。它也迅速成为当地好学校。
旁边的旁边学校看不惯了，蹦跳出来：一个月读28天！它也迅速成为当地最好的学校。
一时没有跟上节奏的学校，冥思苦想，也创造性的开发出：时间就像海绵里的水，挤一挤还是有的——一天当做两天用的模式，横空出世！早读由8点提早到6点，放学由5点推迟到10点。它也成为了当地最好的学校。
一下子大家都成了好学校，生态再次平衡。
平衡与不平衡，辛苦的都是学生老师和家长
发出：“取消早读课吧！我已生无可恋！”的呼声！
这些人认为：早读，有百害而无一利，因此强烈建议取消早读，其理由有三：
第一、早读课严重影响孩子的身心健康。对青少年来说，小学生应保证10小时睡眠，中学生则是9小时，否则会影响未成年人体格和神经的发育，引起免疫、内分泌系统混乱，导致肥胖，还会导致注意力、记忆力、自控力下降。
第二、早读课的学习效率低下，得不偿失。而今的孩子都是“夜猫子”学习模式。他们白天和晚上的学习任务重，很多人做完作业，很晚才能上床，睡眠本来就不足，早读课让他们的睡眠时间更少了。由于没有睡好，即使上早读课也心不在焉，效率低下。
第三、早读课让孩子们吃不好早饭。孩子处于生长发育期，然而今天，很多同学却在多睡几分钟和早餐之间犯难，无论舍弃哪方都是百害而无一利。身体是革命的本钱，为了健康，建议取消早读至8点上课!
可是高考竞争这么激烈，不早读会不会成绩下降呢？
这一提议一经发出，就得到家长的热烈回应：
@爱慕冰激淋
成人还有劳动法保护，孩子们的学习时间远远超过8小时。一个人的精力是有限的，每天十几小时的高强度学习，真正高效的有几小时。每次看到女儿在回家路上撑不住睡着的样子，真的很心疼。
@英语进行时
我研究了一下，早读发起者应该是受谚语“一日之计在于晨”和晋朝祖逖闻鸡起舞的影响，但是古人晚上睡得也早，休息够了，自然起得早。而现在情况与古代大不相同了，晚自习和作业就够孩子们折腾到半夜了，根本休息不够，上早读太强人之难了，时代和现实要求取消早读。
@程程
作为一个一线的英语教师，我强烈要求取消早读课！从教十八年来，每天起早贪黑也就罢了，可怜的娃天还没亮，就要背着书包来学校，有的孩子一大早就在打瞌睡，早饭也来不及吃，学习没搞好，身体搞差了，这是教育的本质吗？这样的孩子会爱上学习吗？
事实上，取消早读在几年前就有地方的学校进行了尝试。
但是有的学校取消之后，过了一段时间又恢复早读：
我们学校恢复了早读，又开始早起了，每天6点过起床，睡眠时间不到7小时。这是一学生的吐槽！取消早读恐怕是叫好者多，买账的少。
住校学生认为，取消走读生早读对他们没有多大意义，因为早读由来已久，大家都习惯了，但是这些走读生和他们的家长能看着别人上早读而自己睡觉吗？要为了自己可以睡觉，所以住宿生都不能上早读了吗？
面临激烈的竞争和学习压力，不早读不行。即使学校不作要求，住宿生自己也会主动到班早读。
而一位重点高中的语文老师，则从教学的角度，表示“坚决反对取消早读”。他认为，盲目跟风，迎合部分家长的心理，取消早读，是对学生的不负责任，是不懂教育规律的瞎胡闹！
他说，早读课是语文、英语等课程教学的重要补充和延伸，学生在早读课上既可以预习、巩固、拓展课内知识，又可以丰富课外知识。同时，早读又是比较特殊的、有别于一般意义上的阅读。它应以朗读或诵读为主要形式，需要学生在放声地读或背中品味文章的思想、情感、情趣、意韵等。
对于中学阶段学习来说，语文知识比较琐碎。新公布的《普通高中语文课程课标》中明确要求学生背诵的诗文篇目达72篇，加上小学、初中要求背诵的，有200多篇。学生只有在不断的诵读中，对古诗文才能有所认识和感悟，背诵才能真正达到事半功倍的效果。
早读课还可以训练学生的口头表达能力，有利于提高作文水平和英语听说能力。充分利用早读课的同学，能够日积月累许多名言警句，诗词歌赋，经典美文，对于提高作文水平大有裨益。
也有学校领导表示：尽管现在学生“减负”之声处处闻，可高考、中考“指挥棒”还在转。现在评价一所学校，无论学生、家长还是主管部门、社会，看的主要还是教学质量、升学率。加之学校之间互相攀比，别的学校都上早读，自己的学校不上，那不是明显“吃亏”了吗？
即使家长，也不是都赞成取消早读。有的家长就留言表示，早读可以缩短，但决不能取消——
以上图文，由去哪学(qunaxue_shanghai)整合，内容源于网络，版权归原作者及原出处所有，如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
