揭秘: 故宫宫门匾额上藏暗箭头的真相！

这支暗箭藏在故宫的隆宗门，规模不是很大，参观的游客从内侧进入一般是看不到到的，退回几步，从外侧来看，你会发现正中间的匾额上确实存在着一枚箭镞。 这支箭镶嵌在匾额侧面，箭杆已经不知去向了，但是箭镞保存的非常完好。

小伙伴你们发现了吗？就在这里：

故宫一个灰常灰常重要的大门——隆宗门上。

“这是个重要的大门！”

上图是故宫的平面图，小伙伴们可以看到，这隆宗门位于故宫内廷和外朝的交界处，它内里是皇帝住的养心殿，外面离太后住的慈宁宫也很近。

那么，为什么如此重要的大门上会留下一个丑丑的还生了锈的箭头呢？

“箭头在哪里？”

首先看看这个箭头的位置：

是不是觉得非常奇怪呢？！

“这个箭头有点奇！”

至于为什么这里会有个箭头，几乎在所有的故宫简介和导游员口中都有着这么两个版本的“据说”：

据说1：这是当年李自成打进紫禁城后为了显示自己NB，自己推翻了大明王朝，故意射上去的。

据说2：这是嘉庆年时，在北京的天理教教主林清等人趁皇帝去木兰围场围猎时，率教众攻入紫禁城留下的。

这事正史有记载，说是当年林清等人在内廷太监的指引下，一度从西华门和东华门攻入紫禁城，而这只箭头就是当年天理教教徒攻隆宗门时射中的，毕竟隆宗门位置险要，只要把它攻下，那进入故宫内廷就易如反掌了。不过这次起义最后失败了，在总结经验教训时，嘉庆大大觉得这只箭必须保留，以警示后人和自己。

这两个版本的故事可以说都很令人“相信”，不过细细品起来就有问题了，比如第一个版本，李自成攻入紫禁城，那是明末的事，而隆宗门的牌匾明显是满汉双文书写，当时，满族人还没打下北京呢，怎么可能会有这块牌匾呢！

那似乎第二个版本是不是比较可信呢？

也不太可信。

首先，天理教教徒当年攻打紫禁城都是乔装打扮混进去的，请问身上背着弓箭能混进去吗，那么大的东西，早被守卫发现了，而史料也记载，当年这些教徒基本都是藏着短刀在衣服里，武器没有弓箭。

其次，小君遍查了一些资料，其中有一份是中央文史研究馆原副馆长吴空先生的文章，他遍访单士元、朱家溍等有关专家，查证了隆宗门匾额的箭头一事在史料里并无记载，也没法认定这是嘉庆年间的东西。

再者，这只箭的箭头杆是朝上的，即箭是自上而下射的，大家不觉得奇怪吗，难道天理教教徒是站在匾额上往下射箭？

那么，这只箭到底怎么回事呢？

小君翻阅到了两位学者的考证，一个是吴空先生的，他寻访了50年代修缮隆宗门的老师傅，得到的信息是，当年隆宗门上其实有很多箭头，在清理修缮时，把所有的箭头都拔掉了，因为当时匾额上有拔箭头留下的小坑不太好看，于是顺手插了一只箭上去，补上了这个小坑。

另一位学者萨苏推测到，这些箭头可能是晚清时，有皇族子弟用隆宗门作为箭靶，玩射箭游戏射上去的。

小君还是比较同意两位学者的观点，不过如今因为没有确实的文献资料做支撑，所以到底这个箭头是谁弄上去的，啥时候射的，还真就成了故宫最大的未解之谜之一。

去故宫游玩的伙伴们不知道有没有注意到这个地方，这里和旁边的太和殿比起来太不起眼了，但是它的匾额上有个射出的箭镞不知道你们看到没？

嘉庆十八年（1813年8月13日），嘉庆皇帝一行前往承德北部的木兰围场行猎。满族尚武，从康熙帝起每年都举行大规模的木兰秋狝。此事京城空虚，北京的天理教头目林清看到了机会。在10月8日，天理教徒集结了200余人正式发动了对紫禁城的攻击。兵分两路，东路攻打东华门，西路攻打西华门。在几名太监的接应下西华门顺利攻占。

西华门冲进来的60多人闷头闯进内务府一顿抢砸，杀了尚衣监（其实就是个裁缝），顺路洗劫了文颖馆，杀死几名在里面校书的编修，等跑到距离太和殿一墙之隔的隆宗门时，大门已经关闭了。他们又是砸又是骂就是打不开门。起义军找来几根大木头想把大门撞开。于是喊着号子抬着圆木撞向大门，多次撞击大门纹丝未动，反倒把起义军累得够呛。

这时援军终于赶到，来的是北京最精锐的部队——火器营。顿时枪声响彻紫禁城。起义军四散逃跑，最后在皇宫中躲藏了两天一夜才全部被消灭。

而隆宗门上的箭镞就是那个时候留下的，嘉庆皇帝要求不要拔，留在那里以此示警。

据了解，隆宗门上的这个箭头是清代破甲重箭，主要是八旗军善于骑射，官方配发的。虽然这种箭射程不是很远，但是可以射穿重甲，是清军的战场利器。

无疑，对于是谁射了这个箭，成为一大悬案。有官方说法是1813年天理教的起义军进攻皇宫留下了这支暗箭。但是有史学家考证，天理教起义军是化装进宫的，根本不携带弓箭这种不能藏匿的武器，所以匾额更不可能留下暗箭。

在专家吴空先生的考证下，也没有解释出这暗箭的来例，但是这个说法好像极为可能。你认为是怎么回事呢？欢迎留言评论！