小男孩电梯里猛亲小女孩，这样的「狗粮」，我笑不出来

几天看到一个视频，福建某小区的电梯监控视频：

画面显示的是两男两女四名小学生一起搭乘电梯。

其中一名黑衣小男孩，一进电梯就一把将穿玫红衣服的小女孩按在电梯壁上，开始满脸满脖子乱亲。

随即模仿求亲的标准姿势，单膝跪下，拉着女孩的手亲吻。

另一位红衣服的男孩，一边笑一边提醒黑衣男孩，电梯有监控。

没想到的是，黑衣男孩反而对着监控“挑衅”，又抱着女孩一通狂亲。

女孩要下电梯时，男孩还来了个“吻别”。

网络上流传的版本，不但加上了“霸道小总裁”“壁咚”“黄金狗粮”这样的字幕，还配上了无比欢乐的配乐，事情仿佛变得十分搞笑起来。

我笑不出来。

我想，只要是做父母的，不管家里是男孩还是女孩，都不会觉得这件事情“好笑”。

某些成人这种看笑话的心态本身就是不良示范。

而视频中孩子们的表现——

不管是男孩做出一系列动作之熟稔，不管是女孩被亲吻时的高配合，其身体界限感如此模糊更让人担忧。

孩子界限感缺失，得有多可怕呢？

有网友这样评论：

（网友评论截图）

这不是随口说说，这件事情上很多人都很气愤小女孩为什么没有“推拒”，为什么不敢说“不”？

许更接近当时的真相：

孩子根本不知道发生了什么事情，那一刻完全是懵的，所以没有反应，成了她的所有反应。

大家是否还记得《爸爸去哪儿》中有一集，嗯哼看到小泡芙很可爱，忍不住偷偷亲了她一下。男孩和女孩爸爸的做法，可以算是“教科书”式的示范了。

男孩爸爸并不觉得自己儿子这样做不吃亏，就可以放纵，而是认真教育孩子亲密行为要征得对方同意：

杜江：

“下次不许再这样突然亲别人，你亲别人的话你要问，我可以亲你一下吗？”

而女孩爸爸也并不是指责孩子，而是教孩子要勇于说“不”。

刘畊宏：

但是如果大家都很喜欢你，你不能每个人都给他亲啊？这样爸爸会很吃醋、很担心。下次在遇到类似情况时要说：你要亲我要经过我爸爸的同意！

我们还要明确告诉孩子什么是坏的触摸。

性教育的重中之重也包括了教导孩子认识隐私部位。

身体被泳衣覆盖的部位被称为私密部位，被泳衣覆盖的地方是不可以给人碰触的。这是教会孩子保护自己的底线。

我们可以告诉和孩子讨论“好的触摸”和“坏的触摸”之间的差异，特别是需要定义什么叫“坏的碰触”。

一个年长的人有意地触摸了你的私密部位，一定要说不；

如果某些碰触让你觉得不舒服，不管是不是涉及隐私部位，都要大声说不。

拒绝那些看似无关要紧的身体越界伤害。

很多时候，当我们追溯孩子身体界限感是怎样一步步模糊，往往都是我们最开始的“默许”和“不以为然”：

起初，有人要抱孩子，孩子明明不舒服但你没有拒绝——你认为这是社交行为，拒绝是不礼貌的；

接着，有人要亲吻孩子，你没有拒绝——你认为这是爱意的表达，是可以接受的亲密尺度；

最后，有人用各种花招脱下孩子的内衣、伸向孩子的私密部位，你再没机会教孩子拒绝——因为孩子已经认为这也是正常的、被允许的，照着做就可以了。

我们曾经写过文章专门讲孩子生活中被侵犯的界限感孩子的性教育中，最容易被我们忽视的竟是这个……，除了让孩子要自己大声向不舒服说不之外，父母的一言一行，其实也同样是对孩子最大的效仿和参考。

不要一边说着“孩子你要勇敢拒绝”，另一边又把孩子的每一个微妙的界限感打碎，“没关系啊，叔叔只是亲亲你而已，宝宝你也亲回去”，这些示范，只能加深孩子的界限模糊和混乱。

身体界限感建立难、破坏易，日常养育中父母每一次的缺席，便会多一分风险，把我们的孩子推向深渊。

男孩电梯狂亲女孩视频背后，凸显的是隐私保护的再次缺席。

身体的界限意识模糊，甚至缺失，更给我们敲了一记警钟。

而建立身体界限感，是孩子需要学习的人生必修课，不只女孩，男孩子也同样需要保护。

当孩子的身体和理智，甚至连直觉都区别不出好坏，就会在真正的恶意来临之时，混淆了黑白，无法给自己拉起一道防线，甚至可能连反抗的意识都没有。

原本代表温馨的拥抱，一旦被越界，并在幼童之间开始蔓延，仅仅此点便足够让人胆战心惊。

步步进逼之间，有如蝼蚁之穴，一点点侵害掉孩子关于安全和自我保护的认知。

教会孩子如何自我保护，从何时开始都不嫌早，教会孩子如何做到尊重别人，同样刻不容缓。

我们需要重视孩子对于安全的感受，让孩子可以发自内心地理解隐私的重要性；

我们需要尊重孩子说“不”的权利，支持孩子拒绝以爱之名的侵权行为，保护好自己；

我们需要让孩子能明白他人的感受和尊严同样重要，己所不欲勿施于人，让孩子具备尊重他人的能力。

唯有如此，面对不可预期的混淆式侵犯，孩子们才更有可能以自尊、自信的态度去应对和制止。

希望这一记警钟能把还停留在看热闹里的人们都敲醒！