根据广义相对论的推演，黑洞是宇宙中存在的一种质量相当大的天体或星体。广义相对论进一步推断，黑洞中存在一个时空破裂的奇点，这是一个体积无限小、密度无限大、引力无限大、时空曲率无限大的点，在这个点，目前所知的物理定律无法适用。根据目前的黑洞理论，所有落入黑洞视界的物质，都会继续坠入奇点之内，这就意味着，真正的黑洞，实际是在奇点之内，那么黑洞密度无限大这一说法就可以成立。
但我们平时理解的黑洞，实际是有大小的，因为黑洞存在一个视线视界，所有落入黑洞的物质，在进入视界之后都不可再返回，也不可能被观测到。因此视界是黑洞能被我们看到的最后边界，这个边界的大小在并不严格的意义上可以等同于黑洞的史瓦西半径，和黑洞的质量密切相关，黑洞质量越大，史瓦西半径越大。这样我们通常所说的黑洞密度，实际就是黑洞质量除以它的史瓦西半径内的体积，这个数值当然不可能无限大，质量越大的黑洞，其密度减小得越快，因为黑洞的体积和黑洞质量的三次方成正比。根据计算，一个37.7亿倍太阳质量的黑洞，其密度就和地球上空气的密度差不多了，而一个和宇宙差不多大的黑洞（注：这个说法并不严谨），其密度也正好和宇宙中物质的密度差不多大，这让很多人有理由怀疑，我们的宇宙是不是就是一个黑洞呢？
所以这个问题的答案就是，如果黑洞指的是隐藏在视界中的奇点，黑洞的密度当然是无限大的；如果黑洞是指我们能看见的视界范围，那么黑洞的密度就有一个定值，这个值和黑洞的质量密切相关。
首先，不要一谈宇宙张口闭口相对论，其实老爱自己最后都解释不下去了。
我并不是说相对比是错的，只是用错了地方。
不要和我谈什么相对论里的什么高大上的玩意。咱们先从字面来理解。
“相对”这两个字可以表示为已经有了一种（个）或二种（个）的物或者形，是存在本质不同的，是有差异的。
而为什么存在差异相对呢？
一般来说往两方向想。
1:它们有相对说明它们之间有运动，那么假设运动停止了，它们之间静止的话就表示没有时间了，这种状态经过大脑后却无法想像出来，即然，无法正常演示出那种状态，只能用极端的方式解决，比如：巨大的质量，引力，爆炸等等，
但是又会与常规理论，甚至自己的“相对”产生冲突。
2:另一个方向就是还原，但究竟是还原到“1”呢？还是还原到“0”呢？
还原到1就又回到了“相对”矛盾中。
还原到“0”却无从下手，即没有任何形或物，完全什么没有的宇宙如何可以出现“相对”的呢？这可没有任何可验正理论作基础的。
这就是现状。也就是说“相对论”这把钥匙可以开“1”以上的锁，而开“0”号锁必须要有0号钥匙。所以用相对来解决”什么都没有”，是用错了地方，强人所难。
最后重申一下：本人构思的“0”理论已有了，可解说，演示。
整个链条最后一环已经可以扣上了。不存在与常识的理论定律有冲突，而且可完美的套上。
小便这个问题的本身就是一个有问题的问题！
爱好天文学的朋友们都知道，＂奇点，是宇宙大爆炸之前宇宙存在的一种形式。它具有一系列奇异的性质，无限大的物质密度、无限弯曲的时空和无限趋近于0的熵值＂，如果黑洞的密度是无穷大，那么奇点的密度又该是多少？
所以，黑洞的密度只能说是＂很大，非常大，异乎寻常的大、超出想象力的大＂，而非＂无穷大＂。
若是黑洞的密度＂无穷大＂，岂不是黑洞等于奇点、奇点就是黑洞了？！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
