在古代, 为什么很少有朝代超过300年的

翻看中国古代历史，你会发现很少有朝代超过300年的，这到底是什么原因？

在《三国演义》第一回：“话说天下大势，分久必合，合久必分。

任何朝代都难逃灭亡的命运，就像任何人都难逃生死一样。

汉代能有四百年基业，其实要感谢王莽，在西汉末期屠杀了大量刘氏宗亲，使得汉代利益阶层人数大量减少，后来刘秀建立东汉，虽然也为汉，其实也能看做是一个新的朝代，新的轮回。

当年唐朝空前鼎盛，却难逃安史之乱，分久必合，合久必分，历史必然。

有人说百姓所求，不过是吃饱穿暖，衣食无忧。

土地兼并以致民不聊生，统治阶层内部的冲突和统治阶级与被统治阶级之间的冲突没有调和的途径，朝廷无力解决，以至于朝廷被取代。

朝代就跟人一样都有生老病死 ，都有到达巅峰慢慢衰落。 刚出生好比刚建国气势磅礴， 随着成长相当于不断发展， 长大成年以致达到顶峰。 中年已过身体出现疾病相当于国家出现弊端， 突遇大病相当于国家出现纷争 ，或是外敌入侵 ，或是内部腐败，或是党争不断， 或是流贼作乱最后病入膏肓 ，日落西山改朝换代！也许这便是气数已尽吧！

往后都容易腐败， 战乱、安稳、繁荣再变腐败。最典型的就是清朝的腐败，一直都是这个怪圈。

任何朝代建朝之初利益阶层的人数少，老百姓要供养的人数少，赋税压力小，生活能过的下去。

随着时间的推移，利益阶层的人数是以几何状扩张的，老百姓可以供养的利益阶层是有一定比例的，超过了比例，百姓就会反抗，反抗多了，王朝自然要玩完。

然后新朝建立，因为新朝的利益阶层人数少，又可以重新轮回。思想文化是核心问题，内忧外患 王朝必灭。不光中国有这个规律，在古代封建社会，中东，欧洲也是很难过300年的

一个封建政权能够绵延200多年很不错了的。

那短命王朝是怎么出现的，我觉得短命王朝的建立者要么是结束了乱世，要么是推翻了统治了中国几百年的大王朝，新的统治者自然会因为自己的丰功伟绩而过度自傲，导致失去民心，以致最后灭国，秦始皇、杨广等都是这样。

汉朝很是富裕，社会基本成熟，稳步前进，于是汉武帝雄才大略地做出了灭匈奴、通西域等一系列重大举措。

三百年貌似成了一个几乎所有王朝都过不了的槛，东西汉基本都是两百年左右，唐是二百九十年，明清都是二百七十六年，没有一个能挺过三百年，那又是什么造成这个现象呢？那就是社会分化严重，最后导致农民起义，例如陈胜吴广起义，黄巢起义等等。

在社会发展中，起着至关重要的作用，决定一个王朝长短的，个人认为是一种文化的软实力。