宋仁宗与宋神宗，一位仁义一位霸道，谁才是大宋最好的皇帝？

北宋的第四代皇帝赵祯13岁称帝，在位41年。从历史的记载来看，这位“宋仁宗”是真正无愧于“仁”这一称号的皇帝。

所谓“仁”，个人理解就是真正的以民为本，重视老百姓，尽量让百姓过上好日子。在大多数宋人眼里，“仁宗盛治”远超“贞观之治”和“开元盛世”。 由于有宋仁宗的开明统治，这个时期的北宋是经济繁荣，文化鼎盛，名人辈出的。

史书上曾记载过宋仁宗这样一个故事：一个寒冷的冬天，宋仁宗批阅完奏章之后饥寒难耐，非常想喝一碗御寒的羊肉汤，但后来想到如果是这样，内侍肯定又要大动干戈，甚至扰民，于是宋仁宗忍住了饥饿。

其实宋仁宗的仁不只是这些鸡毛蒜皮的小事，而是表现在对臣下的一种宽容态度。譬如大名鼎鼎的包拯，如果没有宋仁宗的宽宏大量何来“包青天”？包拯曾做过监察御史，有书记载好几次包拯据理力争，唾沫星子都喷到宋仁宗的脸上了，宋仁宗是无可奈何的擦掉唾沫没有办法还是尊重了包拯的建议。

　　战神狄青也是宋仁宗的手下。宋朝为了平抑唐朝以及五代武将们地方割据的弊端，采取了“重文轻武”的国策。军队的最高的将领都是文职。但是宋仁宗为了应付日益严重的边境外患，毅然不顾祖训，启用了贫民出身的狄青，并给予了直接的军队指挥权，狄青不负圣恩，屡立奇功。

　宋仁宗期间，群星璀璨，唐宋八大家，两人出在唐，六人出在宋。而出在宋朝的六人，均出于他当政时期。这六人，可以说是个个名声显赫。时至今日，有谁不知欧阳修，曾巩，苏洵，苏轼，苏辙，王安石的大名呢？

仁宗作为大宋的圣明君主，得到了天下人的怀念和爱戴，他死后非但举国吊孝，连辽国君主百姓也痛哭不止，金人烧杀抢掠盗陵挖墓之时，独独没有盗掘他的陵寝。“仁宗虽百事不会，却会做官家”，这样的评价看起来平淡却是至高的褒扬，但又有几个皇帝能真正把本职工作做好呢？

宋仁宗死后，大厦将倾，宋神宗成为了最合适的霸业继承者，他是帝国延续甚至崛起的希望，他没有宋朝皇帝普遍患上的软骨病，神宗锐意进取，攻坚克难，堪称最适合改变宋被动挨打局面的天子。

神宗与王安石变法是不可分割的共同体，一个雄才伟略的少年英主遇上天下盛名的王安石，可谓千古君臣相知济世的典范。神宗顶着举国反对的滔天压力，独信王安石。因为君权的绝对支持，变法取得了富国强兵的效果，当时北宋国内生产总值占到全世界的25%至30%，王安石也成为世界百大历史名人的常客，但若无神宗，王安石就算有通天之能，经世之才也难申抱负，与其说王安石变法襄助了神宗的富国大计，不如说神宗识人善任，乾纲独断成就了王安石。

神宗是唯一能改变大宋命运的君主，可惜天不假年，带着壮志未酬的遗憾去世，宋再无变法图强的际遇，变得愈发苟延残喘，偏安惧战。历史不能假设，但是倘若顽固的百官，外戚不联手扼杀变法，神宗没有染病不起，英年早逝，宋的蓝图完全可以是另一个样子。