为什么都说唐高宗李治昏庸软弱，他真被武则天压得抬不起头？

说起唐高宗李治，不论很多史书、文章还是现代的各种影视剧，都把他刻画成昏庸、软弱的病秧子，后期更是被武则天各种欺负。这么孱弱的人，怎么能入了李世民的法眼，接手盛世大唐呢？

历史，都是文人撰写的。文人执笔的历史，有时是重要的参考，有时又是矛盾迭出的胡说八道。

唐朝版图在高宗李治手上是最大的。东起朝鲜半岛，西临咸海，北包贝加尔湖，南至越南横山。

高宗的大唐，史称“永徽之治”。国泰民安，百姓安居乐业，群贤辈出。官场延续太宗时期的清廉风气，经济、人口大幅增长。出台了《永徽律法》这样一部比较完备公正的律法。

高宗是继唐太宗的皇位，岂知太宗的皇位是那么好继承的？

李治上面还有两位能力很强的兄长，李承乾和李泰。哥几个都不是庸碌之辈，否则也不会在历史长河里留下浓墨的一笔。

李治在这场政治斗争中最后胜出，绝不可能是坐享其成。

在兄弟斗争方面

李治显得“无为”。李承乾和李泰斗得昏天黑地，各有政治小集团，而且先后都有逼宫的计划或举动，而李治则置身事外，保证自身安全。

李承乾倒台，李泰威胁李治不要有觊觎之心。李治并没有和他争论，只是表现的魂不守舍。结果太宗看见，一连问了好几次，李治才对太宗说了李泰威胁他的事。太宗称赞李治是要保护哥哥。

“自今太子失徳，藩王窥视者，皆俩弃之。”这机会不就来了？

没上位之前政治上的隐忍

李治在没上位之前，特别善于隐忍自己的政治野心，包括他的个人能力。

《旧唐书.高宗本纪》中记载，太宗问曰：“此书中何言为要？”对曰：“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身。君子之事上，进思尽忠，退思补过，将顺其美，匡救其恶。”太宗大悦曰：“行此，足以事父兄，为臣子矣。”

李治并不表现的聪慧无比，太宗每问，有所答，有所不答，答必让太宗高兴。而且有问题，总是请教太宗，太宗总是乐呵呵的给他讲解。

虽然他不表现的很聪明，但也不表现愚笨。而是勤问好学（问的对象还是太宗），这一来，他不仅能了解太宗的喜好，还能近距离观察太宗的处事风格和处理方式。

后来当上太子，太宗每视朝，常令在侧，观决庶政，或令参议，太宗数称其善。——《旧唐书.高宗本纪》

可见，李治并非平平，而是一直在积累，到真的成为太子参政的时候，拿的出让太宗满意的答卷。

作为儿子对太宗的孝

“及文德皇后崩，晋王时年九岁，哀慕感动左右，太宗屡加慰抚，由是特深宠异。”——《旧唐书.高宗本纪》

晋王就是李治，年仅九岁的李治，母亲长孙皇后去世，李治表现出的悲伤痛苦，感动了太宗和大臣，于是更加受太宗宠爱。

幼而岐嶷端审，宽仁孝友。——《旧唐书.高宗本纪》

旧唐书说李治幼而聪慧，端庄安详，宽厚仁慈，和睦兄弟。可见他不仅对双亲尽孝，对兄弟也很友善。

所以，太宗立李治为太子，说泰(李泰)立，承乾(李承乾)、晋王(李治)皆不存，晋王立，泰共承乾可无恙也。”又说，太子仁孝，公辈所知，善辅导之！汝能孝爱如此，吾死何恨！

李治最为后人笑谈的是，死后让武媚取了天下，说李治懦弱，活着的时候就失了政权。这个说法根本站不住脚。

废王立武

首先要知道王皇后何许人也？王皇后是当时的五姓女（唐朝人梦想，中进士，娶五姓女），是关陇贵族军事集团的女儿。

王皇后的父亲方面，高祖父王思政是西魏的将领，母亲家则是李唐王室的旧亲，叔祖母是李渊的妹妹同安大长公主，母亲柳氏的叔母是李渊的外孙女。所以，她不仅是西魏重臣的后裔，父母两族也都是李唐王室的姻亲。

太宗临终托孤的长孙无忌等重臣基本都是关陇贵族，说白了就是太宗的自己人。

高宗初立，大权旁落，皇帝会怎么做？收权是最正常不过的，管你长孙无忌是自己的舅舅、忠臣还是什么，有什么比皇帝集权更重要的？

但事得谋！王皇后的悲剧就在于她的背景，正是高宗要打破的。废后是国事也是家事，皇帝非说处理家事，大臣们也不好一味强求。

另外，废后立后，不用宣传，天下人皆知，废了背景异常牛的王皇后，而立了商人之女武媚，给天下人传达了一个讯号：大家的机会来了，皇帝不喜欢原来的贵族宿臣，也能接受其他人，寒门可以出贵子了！

通过这件事，李治能收获天下士子的靠拢之心，削弱关陇贵族对朝堂的影响力，为李治进一步清扫集权障碍提供基础。

至于野史和电视剧之流，什么武媚杀死亲生女儿嫁祸王皇后、什么为了千古爱情，茶余饭后笑谈而已。

大权在握

前期快刀斩了褚遂良，后来再赶走舅舅长孙无忌。大权就握在李治自己手中了。但他有风疾，这是李唐皇室的遗传病（史书上有明确记载的就有七位，分别是：唐高祖、唐太宗、唐高宗、唐顺宗、唐穆宗、唐文宗、唐宣宗），才让武媚有了机会参政。

尽管二圣临朝，但实际的大权还是在李治手中，后期很多武媚一手提拔的高官许敬宗、李义府都被高宗斩除了，而武媚的政敌，很多得到重用。

但是，朝堂大臣和武媚，在李治心中谁更可靠？对于权力，李治会选武媚。自己老婆一定比那些大臣更可靠，哪怕最后是外戚把持朝政。看看刘邦怎么处理后事就知道了。

只是李治的儿子们镇不住，历史又把武媚推向了居临天下的局势，这不是一两句话能阐述清楚的。

如果李治知道武媚会做武则天，改了大唐国号，恐怕不是让武媚陪葬，而是直接赐死了。别说李治没那个能力，直到他死，军政大权依然牢牢的在自己手中。

但他需要武媚像吕后那样完成权力的过度和交接。

高宗这么多年被塑造为懦弱的形象其是后来编撰的，特别是《新唐书》的评价，简直有失公允。

恐怕是因为，高宗去世前，将权力交给了他的皇后去完成交接过度，而不是那些文人，他居然相信一个女人，而不相信满腹经纶的文人大臣！

《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的，宋代多位太后参政，所以为了避免重蹈覆辙，丑化武后弱化高宗是必须的，纵观整个封建社会，这都是必须的。

李治的儿子们镇不住，那是他们的事，武媚成为武则天也不是一开始就有这个打算。李治和武媚这对夫妻，各自对历史都有贡献。

李治的大唐，对内扫清皇帝集权障碍，扶持自己上位的亲舅舅都能毫不留情清除，怎是软弱？对外开疆扩土，达到大唐疆域最大版图，怎会昏庸？被一些史人写成孱弱昏庸，只能说“担当生前事，何计身后评”。