歼-20的战斗力不如歼-31？戳穿印度专家真实的阴谋，太过阴险

印度专家认为，歼20具有俄国米格1.44的影子，可能没有达到真正的西方标准五代机水平，歼31反而与F35非常相似明显具有美国技术影子，并且中国在国际航展上只推销歼-31，从来不推销歼20，印度人认为这是不是以免歼20的问题暴露出来。

这样的结论真是令人啼笑皆非啊，很明显他们这个说法是漏洞百出。这个所谓的专家其实并非真正的要得出这种的愚蠢结论，其主要目的还是为了给中国军工抹黑，乱加帽子。结论中我们的两款五代机都被加上了别人的影子，无非是想说中国在仿制别人的战机，复制别人的技术。

关于歼20和米格1.44的那点事情都不知道出现多少次了，让人都没有了想继续争论下去的心情了。用环球时报网站的话回复，有关所谓歼-20抄袭米格1.44设计的谣言由来已久，对此中方和俄方米格设计局都曾给予否认，但是谣言屡禁不止，每隔一段时间都要死灰复燃。

歼-20的鸭翼设计比米格1.44有着质的不同，同样是全动鸭式布局，歼-20的气动设计远远领先于米格1.44，后者的飞控和气动设计现在早已落后。如果套用这种用简单的鸭翼设计概念来给歼-20“找爹”的理论，那欧洲的台风和阵风战斗机也配有鸭翼，难道能说这两款战机也是抄袭了米格1.44？

关于歼31；第一，歼-31是针对国际市场需求研发的多用途战斗机；第二，歼31具有自主知识产权；第三，歼-31将与中国隐形战斗机歼-20形成高低搭配。

说我们歼31仿制F35的言论也已经有很多了，这也不是印度所谓专家的第一次传出来的，恐怕也不可能会是最后一次。

歼31的抄袭论，军事专家尹卓2014年在接受央视采访时表示，隐形战机外形设计有共同的规律，以此作为抄袭的证据太无知。歼-31换装国产新型发动机后，可超音速巡航，机动能力、航程等性能将超过F-35C。军事专家杜文龙则指出，歼-31的雷达系统、发动机和武器系统与F-35全都不一样，是否抄袭不言自明。但如果仅看外形，可以说，各国隐形飞机的模样都差不多。

国内有评论同时在一些细节上指出，从飞翔尺度和机型区分上看，歼31余F35比较显得更纤薄；作战功能上，F35侧重强化对地攻击性能，歼31在规划上偏重于空战，它没有无穷的弹舱和内部油箱，具有较好的超音速机动功能，其空战才能优于F35。

中国武器装备的抄袭论层出不穷，一时半会想要让国外的那些人止住是很难的，目前我国有许多领域已经领先于世界甚至大幅领先世界的，未来这种的现象会更多，时间和事实会让告诉外界，别人抄袭我们武器的例子会越来越多。

最后再来一句，中国从来不推销歼20就比歼31差，这个言论还真是够奇葩的，恐怕会因为这个引来不少的骂声了。