直接得到红牌，那么停赛一场，之前得的黄牌数是不变的，不会清零，若是因累计黄牌而停赛的，之前的黄牌数清零。
以中超联赛为例，球员累积获得4张黄牌，将被停赛一场，如果一场比赛中累积获得2张黄牌或被主裁判直接红牌罚下，同样停赛一场，这种情况下，只会抵消掉变一红的那两张黄牌，而之前累积的黄牌不会清零。
这不难理解，我们假设一个球员在得到红牌被罚停赛后，之前的黄牌可以清零，看会出现什么问题。假设一个中超球员之前已累积了3张黄牌，他再得一张黄牌就会被罚停赛一场，那么如果这个命题成立的话，意味着他接下来得到一张黄牌和红牌的处罚停赛代价是一样的，这是不公平的，显然是一个伪命题。
累积黄牌停赛以及直接红牌停赛，主要目的是限制球员不要出现大的犯规动作，如果没有累积黄牌，球员场上动作会更大，不利于保护球员和控制比赛。
当然，这个规则也不见得合理，尤其是在累积2张黄牌就停赛一场的杯赛中。现在的足球比赛，黄牌就跟扑克牌一样，裁判动不动就会发牌，球员也不是只要注意别乱踢就能避免吃牌的，所以这个制度该不该继续保留下去也引发了争议。 最不公平的是，裁判和裁判之间的尺度完全不一样，你碰到严点的裁判，可能一场比赛好多黄牌，而你的下一轮对手，可能由于前面场次碰到宽松的裁判逃脱黄牌制裁，这对于球队球员来说就不公平了。
为了将黄牌累积停赛的损失降低到最低点，我们经常在世界大赛上看到有球队“洗牌”，球员们主动进行犯规申请一张黄牌，停赛后之前的黄牌可以清零，把停赛留给无关紧要的比赛，避免因累积黄牌而错过重要的比赛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
