来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）
“
他说他是继承人
但是，不像我的继承人
”
“她也是我舅妈，又是我妈”
2017年3月28日，79岁高龄的吴兰英老人在律师陪同下，来到盐城市大丰区人民法院递交了一份起诉状，她要告的是一对年届花甲的夫妇——自己的外甥周正洪和他的妻子范菊平。吴兰英老人要求解除她与周正洪夫妇签订的《遗赠扶养协议》，并要求对方支付自己抚养周夫妇女儿的抚养费用7万余元，和此前送给周夫妇及女儿的首饰花费2万元。
事情还得从二十多年前说起，1993年1月20日，吴兰英与丈夫朱同淦和周正洪夫妇签订了一份《遗赠扶养协议》，此类协议要求，扶养人承担遗赠人生老死葬的义务，遗赠人死后将其财产，转归扶养人。这份协议中规定，周正洪夫妇共同承担朱同淦、吴兰英的生活费用，保证其生活水平不低于当地群众的平均生活水平，并承担老两口的医疗费用、丧葬事宜，两位老人去世后，全部财产归周正洪夫妇所有。
周正洪说，当时他觉得舅舅舅母都年近花甲，身边无儿无女没有依靠，心中不忍，才提出签订这个协议，让老人安享晚年。而吴兰英则表示，周正洪夫妇当年是想生二胎，自己和老伴没有生育过儿女，家里正好有一个新生人口的落户名额，周正洪看上了这个落户名额，才想要签订这份协议的。周正洪则表示当初是有这方面的考虑，但他也真的是为两位老人的生活着想的。协议签订后，周正洪不到两岁的女儿就在朱同淦夫妇家里落了户，在老两口的提议下这个孩子就在老人家里住了下来，并随着朱同淦姓朱，起名朱海琴。
“坚决不来往，我下定决心了”
那么究竟是因为什么事情让吴兰英老人觉得难以忍受，想要解除这份协议呢？小编来为大家整理一下。
原因一，“他们说我要先付出，这样以后他们才会养我”，吴兰英老人指出，按照协议约定，周夫妇应当承担他们老两口的生活费，但是，这笔钱对方非但一次都没给过，有时候还反过来跟自己要钱。周正洪在当地经营着一个家具店，生意兴隆，去年自己盖起了一座三层小楼，面对吴兰英老人的指责，他表示，家里的日子也是近几年做生意之后才富足起来，以前舅舅舅妈知道他手头紧，从来没在前上难为过他，而且协议上只说保证老人生活水平不低于当地平均标准，这点上，他们履行了协议。
（周正洪的家）
（吴兰英老人的房子）
原因二，“你不捧骨灰盒算什么继承人呀”，2006年，吴兰英78岁的丈夫朱同淦去世。吴兰英说，当时给老伴建墓是自己出的钱，周家一分没出。这也就算了，按照当地风俗，出殡时要由死者的子女来捧骨灰盒，周正洪却百般推脱，最后，找了别人来捧。周正洪对此解释说，舅舅生前的遗愿就是用自己的积蓄来办丧事，他才没出这笔钱，但是墓室和墓碑都是周正洪找当地最好的工匠做的，至于没捧骨灰盒，是因为自己的亲生父母当时都在场，自己要这么做，势必惹来争议。
原因三，“周正洪做了好多事，伤了我的心”吴兰英觉得，由于周正洪在某些方面处理不当，导致自己的7亩地没能流转出去，给自己造成了经济损失，到底是哪些方面，吴兰英老人自己也模棱两可。周正洪说，舅妈是觉得自己在之前拆迁过程中，得罪了村干部，导致土地流转申请一直没有下文。而村干部则表示，村里从来没有阻挠，之所以土地没有流转出去，是因为周正洪不允许，说那几亩地自己要种。
“还是要把她放在心里”
基于这三点，老太太坚持要解除《遗赠扶养协议》，现在她的几万元存款和一处房产都不打算留给周正洪夫妇了。周正洪则表示，自己可以不要老人的遗产，但是要解除协议的关系，他坚决不同意，他表示“俩该我们承担的东西，我一定要做到底”。
考虑到原告年纪大了，本着“百善孝为先”的角度，法院主持了调解工作，最终双方当事人意见达成统一，解除先前签订的《遗赠扶养协议》，吴兰英放弃之前提出的9万元经济赔偿诉求，周正洪夫妇则给付吴兰英2000元的补贴。案件虽然是结了，但周正洪表示自己仍会把老人当成自家人照顾，吴兰英老人也觉得，说到底是家里的外甥，不是外人，我就把他们当成亲戚来往吧。
普法时间
pufashijian
主持人路一鸣：今天我们请到的嘉宾是中央财经大学的方志平教授，欢迎方老师。我们能判断出周正洪夫妻俩有没有履行协议当中的扶养义务吗？
嘉宾方志平：从协议内容来讲，扶养人要对老人给扶养费这部分，从他的表述来看，应该是没有。不管我的生活水平怎么样，这笔费用你是要给我的，即使他生活很好或者不好，跟你付这笔费用是没有关系的，所以按月给这是要明确的，否则的话，你的扶养义务就没有了，只要人家有钱你就不用管，那肯定不对。第二个方面的话，就是丧葬的义务，他们的《遗赠扶养协议》当中关于丧葬义务是约定得比较抽象的，没有那么具体，那就应该是关于丧葬费用的支出，这个法律上要进行支持，具体到说要不要捧骨灰盒这种，除非有特别的约定，没有特殊约定的话，这个应该不属于丧葬义务的范围。
主持人路一鸣：老人也许认为，这在当地算是个不成文的规定，不用写明白你也应该明白。
嘉宾方志平：但是这里面有个什么问题呢？有个两个习惯的冲突问题，因为周正洪他也有他的习惯呀，我的生父母还在，两个习惯那你说孰轻孰重呢？在这种发生分歧的情况之下，应该是有明确约定从约定，没有约定你不能说你的习惯就要优于他的习惯，这样的话恐怕是不公平的。
主持人路一鸣：那如此说来，这个协议现在可以解除吗？
嘉宾方志平：两相一比较的话，应该说周正洪他对吴兰英老人没有完全履行《遗赠扶养协议》当中的内容，而且这应该要尊重老人的意思，应该是可以去做协议解除。
家和，
方能万事兴。
案件来源：《今日说法》节目《难解的亲情》
实习小编：张子亮
维护：宋小军
主编：王秀敏
欢迎转载，共同普法，注明出处。
—————往期文章推荐↓↓↓ —————
今日说法 | 孤寡老人车祸去世，“亲人”纷纷出现打起继承官司
网络刷单赚钱，却被骗走学费生活费！骗子为何屡屡得手，受害者该如何维权？
今日说法 | 一次一万，22名未成年少女内衣藏毒，辗转往返于国境内外，警方千里追踪剿灭毒枭
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
