内斗何止江苏？同省内斗告诉我们，省会不强内斗必扬

文 / 宋斯汀

来源 / 公众号“城市新知”（ID：chengshixinzhi）

常言说得好，内斗段子共十斗，江苏独占九斗。

说到同省内斗，江苏应该算无可争议的头把交椅。这个公认的内斗第一省，故事之多之奇，够公号圈、段子界用到下个世纪的了。

但是，内斗绝不止江苏一家，山东、安徽等地的内斗奇闻也不在少数。

同省内斗，斗的是什么，为什么内斗话题能否长盛不衰、历久弥新？这背后其实隐藏着一条城市竞争的定律。当然，内斗也在消解着以省为单位的认同，暗藏隐忧。

论内斗，江苏第二无人敢称第一

最近，地球知识局推了一篇文章，叫《江苏为什么喜欢内斗？》，不妨先看下微博评论。

（微博评论截图）

除了面对“高考数学”这件事上江苏人是团结的，其他真算得上是“炮”火连天了。

作为一个江苏人，不得不承认，比中国海岸线更长的是我们大江苏的鄙视链。这条鄙视链，像一棵错综复杂的family tree，为大自然源源不断地贡献着嘴炮段子。

在江苏，任意的两个地方，甭管级别是否对等，哪怕是一市对一乡，坐下来就是一场嘴炮，满屏的都是“你那，啧啧……”

虽说鄙视链复杂，但还是有几条主线的，总结起来就是：

A.苏南斗苏北。苏南人嫌苏北人穷、素质差，为此还取了个专有名词“江波佬”（江北人的音，意指长江以北的地方）；苏北人，好歹也挂着北方人的直爽，哪受得了这般屈辱，自然觉得苏南人尖酸刻薄、小市民。

B.苏锡常斗南京。苏锡常认为自己才是苏南的正统，南京镇江就是混进来的杂牌军。

C.苏中一盘散、苏北互不让。苏中（泰州、扬州、南通）一边忙着和苏北划清界限，一边忙着和苏南凑堆（比如扬州积极参与的宁镇扬一体化）。苏北又是谁也压不住谁，连云港、徐州谁也不让谁。

D.苏锡底下一票的百强县（昆山、常熟、张家港、太仓、江阴、宜兴）不服市区。苏州无锡内部就不太平，斗完苏北，还得回来搞定“小鬼”（市辖县级市）作怪。

好吧，说白了，就是地级市斗省会，县级市斗地级市，地级市互斗。真可以说，怼天怼地怼空气，配得上是世纪性的宫廷内斗戏，好不热闹。

江苏人为什么爱内斗

江苏这种层层互斗，经济上的分化是一个直接原因，甚至成为鄙视链形成的“内在机理”。

苏南富、苏北富，这是常人的定见。1990年代，江苏还提出苏南带苏北。苏北有没有带起来先不说，苏南的气焰反正是没下去过。

但经济原因，并不是江苏人爱斗的根源。

江苏内部，文化上差别，很多时候是要超过江苏各区块与周边省市的差异。

苏锡常属于吴语区，跟浙江上海更近，而不是与南京，语言就是天然的认同区隔。南京扬州淮安等地又属于淮扬文化圈，方言也是江淮官话，与安徽更近。南京也常年被苏南戏称为“徽京”。而最北部的徐州、连云港与北方中原文化更近，说的也是中原官话，饮食上也与苏南差异更多，很多地方以面食为主。

甚至，江苏建立完全是人为的结果。

冷兵器时代，淮河长江是战争中的天然屏障。所以元代之前，江淮南北多分属不同行政区划。明朝以南京为都，设南直隶，包含今天的江苏、安徽和上海。到清朝康乾雍时期，才把人口众多的江南省（也就是明朝的南直隶）分拆为江苏、安徽。

但由于文化、语言、气候的差异，苏南苏北凑一对的争议一直没有停过。

甚至清朝地方治理中督抚同城（比如湖广总督与湖北巡抚同驻武昌府），到了江苏也出现了特例。当时，江苏出现了江宁（南京）、苏州“双省会”的奇怪格局。两江总督驻江宁府，江苏巡抚驻苏州府。而江北各府州亲近江宁府，而江南人民对江宁省会则无好感。

今天，江苏内斗局面，早就在文化上埋有隐患，清朝的治理体制又进一步分化了江苏内部的认同。直到今天，内斗、嘴炮不断，无非是百年来的自然沿袭。

经济格局逆转但内斗格局难转

地理、文化、体制上的特殊，使得长久以来，内斗成为江苏内部一个积重难返的死结。特别是，经济实力上的分化，算是给内斗浇了一把火。事实上，在内斗大戏中，文化当然是底子，但最直接的心理还是在经济上。

苏北穷，苏南富，苏中算是苏南苏北中的缓冲地带，于是按照经济总量排名有了苏南、苏中、苏北。

问题是，近10年，江苏“南中北”的格局已经被打破。

（图为2016江苏各市gdp和人均gdp排名）

1.常州成为苏南掉队的代表。经济总量上被苏中的南通和苏北的徐州超越，南通徐州分列省内四五名，仅次于苏州南京无锡，常州则处于省内中游水平；

2.南京GDP总量超越无锡。这一逆转发生在2015年，常年被所谓的“老苏南”奚落的南京，此后又后来居上、弯道超车无锡，成为江苏第二个万亿俱乐部城市。战略地位上，又和浙江杭州遥相呼应，堪称长三角的重要“两翼”。

3.盐城抓住国家战略沿海大开发等机遇，一举超越扬州、泰州镇江。

4.还有更早之前的2010年，属于苏北的连云港财政一般预算收入超过了苏南板块的镇江。

（图为2011—2015宁、锡、苏、常四市名义GDP规模对比）

这些数据都反映出，“经济—地理”上的苏南、苏中、苏北递减格局实际上已经不存在了。

所以，去年6月履新江苏省委书记的李强就表示，在苏南分片区发展经济座谈会上就表示，“从江苏现有的格局看，传统苏南苏中苏北的划分法要被打破了”。

更有意思的是，苏南片区会议上，还包括了原本属于苏中的南通。

江苏各城市经济地位的扭转，带来了市民心理的微妙变化，但却没有完全扭转网络和现实里的内斗，甚至成为新一轮嘴炮的素材。对很多人而言，这不是苏南苏北一家亲的时候，反而是苏北反击，以及苏南凭借文化上的优越感继续呛声。

但发展是现实的。江苏的战略不会再以地理（南中北）为划分依据了。去年，江苏提出的“扬子江城市群融合发展”，试图把沿江城市作为一个整体板块。毫无疑问，南京的核心地位将会得到进一步放大，并影响到整个江苏内部各区块的相互关系。

内斗何止江苏，只要省会不强，内斗必扬

同省内斗，江苏算是一朵奇葩，但绝不是孤案。放眼望去，甚至还不在少数还不在少数。

像安徽、山东、广西、福建，都是内斗大省。

比如山东，青岛VS.济南，沿海城市（青岛、烟台、威海、潍坊等）VS.内陆城市（济南、滨州、德州等）VS.鲁南城市（菏泽、临沂等）。

比如安徽，芜湖、安庆为代表的皖南撕省会合肥，撕完合肥撕皖北，也是常年不消停。

还有就是广西的南宁VS.柳州VS.桂林，福建的泉州VS.厦门VS.福州，等等，甚至广东的广州和深圳之间这几年也是嘴炮不断。

内斗省的恩怨情仇情况各异，一句两句说不清，有历史遗留问题，也有分属不同文化单元带来的认同差异，等等。

但绝大多数内斗省，背后多少都以城市地位、实力为内斗“武器”，而且省会城市经常深陷其中。再直接一点，这些内斗省都有一个较弱的省会城市。

正所谓省会不强，内斗不扬。这几乎成为未来城市竞争的一条定律。

比如山东，省会城市济南GDP排名第三，都被沿海的烟台比了下去。同是副省级城市的青岛，同是又是计划单列市，经济实力省内第一，自然看不上济南。河北的省会石家庄和经济最大市唐山也基本上是这种相处模式。

福建的情况类似，经济实力最强属泉州而非省会福州，但论政治地位、对外形象以及受到的“照顾”比不上福州、厦门，自然容易心里不平衡。而广西，柳州工业发展较早，以前又有铁路交通枢纽的优势，对省会南宁、桂林一直颇有微词，即便是这几年在产业和交通上优势渐失，经常也是满嘴的不服气和抱怨。

内斗大省安徽，虽然这几年省会合肥进入发展的快车道，皖南城市实力不济，但采取了抱南京大腿的策略。

省会城市的政治地位基本上很难撼动，但一旦经济实力不能领跑，在舆论上常常会遭到其他市的“挑战”，这个时候，政治地位又恰恰成为内斗的口实。

理论上说，一个省（区），多个经济中心的共同崛起是好事，对不同区域的带动也大有裨益，但区域的竞争也可能带来同省各市间的内耗。

而当省会城市开始加速聚集资源，从老二老三的位置上发力跃升到领跑位置时，原本与之陷入内斗的非省会经济中心，是否会就此加速衰落，谁也无法预见。恐怕，这也是未来城市竞争的一大隐忧。

城市新知

重新认识城市

微信：chengshixinzhi