米开朗基罗的“创造太阳和月亮”。西斯廷教堂。
一项新的研究，特别是题为“ 对无神论者的极端直觉道德偏见的全球证据 ”，称无神论者比基督徒，穆斯林，印度教徒或佛教徒更容易被怀疑是不利的行为。即使是其他无神论者往往对无神论者也有同样的偏见。
研究人员指出，虽然世界可能会变得更加世俗化，但仍然有一个普遍的看法，即人们不能是道德的，如果不生活在一个无所不知的神的惩罚之下，就会做坏事。
但道德需要信仰吗？研究人员在“ 自然人类行为 ”杂志上写道：这项研究指出，“ 世界各地，宗教信仰被直观地视为对严重不道德行为的诱惑的必要保障”。他们的研究表明，他们认为， “无神论者被广泛认为是潜在的道德堕落和危险的”。
这项研究反映了13个国家3000多人的态度。这些包括中国和荷兰等世俗国家以及印度，美国和阿拉伯联合酋长国等宗教信仰的国家。不同的信仰得到了代表，其中一些国家主要是基督教，印度教，穆斯林和佛教人士。
研究的参与者必须对一个虚构的情况做出反应，在那里他们被告知要判断一名伤残无家可归者的连环杀手。故而，当他们不得不猜测邪恶角色是无神论者或宗教信徒的可能性时，参与者认为虐待狂的连环杀手是无神论者的两倍。
他们研究的共同作者Will Gervais，肯塔基大学心理学教授，列克星敦，向法新社说，显而易见的“甚至无神论者似乎都持有相同的直觉反无神论偏见”。
“我怀疑这是源于深深扎根的亲宗宗教规范的流行，” 他补充说，即使在目前相当公开的地方，人们仍然直观地坚持认为宗教是道义上的保障。
有两个世俗国家，芬兰和新西兰，实验没有显示出足够的证据表明反犹太主义偏见。 一个国家越宗教，对无神论者的不信任越强烈。
研究人员希望他们的研究将在解释反无神论态度的普遍性方面取得进展。“这很重要，他们指出，因为”在许多地方，无神论是危险的，不是致命的“。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
