听起来很残酷，但穷人家的孩子真的不配搞艺术

油画酱预算了一下，一个孩子从小开始学艺术到大学毕业，在学习和材料上的花费大概在12万到15万之间。如果节约一点，材料学习都选择最低档次的话，应该能在这个基础上减掉5万左右。

虽然学艺术的这笔花销比普通上课学文理的文化生贵了一些，但在现实情况下，学艺术并不是一件不能承受的事情，绝大部分的家庭都可以负担得起孩子从小学到大学学艺术所花费的开销。

可是油画酱今天要探讨的是搞艺术，搞艺术和学艺术完全是两个概念，学艺术目的是为了以后能挣钱，而搞艺术则是去实践用艺术去挣钱这件事情。

在今年油画酱和几位在搞艺术的朋友聊天，有的蜗居在宋庄十几平米的空间里埋头画画，有的在大芬村画商品画赚了一点小钱，有的为了画画回老家啃老，这些朋友共同的特点就是，他们想成为真正的艺术家，用自己的作品来养活自己。

这听起来很容易，可是做起来太难了，不知名的画家原创作品永远都卖不上价钱，就算在艺术欣赏上一点都不逊色于成名的画家，但在回报上，卖出的价钱低到连自己付出时间成本、材料成本都收不回来。

在同等情况下，穷人家的孩子和有钱人家的孩子想要搞艺术，需要经历的轨迹是不一样的。一个富人家的孩子去搞艺术，可以边玩边做，为了梦想逍遥自在。而穷人家的孩子则需要付出几十倍的努力，通过作品进入各个画家协会，再努力几年，靠自己的作品从各大比赛中得奖，这样下来终于可以有点小名气，开始卖画赚钱，存一笔钱，画自己想画的东西办艺术展，最终成为一位艺术家。

更可悲的是，几十年过去了，在成为艺术家之前的这些步骤，对艺术创作并没有什么意义。

就在穷人家的孩子还在努力的时候，富人家的孩子早就走到了最后一步。他们用的是最好的工具，接触到的是国外最先进艺术概念。

这种不同，从起点上就注定的，更不用提在当下最流行的现代艺术，更是穷人玩不起的。

我们能看到马云画一幅画几千万，明星写一幅字几百万，但什么时候看到过哪一个穷人家出来的孩子能靠艺术赚到这么多钱。先别着急用梵高、高更、徐渭来反驳我，你知道他们活着的时候是怎么生存的吗？还有你知道他们为什么一个自杀，一个自杀多次，一个和家庭断绝所有关系吗？

穷人家的孩子成为艺术家，生活很不错的也有，但这些人比凤毛麟角还要稀少。

从历史上来看，艺术的发展最好的阶段永远都是社会经济发展最好的时间，艺术的发展必须要有经济作为支撑，我们常常能听到有人建议穷人家的孩子不要去搞艺术，但没有人说穷人家的孩子不要去搞生物、电子、财会，因为艺术独立于它们之外，并不属于大众生活的必需品。

而纵观艺术史，能名留艺术史册的艺术家们，绝大多数家庭经济基础都是非常好的。油画酱建议，穷人家的孩子不要试图去触碰艺术。但是，一个穷人家的孩子去搞艺术，并且做出来属于他自己的艺术，那一定是天底下最酷的事情。