不喝茅台的战狼不是好战狼，可是茅台的感谢信有点偏

关注本公号的人，月月喝茅台。不信就试试。

本篇文章，主要讨论非常容易混淆的两个礼仪文书：贺信、感谢信。

众所周知，本公号只讲公文，不聊娱乐，更不谈风月。

眼瞅着《战狼2》不断刷新票房纪录，各媒体娱乐版几乎成了战狼专版，暗暗着急——这个热点没法蹭啊。

幸好，茅台给吴京和战狼剧组的《感谢信》曝光了。终于能来蹭蹭了。

茅台的感谢信相当不错，内容全面，立意高深、言辞庄重，感情真挚，篇幅适中。几乎无懈可击。

韦老师在喝了半斤五粮液和两瓶青岛啤酒之后，重新拜读了茅台的这封感谢信，感到其中还是有个“懈”可以击一下的：

该文混淆了感谢信和贺信。这封感谢信，几乎是按照贺信的思路写的。

据茅台方面透露的信息，影片给茅台酒几个镜头完全是无偿的，并非植入广告。观影人数突破一亿人次已经没有悬念，这种宣传效应远超其他广告，茅台无疑是受益方。所以，发感谢信是顺理成章、确切无误的。

从行文来看，除了标题《感谢信》有“感谢”，正文几乎没有明确表达“感谢”之意。主要内容是赞颂《战狼2》的成绩和主题以及吴军的人格与胸怀。

“感谢”点到即止，而祝贺、表扬、称赞倒是反复渲染。

在一封感谢信里面，反复进行称赞，这分明是“喝高了”“跑偏了”。

“感谢”和“祝贺”，小学生都能分清楚。

受到了他人的帮助，所以要表达感谢。他人取得了成绩，所以要表示祝贺。

感谢信，要重点表达他人对自己的帮助和自己的谢意。

贺信，则要概述对方的成绩，进而视双方的关系再表达勉励、学习等不同意思。

把感谢信写成了贺信，本质上是没摆正自己的位置，对于发文的意图也没有认真揣摩。直接的原因则是，没能清晰准确把握这两种文体各自的独特逻辑。

从宏观到微观、从根本到表象、从原因到结果，这些认识对象与表达事物的种种惯例是导致这一问题的更加深层的原因。

这封感谢信，首段谈影片很牛掰，第二段谈吴京很牛掰，第三段谈我们很支持，末段顺便提一下“再次感谢”，绕来绕去，终于明确表达了谢意。

公文要求开门见山。这封感谢信，门开了，直至走到后门才见到山。

只挑毛病不修改，就是耍流氓。

下面是我修改的首段，仅供参考：

在中国，任何行业都存在产能过剩。但是，茅台的产能永远不过剩。所以，抓紧买茅台的股票吧，管他公文写的如何。就算茅台的公文是狗屎，也不能挡住大家喝茅台的热情。