为什么弩没有在日本被大规模使用？

文|佳文

《绣春刀2·修罗战场》中，沈炼一把连弩用的出神入化，每每在凶险之时，连杀数人，威力巨大。

弩作为一种远距离杀伤性武器在中国古代战争史上使用频繁，如秦军重弩和宋代的床弩。中国古代的弩也一度传播到朝鲜半岛和日本，但为什么目前所知日本人很少在战争中使用弩呢？针对这一问题，让我们先回到数百多年前，看看那时的日本的武器使用情况。

曾经的日本确实使用过弩作为武器，在8世纪的朝廷讨伐地方的叛乱中（指的是公元780年的伊治君呰麻呂の乱）被大量装备使用，所以在中古时期日本人也曾有过一段时间集中大量地使用弩作为战场利器，目前有出土的弩的青铜扳机作为证据。在8-9世纪奥州地方也曾发现有地方豪强装备弩讨伐虾夷人的记载（前九年の役中安倍氏在厨川柵的防御战中有使用弩的记录，可参考《吾妻镜》）。弩真正逐步减少适用范围是在10世纪武士阶层兴起之后。

看到此处，你也许会问武士兴起与弩的使用有什么关系呢？

其实在日本中古时代，随着武士阶层的兴起和逐步掌握实权，形成了一整套所谓的武家规范，其中很看重武士个人的战斗力和品行，而弩箭的威力是依托大量弩兵所组成的阵势发挥的，这与武士个人决斗的武德是相悖的，所以随着新武士的日益崛起，弩的使用也就变得越来越少了。关于武士风范，看过日本大河剧《义经》、《葵德川三代》、《真田丸》的朋友应该比较熟悉，武士之间战斗都是讲究明刀明枪互通家门，注重荣誉和效忠主公的，有郎党的称谓（主公的随从，家臣性质）。

到了战国时代效忠主君更是武士的普遍选择和价值规范，作为武士毕竟与从事暗杀的忍者不同，讲究一对一的厮杀，因而弩的价值认同也随之被弱化，而剑术、刀法则成为受人追捧的武艺。这一点我们可以从后人对剑豪宫本武藏、冢原卜传和足利义辉等人的推崇得以发现，无论是日本南北朝时期，还是随后的战国时代、幕末时期大都是以刀剑而著称，就连刀狩令也是针对民间百姓所刀具刀具为主。

另一个重要原因是人口。古代日本人口很少，作战的规模一般也比较小。哪怕到了战争频繁的战国时代，很多大名之间的攻城战、拉锯战也不过数百一千多人的规模，小规模战争的形态也就促使日本刀和弓的使用更为普遍，因为弓维护费用低，射速更快更容易操作，而弩箭则需要更大的制作和维护成本，在经济并不发达的地区很难推广使用。

除此而外的第三大原因是新武器的登场。

特别是中古之后的日本战国时期，从葡萄牙、荷兰等国引入了铁炮火铳的制造技术，从发射速度和杀伤力来说明显比老旧的弩大得多，因而当时有实力的大名大多装备有大量的铁炮部队。比较著名的有九州岛大名大友宗麟和萨摩岛津义弘的铁炮队，曾威震九州各大名，立下赫赫功劳；武田胜赖的长筱之战的失败也与织田信长所部装备大量铁炮和使用木质栅栏阻拦骑兵有关。

正是因为新兴技术的蓬勃发展替代了原有的需要多人合力发射的弩，也减少了维护成本，进一步改变了日本历史的进程。从这个角度来看，弩被日本武士抛弃使用也是理所当然的趋势了。