我国专利申请量与GDP有关系吗?回答这个问题，首先来普及下GDP的概念吧~~GDP是指国内生产总值，Gross Domestic Product的简称，是一个国家或者地区所有常驻单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。GDP数值越大，表明一个国家或地区的经济规模越大，创造出来的社会财富也就越多。从上一讲的数据来看，我国发明专利申请量持续高速增长对GDP增长的拉动作用并不很明显。尤其是与美国、日本、韩国和德国相比之下，更显得有些“另类”。我们是否可以这样来设想，如果中国的专利申请量与GDP的关系像日本和德国那样，长期保护在1:1左右，按照现在的专利申请量来计算，中国的GDP是不是早就该翻好多番了呢?
GDP的增长速度和幅度远远跟不上发明专利申请量的增长，可不可以理解为是经济增长需要投入的专利数量更多呢?亦即GDP中与专利无关的部分所占比重下降，与专利有关的部分所占比重上升?让我们先来看看美日韩德的情况吧。
下图是中美日韩德五国专利申请量与GDP对应(数值，不是变化)的情况：
在上图中，各国GDP数值都是相同的，即10亿美元。每一单位对应的专利申请量，在2001年时中国只有6.21件，到2015年提高到54.99件，已经超过了美国和德国。
我们再看一下世界上两个重要的新兴经济体印度和巴西的情况：
从上面两个表格中我们似乎可以发现一个有趣的现象：工业化程度高的发达国家支撑起单位GDP所需要的专利数量要明显高于发展中国家。中国单位GDP对应的专利申请量已经超过了美国和德国，是不是可以理解为中国当前GDP中由专利支撑起来的行业或产品所占比重越来越大，而那些没有多少专利产出的行业或产品所占比重越来越小呢?如果真是这样的话，反倒说明我国的专利申请量增长虽然没有对经济规模起到明显的拉动作用，但改善了我国经济增长的模式，而这恰恰是我国当前最需要的!
不过，这个结论是否能够成立，不是仅靠前面这两幅图表就能说明问题的，恐怕还要从其他角度来考察，经济效益指标或许可以为我们提供一些线索。
下面的数据来自国家统计局网站上的中国统计年鉴：
规模以上工业企业是我国工业经济的主力军，也是专利发挥作用的最主要领域。从2001年至2015年间规模以上工业企业的成本费用利润率的变化情况比较复杂，但似乎有点总体向上的感觉。
让我们再结合中国专利第一大户——江苏省的情况来看吧。
从2004年到2014年，江苏规模以上工业企业的成本费用利润率总体呈上升趋势，似乎可以印证专利申请量的增长对于改善经济效益有作用。但是，需要指出的，在绝大多数年份，江苏的成本费用利润率都低于全国平均水平!这说明江苏的工业增长更多是靠规模而不是效益，专利对经济效益的改善所起的作用又在哪里呢?更让人疑惑不解的是，在江苏的13个地市中，经济最不发达的宿迁市最近几年规模以上工业企业的成本费用利润率都在10%以上，居全省之首，而经济最发达的苏州则多年位居全省之末。
所以说，专利申请量到底和GDP有何种关系呢?这还真不好说，也说不清，我国这些年持续高速增长的专利申请量对经济增长的作用，在规模上不明显，在质量或方式上存在着很多矛盾的信号，真的难辨真伪呢!不过小编认为，专利申请量增加也能表示我国的创新能力在不断提升的，是不是呢?咨询400-660-3336了解专利申请具体情况！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
