小口径步枪打不穿防弹衣，高原上射程精度惨不忍睹

上世纪80年代，虽然解放军刚刚装备了新型的81式突击步枪，对其评价也不错，用当时士兵们的一句话就是：“像56冲一样猛，像半自动一样准”，但当时中国军方也意识到了未来步枪小口径的趋势，开始发展中国自己的小口径枪族。

81式突击步枪

在前期试探性的推出87式5.8毫米突击步枪后，中国最终选择了5.8毫米口径的95式和03式突击步枪，尤其是前者，大量装备给解放军和武警部队，不少警察部门也将其装备给特警，95式突击步枪也一直在改进中，不仅推出了95-1式突击步枪，而且通过新闻图片可以看出，有不少安装了皮卡汀尼导轨，加装各种附件，改善人机功效的版本，装备了特种部队。

但95式突击步枪设计的时候，主要是80年代和90年代前期，整体思路没有意识到如今轻武器发展的大变化，仅以其口径来说，当时的要求是击穿潜在战略对手未来装备的重型防弹衣，这是选择5.8毫米口径的主要原因，在达到足够穿透力的目标下，其杀伤力不可避免的下降。

当年在海地维和的联合国部队，分别装备了俄制AK-74、美制M-4和中国95式突击步枪，但在面对武装分子的时候，实战验证俄罗斯AK-74突击步枪制止力最强，基本能做到一枪就倒，M-4卡宾枪差一点，但最差的还是95式突击步枪，在击中对方后，目标依然具备活动能力，需要多次命中才能让其失去行动能力。

而在此前最为自豪的穿透力方面，根据最初公布的官方数据看，明显超越了北约5.56毫米和俄罗斯545毫米步枪弹，但值得注意的是，后期披露的信息，这是用5.8毫米重弹，也就是机枪和狙击步枪用的子弹，跟别人的普通步枪弹做对比的，而不是与别人的机枪子弹作对比。北约和俄罗斯推出的新型小口径穿甲弹性能优越，而且已经大批装备。

前不久，美军内部刚刚就步枪子弹杀伤力不足进行了讨论，尽管美军最新型号的5.56毫米穿甲弹性能不俗，甚至能打到现役北约7.62毫米全威力步枪子弹穿甲弹的穿透力，但依然打不穿现在的4A级防弹衣，只有最新型号的7.62毫米全威力穿甲弹才可以，而随着防弹材料的发展，未来步枪子弹的穿透力将遇到更大的挑战，小口径步枪子弹在穿透力上的缺陷将会进一步凸显。

近日，网上有不少文章，宣称中国正在研发新一代突击步枪，打算取代刚刚装备了20余年的95式突击步枪，主要原因是95式突击步枪的人机功效和性能等，相比西方新一代突击步枪差距较大，即便是95-1式突击步枪，做了若干改进，包括换用了最新的DBP-10式5.8毫米子弹，同样如此，在解决了老问题的同时，又出现了新问题。

新型突击步枪目前还没有任何官方信息，不过坊间推测其将回归传统布局，就像法军用德制HK416取代FAMAS那样，口径很可能还是5.8毫米，但积极改善了人机功效，有消息称中国轻武器正准备大规模走西方路子，也是目前全世界军队的通用路子，安装皮卡汀尼导轨，加装各类附件。

网上流传的下一代步枪想象图

不过，值得注意的是，很多国家在新型突击步枪换装的时候，都选择了多口径步枪，或者同时装备小口径和中口径步枪，诸如比利时SCAR和德国HK416/417系列，而土耳其和巴基斯坦陆军在轻武器换装中，则选择了后者的方案，这也与两国军队常年执行山地行动有关，在高原山地环境中，诸如阿富汗和克什米尔地区，发射全威力步枪弹的突击步枪，有着更远的射程和更高的精度。

解放军如果真的准备换准下一代突击步枪的话，会选择什么类型的武器呢？以目前潜在对手的防弹装备来看，仅仅依靠现在的小口径步枪弹是不行了，这些国家和地区的士兵，普遍配备高等级防弹衣，最佳的选择就是上述所说的，选择增加新口径，不管是多口径步枪还是研制新的中口径步枪。其中一个重要问题又是，选择北约7.62毫米还是苏式7.62毫米全威力步枪子弹，前者拥有更好的精度和威力，而且发展潜力更大，但后者是中国的传统使用弹种，7.62毫米重机枪子弹拥有大量库存。

不管怎么说，如果依然只有5.8毫米一种口径的话，那在面对未来潜在对手，甚至是恐怖分子的时候，都会存在击中但打不穿的问题。