交通新规出炉：碰瓷者被撞死自己负全责

司机们开车上路最怕啥？非碰瓷莫属！

好消息来了！近日，根据最新相关规定，如果汽车在没有违章情况下正常驾驶，碰瓷者故意先撞上行驶的汽车，驾驶者来不及反应而发生交通事故的，车主不需要负任何责任！碰瓷者负全责！

现如今，人肉碰瓷法最为常见，但也最危险。这些用生命碰瓷的人，稍有不慎，就可能碰瓷不成反丢了卿卿性命。

2016年11月，有新闻报道，在山东济南，一辆公交车正在行驶的时候，一女子突然趴到马路中间要碰瓷。公交司机及时刹车，避免事故发生。在第一次失败后，女子竟蹲到一辆大货车车下想再次碰瓷，司机直接将其碾压。

2015年5月1日晚，安徽省滁州市的两男一女先后穿过西涧路城西水库路段，并在路边嬉戏打闹。当一辆沿着西涧路由南向北行驶的皖M牌照轿车行驶至该路段时，嬉闹中的女子竟然毫无征兆地冲向轿车，并夸张地趴在轿车车头。虽然车内司机将她拉开并驾车离开了现场，然而这名女子并没有离开现场的意思，继续站在马路中央试图等待下一个目标。不料，两分钟后被后方另外一辆快速行使的苏A牌照轿车撞飞，并重重地摔倒在地，造成头部、腿部等多处受伤。

2015年5月4日，在广西防城港市西湾大道十字路口处，一名男子在车道上逗留徘徊，时而坐在人行道上，时而在路口来回走动，任其他车辆来往都不避让。大约几分钟后，男子起身又往前走了走，但是又停了下来，观望四周，站在路中间玩手机。当一辆红色的小轿车开到他身边时，他突然飞奔上去，当即被撞飞，倒地不起，手中的手机也飞到了一边。

除此之外，“浙江：男子多次作案企图碰瓷不料真被撞飞”“老妇躺在马路中央碰瓷被奥迪女司机径直扎上”等等这类碰瓷不成反被撞飞、碾压的事件数不胜数。

从善如登，从恶如崩。为了来钱容易来钱快，而用生命去上演碰瓷的戏码，如果被拆穿，是分文都得不到的。而且，万一一个不小心，不仅没有讹到钱，还把性命搭进去了，是不是太得不偿失了。总而言之，故意碰瓷，后果很严重！ 故意碰瓷有什么后果？

法律法规不健全、高额收益驱诱、道德良知的丧失等因素滋生了碰瓷现象。法律上称“碰瓷”为故意制造交通事故获取赔款的行为。

目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。实践中，对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性，有四种情况：

情况一：“碰瓷”构成诈骗罪

由于行为人故意制造“交通事故”，不会明示自己的主观目的，会对事实真相加以隐瞒从而骗取对方“自愿”交付赔偿款，因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。

情况二：“碰瓷”构成敲诈勒索罪

如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，没有达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。

情况三：“碰瓷”构成抢劫罪

“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式，达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的，则成立抢劫罪。

情况四：构成以危险方法危害公共安全罪

“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为，可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制，进而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或财产权利遭受损失，行为人对此手段的危险性认识或应认识，但仍放任危险结果的发生的，甚至不只一次实施此类行为的，其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。

那么，如果故意碰瓷者，被车主误伤甚至撞死的话，车主该如何担责呢？ 车主是否承担责任？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”

针对专业碰瓷者人群，规定中还特别指出：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

也就是说，如果汽车在没有违章的情况下正常行驶，而行人故意先撞上行驶的车子，驾驶者来不及反应而发生交通事故的，车主不需要负任何责任，碰瓷者负全责。