三大运营商相继推出了不限量套餐，因其中包含限量限速条款被媒体质疑（详见《三大运营商全国不限量套餐对比，最适合您的很意外》），被网友称虚假宣传。这种质疑其实没道理。原因如下：
第一，运营商在条款中已明确说明了限量限速的触发条件。
中国联通冰激凌套餐：40GB后限速7.2Mbps，100GB后关网，可申请开通。
中国移动任我用套餐，12GB/20GB/(10+5)GB后限速1Mbps，50GB后关网。限速后可订15元/GB的加速包。
中国电信天翼不限量套餐：40GB后限速3.1Mbps，100GB后限速128Kbps。
第二，限量限速的最低触发条件远超普通用户的正常使用。
中国联通和中国电信的限速触发是40GB，中国联通的限量触发点是100GB，而中国电信没有限量触发。中国移动的限速触发最低是12GB，限量触发是50GB。而2017年4月，我国手机用户的平均使用流量是1.3GB，中国移动的最低限速触发流量接近平均流量的10倍，而中国电信和中国联通的触发流量相当于平均流量的30倍，可以说，触发条件远超过普通用户的正常使用，也就是说，用户正常使用时，都不会触发限速限量。
第三，虽然被简称、通称为“无限量”/“不限流量”套餐，但运营商从未承诺无条件不限量。
中国联通的“冰激凌”套餐，中国移动的“任我用”套餐，名字中也没有相关内容。中国电信称“天翼不限量套餐”，确实也是不限量的，只不过100GB后限速128Kbps。至于广告、宣传彩页、网页中内容是否有过度陈述或可能引起误导的内容，角度不同，可能有不同看法，但顶多就是表述略有瑕疵，对产品本身并不构成什么影响。
第四，讨论“不限流量”套餐，明显找错了方向。
“不限流量”套餐对现在月资费超过150元的用户来说，确实是一个不错的选择。但这部分在运营商中占多大比例？估计不会超过10%，且其中有不少用户由于种种原因，并未选择或不希望选择“不限流量”套餐，因此，实际受益人群占比很小。
媒体和专家更应该关注的是，30元以下套餐（甚至10元以下套餐）那部分用户，例如，有的用户称，采用运营商提供的取消长途费漫游费的新套餐，最少需要多花一倍的费用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
