长平之战：司马迁评价平原君“利令智昏”，事实未必

长平，在地图上微不足道，因为两千多年前，秦赵争锋，白起坑杀赵军四十多万，长平因此在史书上留下了浓墨重彩的一笔。

长平之战直接原因是上党之争。公元前262年，秦军切断韩国上党地区与本土的直接联系，上党郡宁冯亭不愿降秦，决定利用赵国抗秦，献上党给赵国。

到嘴的肥肉飞了，秦国自然要夺回来，于是进军上党，赵国派老将廉颇在长平布防。

秦赵相持于长平，赵国稍稍失利，只得固守，后来秦国离间赵王和廉颇，赵国阵前换赵括，秦国秘密换白起。结果赵军被围，赵括死于阵前，白赵杀降四十万。

长平之战，从实质上改变了秦和东方六国的力量对比，从此，东方六国再也抵挡不住大秦兵锋，相继灭国。可以说，这一战，是决定秦国一统天下最关键的一战，吹响了秦一统天下的号角。

长平战前，对于是否接受上党，赵国是有争议的。战国四公子之一的平原君赵胜主张接受；平阳君反对，认为是冯亭祸水东引，赵国接受的灾祸远比好处大。但是赵王听从了平原君。

司马迁评价平原君：翩翩浊世佳公子，但不识大体，“利令智昏”说的就是平原君。

但是，赵不接受上党，能避免长平之战吗？答案是否定的。

其一，秦国“有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意”，这一目标不会因为赵国是否得罪秦而改变。秦赵迟早必有一战。赵国是东方强国，不会不战而降，没有太多退路。

其二，同为三晋，上党百姓背秦向赵，从道义上讲，赵国也应当接收上党。

其三，赵有上党，增强了实力，多了战略缓冲，对赵有利。

既然秦赵必有一战，不会因为赵国是否接收上党而改变，那么，接收上党就是正确的。

但是，没有错的赵国为什么失败了呢？而且接着被秦军围了都城邯郸，才有信陵君窍符救赵，败得一蹋糊涂。

原因一，秦强赵弱。秦国商鞅变法是彻底的，让秦步入封建社会；赵的胡服骑射仅限于军事。综合实力上赵不如秦。

原因二，赵国实质上得罪了秦，但畏首畏尾，没有派大军控制上党，未能转土地为战力。使秦军轻取上党，进军长平。

原因三，围绕上党、长平，赵国外交上摇摆不定。没有采纳虞聊的正确意见，不能及时与东方五国形成抗秦共识，合纵互保。长平之战时，赵国还在幻想与秦讲和。

原因四，用人不当。廉颇纵然败了，也不会全军覆没，赵国元气犹存。但大忽悠赵括却要的是国家的命。