6月1日施行互联网新闻新规，自媒体人如何有效规避风险？

【编者按】：即将于6月1日发布的《互联网新闻信息服务管理规定》，警示各位自媒体/新媒体从业者，要有底线思维！由于个人号为依存在平台上，平台政策也对自媒体产生直接影响。那如何规避风险呢？、

文 | 刘成军，造奇智能产业新媒体创始人兼主编，智能产业深度观察，价值阅读倡导者

新规由来：

1、首先，新版本是2005年《规定》的更新版，与时俱进，适应形势，跟上自媒体发展大潮，将更多平台纳入监控与管理范畴，以免失控；

2、本意是强化国 家直属媒体在新闻采编、发布、经营方面的控制权，限制非公经济进入采编领域。一方面加强不实新闻信息的传播，尤其是从采编源头进行重点管控，同时对总编辑岗位设立及责任给予更多框定，另外对于各类自媒体也是警醒。

本文所谈领域：个人自媒体&公司新媒体

基于新版《规定》将互联网站、论坛、博客、微博客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式提供互联网新闻信息服务纳入监管范畴，本文讨论的着眼点在于：互联网新闻信息服务新政对个人自媒体&公司新媒体的影响。

对于微信等平台，它们都有自己的考量 。当然，作为自媒体人也要注意头条号这类间接主体的约束责任，因为他们的政策与对应也会直接影响自媒体的操作规程。

监管内容所引发的恐慌与疑虑

上文提到监管的客体范围扩大了，囊括了当下各种类型的自媒体。另外值得主意的是，所监管的内容也在发生变化，亟需理清，很多自媒体小伙伴甚至分不清楚《规定》里涉及的“新闻信息”为何物。

新闻信息有约定的范围，目前主要限制的是政 治、经 济、军 事、外 交等社会公共 事务的报道、评论，以及有关社会突发 事件的报道、评论。
非公有资本投资的媒体可以涉足娱乐、体育等报道领域，但不能采写时政类新闻。

以上通过列举的方式进行明确“新闻信息”的范畴，就会一目了然，也就是说，对于自媒体来讲，请不要触碰有关政 治、经济、军 事、外交及社会突发性敏感事件，不仅仅是不能报道，而且也不能发布评论。

另外，我们从本质上分析新闻信息服务链条，其中包括三个核心环节：采编发布服务、转载服务、传播平台服务等；

采编发布服务，是指对新闻信息进行采集、编辑、制作并发布的服务；转载服务，是指选择、编辑并发布其他主体已发布新闻信息的服务；传播平台服务，是指为用户传播新闻信息提供平台的服务。

《规定》明确，一类网站有采编、转载的权限，二类网站只有转载的权限，三类网站就是一些没有新闻资质的网站连转载都不可以。

也就是说，自媒体/新媒体不具有各级新闻媒体资质，不仅仅不能报道，连转载的权限都很少。这在一定程度上限制当下一个时期出现的“乱转载”、“恶意修改标题”、“标题党”等做派，在一定程度上净化了新闻信息服务市场。

据新榜考察：个人开设的微信公众号、微博账号，如果不是专门用来发布新闻，原则上不属于直接管理范畴，个人在微信、微博上发随手拍的东西，不是由管理规定直接进行管理，而是由腾讯、新浪等服务平台管理。

带来哪些影响呢？如何规避呢？

一、受直接影响的自媒体多是涉及时政类、军事类（还是比较多的）、外交类的号，切断谣言、不实信息传播载体和路径，这类号面临着转型其他领域的挑战；

二、主管单位不会直接监督数量庞大的微观层面的自媒体，而是通过平台来实现间接管控，平台会依据上面规定制定监督与审核意见，有效惩治标题党、网络谣言、侵犯著作权等乱象；

一方面会造成平台方（微信、新浪网等）的审核压力，成本陡然增加，另外对自媒体人来讲，由于审核时间加长，会带来发文时间和节奏的适时调整，笔者在5月10-13日发现，[军观察]头条号发文审核时限由原来的一个小时延长至3个多小时，其他头条号自媒体也会有类似的情况反映。

另外，前段时间百度要求实名与手机号（邮箱号已经不管用了）才能登陆和使用百度搜索等服务，逾期不办理会限制用户使用。这都是在加强用户上网服务行为管理。

三、遵守“七条底线”和“九不准”原则，坚守不碰红线。

四、更加强调信息核实与原创，一般来讲，自媒体人没有受过专门的传媒训练，媒介素养普遍偏低，涉及事实类的文章要多方核实，从多个来源渠道进行佐证，避免单一信息的误导。

五、对于科技自媒体、产业新媒体来讲，原创文章还是要避免在文中出现主管领导的名字，转载方面尽量避免此类题材。科技、企业及产业新闻的尺度，有待监管细则及平台方的明确。

以上，三思而后行，就会避免个人自媒体陷入窘境。

————————————

【造奇智能产业新媒体】：国内第一家正式成立并开展运营的智能制造产业新媒体机构，聚焦工业4.0与智能制造时代的价值创造，以“深度影响智能制造进程，守望智能制造产业成长”为使命，联接产业企业、大学、研究机构、政府、资本等产业核心力量，通过创新和融合力量，提供深度观察、行业洞见、丰富资讯于一体的原创型、产业新媒体平台。