5月14日，Louis Vuitton 2018早春大秀在日本京都举行，中国三位女星范冰冰、唐嫣、文咏珊受品牌邀约出席大秀。
结果，15日中午，唐嫣化妆师“春楠”在微博上发声，质疑所谓“外媒”故意P图，丑化唐嫣。
引起争议的，是这张图。
只看小图，唐嫣的脸上有斑、黑眼圈明显。
而化妆师春楠愤怒丢出的“高清未修图”，是这样的。
唐嫣工作室在微博上发布的图，是这样的。
好哒，综合对比三方放出的图片，化妆师指责“外媒” 给“对比度调高、锐化照片，给你P点儿皱纹啊，P点儿黑眼圈了，P个脸变形啊…”，让糖总的粉丝表示特别感谢，还说，“这才是最真实的”。
但，人家“外媒”真的P丑了唐嫣么？
娱乐君请南方都市报摄影部的同事，通过Gettyimages的中国合作伙伴“视觉中国”，买到了这张所谓“黑图”的高清版。
摄影师是Jean Chung。
这位摄影师在Gettyimages里有800多张版权图片，但除了这次的LV早春大秀图和娱乐时尚圈有关外，其余图片都是拍摄韩国的时政社会新闻，不知道是否是同名作者？
Gettyimages是全球最有影响力的传统图片经销商之一，其中新闻&编辑类照片的生产者主要是各大新闻社、杂志社甚至独立的新闻摄影师。
摄影部老师说，虽然每个摄影师的习惯不一样，不排除也有人会P图上传，但一般图片库里新闻类图片，大部分都不会PS。
如果要检查是否P过，一定是原版的图片才会有最佳的效果，这样放大看后可以检查皮肤毛孔的分布是否自然。
图库里下载的图，50%显示是这样的，皮肤毛孔纹理很清晰。（点击图片可以保存，再放大看）
放大至66%（点击图片可以保存，再放大看）。
放大至100%（点击图片可以保存，再放大看）
再放大200%（点击图片可以保存，再放大看）
此时，娱乐君的电脑屏幕快放不下了，但只看目前像素的图放大之后，皮肤纹理非常自然真实，确实看不出PS的痕迹。
而且娱乐君看完后的感受是：是有斑、也有黑眼圈，但34岁的唐嫣的皮肤其实真的已经很！好！了！
而化妆师的高清未修图，可能因为是从微博上下载的，拉大后到200%以上，还是看不清脸上皮肤的纹理，没法判断是否高清未修。
（点击图片可以保存，再放大看）
其实在这次大秀上，还有另外一位摄影师Pietro D'aprano也拍摄了唐嫣的大头图。
这位摄影师在Gettyimages里有3万多张版权图片，全部主题都是各类时尚秀场摄影图，是资深的时尚摄影师。
这张大图放大来看，皮肤纹理也很清晰自然，当然，同样也有斑和黑眼圈。
但是，有斑和有黑眼圈，就一定是丑图么？
唐嫣今年已经34岁，皮肤还能维持这样的质素，放大看这两张摄影师图片，其实更能让人察觉到她的皮肤之美。
为什么一定要惨白光滑如瓷娃娃才是美？
章子怡为2017年的倍耐力（Pirelli Calendar）年历拍摄的照片，有斑点、皮肤松弛，几乎贡献了她脸上的全部缺点，但这样一张脸，却有一种美丽让人挪不开眼。
年历主题为“女演员”，由德国著名摄影师Peter Lindbergh掌镜，15位受邀请的女明星全都纯素颜上阵。
中国唯一入选的章子怡。
女王Helen Mirren。
《低俗小说》《杀死比尔》的Uma Thurman。
西班牙女郎Penelope Cruz。
奥斯卡影后Nicole Kidman。
没有人是完美的，我们终将老去，且一定会皮肤松弛，脸上长斑。
但这又如何呢？
你本来就很美，美丽从来就不是靠PS出来。
化妆师是要把瑕疵遮盖掉的人，新闻摄影师是再现真实的人。
一两个小时的活动大秀现场，明星掉妆其实很正常，被摄影师捕捉到了瑕疵，并不是摄影师的过错，毕竟人家又没有义务帮你修图。
被营销号拿去做话题来黑，该找营销号的麻烦，但这口锅不该让人家摄影师来背。
也得亏人家摄影师是外国人不知道自己的作品被人这样骂，如果他们知道了，不知道会有啥反应？
对了，其实这场大秀里，范冰冰才是被摄影师“黑”得最惨的那一位。
范冰冰工作室的美图。
Gettyimages里的外媒图。
文咏珊是最经得起考验的，这张图看起来都让人怀疑是否修过。
但是，她同样也有这样皮肤黄、有油光、有黑眼圈的图。
相比较之下，其实唐嫣的外媒图，真的不算是黑了。↓↓↓
撰文：叶深
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
