好心不一定办了好事，现在越来越多社会现象，都说明了这个道理，但是好心还是要得，只有好心人多了，社会才会更加和谐。比如有一起事故可以有两种处理方法，结果却会有很大的不同。三方责任事故，责任方无能力赔偿，这时候警方进行定责，保险负责理赔，本来无责任方可以免除理赔，直接向责任方索赔就可以了。但是明显对方无能力偿付，返回来找自己的保险公司进行协调，从促险的使例外赔付中，可以获得一定的赔偿，这样是从情理上的一种特殊形式，保险公司可以酌情处理。
同样是这个事故，因为责任清晰，而三方责任无能力赔偿，那么无责任方主动承担责任，然后把定责在自己这方的决定，作为最终的理赔申请理由，这时候保险公司反倒不赔偿，这是因为在整体的操作过程中，有隐瞒事实的故意，完全是骗保的一种行为，对于保险公司这个第三方来说，有权拒绝给予赔偿，而不属于正当理赔的范畴。尊重事实这个重要的基本标准，从事故定责来看，也要保证有客观的依据。很多大型的交通事故中，双方保险公司与警方进行统一的定责确定，就是因为要保证客观公正。
对于免除责任方的陪偿，需要有相关的申请，但是却不能隐瞒他的有责任事实，这就是保险理赔的原则中，客观原则要求。首先要还原事实的真相，然后有酌情的空间，可以进行免除责任处理，各种的申请资料与现实情况，都要有事实的标准为基础。从最初就违背了事实的理赔申请，是不会被受理的，这一点对于每个理赔人员来说，也是不被允许的行为。尤其是车主要防人财两空的原则，对于事故的处理，也往往是一个误区，从主观故意这个想法，到保险企业化的经营，保险公司没有错。
作为车主来说，遇到交通事故，如何进行处理，不能单凭感情用事，要让事情有理有据，客观依据的准确性，还有责任的明确分析，对于实践事故处理的保证，都是很重要的内容。尤其是从实际的三方责任确定来看，只有真正尊重客观事实的处理方式，才是正当合理的理赔理由。不管对方出多少钱，能力如何，最终谁赔谁，但是客观事实的责任认定基础，不能随便改变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
