【网易智能讯 4月7日消息】最近，研究人员制造了一种“持刀杀人机器”，目的是“模拟刺伤事件”，从而触及与持刀犯罪相关罪行的核心。
我对机器持刀的教学本身没有任何疑问，但我们必须谨慎，必须小心，不能把机器调教得很差。而这个“刺戳机”，也就是他们所谓的“不发达的创意驱动”，表面上是由法医调查人员使用，因为后者需要知道犯罪事件使用的是哪种刀。
如你所料，各种类型的刀会呈现各种各样的切口，衣服上留下的洞的形状可以显示出武器是锯齿形的，钝的的，弯曲的，等等。一般来说，一个人类会被雇佣，在测试织物上刺戳重现这些洞（是为了对比，你懂的），但是人们在执行这类任务时，是出了名的不机械，而且，跟其他工作一样，这要求在条件不变的情况下，力和角度上的偏差要小。
如果你们愿意的话，这种不人道的感觉完全可以去掉。由此，由悉尼科技大学的研究人员和巴西圣克鲁斯大学的研究人员发明了这款刺伤机器。但是，让我们来分析一下它的特征吧，正如研究人员在他们的论文（这篇论文发表在法医学国际上）中所强调的那样。
可互换刀架的水平刺伤机的发展
我马上就会质疑这种设置的智慧，不是很多的刺伤都是以垂直的方向进行的吗?
几百年来，不，自从发明了第一个尖锐的东西，一个打了火的火石，或者是被用来清理的火山玻璃以来，这个标志性的、典型的刺的动作已经是垂直的了。无论是由于牺牲、突袭、政变，还是吸血鬼的牙齿，甚至Damocles这样神话般的人物，人们都能看到刀刃是向下的。
我承认，在花园街道、行人小巷发生的(很难说是刺伤)是水平的，但这段丰富的历史应该由机器来适应。别告诉我你可以把整个机器调整90度，这太荒谬了。
通过气动系统模拟刺伤事件
就像任何一个在码头边的酒吧里吹嘘自己的技术的持刀行凶者一样，将他的推力和一个气缸所施加的稳定的、不可抗拒的力量相比较，我们都知道这并不是那么简单。这台机器很可能能够在50磅的力和60磅之间做出选择，但这种策略并不巧妙。
正如他们所说，这并不是一种la模式。机器不能随机应变或调整，把它的重量(尽管相当可观)投入到最能产生作用的角度。它的静态泡沫目标和简化的矢量，无法呈现两个人参与的动态系统的复杂性(不可否认的是，其中一个比另一个更复杂)。
通过一个Arduino微控制器和刀架模拟60次
至少在这里，这是一个比较成功的尝试，得以复制许多不同时代的刺伤时尚。
先生们，女士们，我觉得60是一个很低的数字，相当低，如果目标是真实并且精确地复制任何一个刺伤的事件的话。
想想技术的局限性，与人类思维的无限创造性，更不必说各种情况、姿势、动作等等的的无限可能，这大概会导致该机器的引擎爆炸。这种多样性是如此之大，以至于我们没有一个人（即使我们擅长吹嘘），可以把它们全部复制出来。
不过，如果愿意的话，60次足以代表一种风格。如果你说，会出现一个艺术家机器人，能够独立地重现每幅画或电影吗?当然不会！但是，它能否创造一份“点彩派”或“立体派”的作品，来区分浪漫与恐怖呢?当然可以！
记住，这个刺伤机器只是一个辅助工具，不是法医调查人员的替代品，也不是交易中必不可少的暴力犯罪分子，所以要有根据地检查是否达到预期效果。
坚固、可再生的定位系统
在这里，我们也必须承认，法医刺伤机器的目标与一般的刺杀机器的目标不同。当然，对于研究者们来说，每一击都与上一次一模一样，这是至关重要的，因为他们的兴趣不是在受害者被刺伤后出现中风等变化上，而是在其物理影响的变化上。准确到“x轴上小于1.0毫米，y轴是2.3毫米，用于定位刺伤位置”，这很好，我想。
刺杀机器通过分离部位长度和纺织品的损失程度来评估
我只能说，在我看来，这似乎是一种非常有限的方法，用来确定刺戳机的有效性。(文风模仿托英国散文家马斯·德·昆西的文章《被看成是一种艺术的谋杀》，此处附上对托马斯·德·昆西的致歉)
（英文来源/TechCrunch 编译/机器小易 审校/Anjou）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
