女 性 = 弱 势 群 体 ？

王的安迪：

蔡叔你好，我最近在想关于性别优势的问题，大部分人还是秉持着女性是弱势群体的传统价值观，而发现其实大部分女性在各方面的性别优势都比男性明显，希望您能用您的逻辑智慧写一篇这样的文章，关于性别优势的谢谢。

01 什么是传统

对于有过赞赏行为的读者，我就默认其已经付费了。

其实我是不太愿意把“女性是弱势群体”这样的观念说成是传统价值观的。什么是传统价值观？根本没有什么传统价值观，从古至今，这块土地上的“价值观”多得数不清，谁能代表传统？

只能说是某一种契合统治阶级利益的主流思想，在社会形态没有发生大改变的前提下，对社会大部分人进行了洗脑式教育，比如儒家的某些所谓集大成者，什么董仲舒之流，马屁拍得够好，把儒家的flag给竖起来了。

后面的统治者一看，儒家这一套好用啊，既宣扬了普世价值——类似仁义礼智信，让人觉得“真是有道理”，又偷偷夹带一点自己的私货——大家要尊重等级，越级是逆天而行，要受万人唾骂，于是号召大家必须要学习这套。

很多人从小就摇头晃脑背诵，觉得一切都是理所当然，以前以后的圣贤都是这么干的，也应当这么干，于是认为这就是传统价值观。

这就跟中央银行的出现明明才没多少年，货币的定义里就有了“法偿性”一样，自小教科书里学着这一套长大的，就感觉货币自古以来就是如此，从来不会提出点疑问。

所以所谓传统，不说我们连见都没见过，就算见过，也只能见到很小很小的一部分。

“女性是弱势群体”并不是传统价值观，只是很长一段时间里的一个事实，这是社会发展进程中的一个必然进程，是有原因的。

02 劣势为何不再是劣势

在体力劳动为社会主要劳动方式的年代，体力上相对来说稍有不如的女性，跟男性相处起来必然处于弱势地位，再加上怀孕这种生理特点，那个时期，怀孕期间不得不靠人照顾。

在这样的状况下，地位较低都是可以理解的，经济基础决定上层建筑，这就不用说了。先别整“人权、平等”，如果生产方式没有改进，女性都会对这种不平等感到理所当然，根本不会有别的想法。

随着工具的不断改善，人的体力终究是有限，大力士再大的力气，跟机械一比，那就是个屁，就算机械化进程比较缓，有好的工具也能使体力上的差距大为缩减。于是体力劳动的价值渐渐减弱，脑力劳动的价值渐渐增强。

这种趋势是必然的，因为随着人们的胃口越来越大，体力太容易达到上限了，而利用工具来扩展自己思维和体力的边界则是无限的，于是，在很明显哪一边才是趋势以后，男女渐渐开始了平等之旅，因为都靠脑子的话就没有什么差距了。

我在小时候常听到有人说，头发长见识短，还听人说，女生在小学时成绩不错，因为学的东西简单，又相对用功一些，到了初高中就不行了，脑子毕竟不如男生。

这种说法是没有什么道理的，从脑科学的角度来讲，男性和女性的大脑并没有什么区别，这都是一些人靠印象流瞎掰出来的。

女性在脑力上并不存在天然劣势，因此在社会分工上自然也不该有任何劣势。

什么，怀孕？在现代的生产方式中，这根本就不叫事儿，而且会越来越不叫事儿。反而年轻女性比年轻男性在职场上有些天然优势倒是真的，因为男领导相对来说多一些。

03 赢家通吃

那么问题来了，为什么到了现在这样的年代，似乎处于“食物链”顶端的依然是男性居多？而且比例上完全是压倒性的。

这就得扯到马太效应了，在一开始，男性的社会地位已经竖立了很久，资源几乎全由男性把持，那么在这样的情况下，要反转是困难的，因为资源越多的人，获取资源越容易啊，就像扳手腕，一开始处于劣势的手就已经不是处于最佳发力姿势了，就得花更大的力气扳回来，若只是势均力敌，那就太难了。

所以虽然女性正在夺取部分话语权，但这是个相当长期的过程。

不过所幸，科技进步是指数级的，新事物的出现是指数级的，这就给肯花时间学习的后来者创造了足够的居上机会。若是都像古代这样，几千年才发明四样稍微能看的东西，那学完四书五经自然可以吃一辈子老本了，本来地位就低的女子，连书都不给读了，那可不显得更蠢了嘛。

所以男性和女性的地位差距是由初始的些许差距，然后借由整个社会的力量去扩大的，基于“赢家通吃”的效应，导致女性的机会越来越少，从而在能力上越来越弱，地位自然也越来越低了。

只要抹平初始差距，比如受教育的权利，比如工作的权利，比如获得平等机会的权利等等，那么后面的这些所谓差距就会不复存在。

所以男性不必困惑，不是女性的能力变强了，而是竞争的条件越来越公平了。

04 性别优势

至于提问的那位读者说女性现在在各方面的性别优势比男性明显，这也是社会生产发展到一定时期的必然产物。

比如经常有人说，你一个大男人跟一个女人斤斤计较；或者是，你一个大男人欺负女人算什么英雄。这什么意思？看似为女性鸣不平，实则从心底里弱化女性，并没有把女性放在同一个位置上相比较。

正因为多数人还存有这样的潜意识，所以女性才有了性别优势，因为她可以示弱，男性多数不行。

女性可以说自己是弱质女流，男性很难说出自己是弱质娘炮吧？

明明能力上早已趋同，一个有免死金牌，另一个有时只能慷慨就义，于是，性别优势就体现出来了。

这都是源于男人不得不接受了整个社会给予的压力和错误教育导致的，他们因为身处男性这个群体得到了一些虚妄的优越感，但在很多时候，不得不为了继续身处这个群体而牺牲利益，否则就会被骂，是不是男人啊？

当有人这么说的时候，通常就代表他（她）想让你某块利益受损，二选一，就看你愿意当男人还是愿意吃亏。

如果有人给我选，我肯定选择不是男人。

（完）

（图文来源于网络）

作者简介：

蔡垒磊

高智商协会“胜寒”会员

简书推荐作者

天使投资人

公众号：请辩（qingbian-cll）

微博@蔡垒磊