——让我们重新认识一下《西游记》以及《西游伏妖篇》。
今天看完《西游伏妖篇》，与很多人一样刚看完觉得这是一部烂片！简直毁了脑海中对于西游记的印象，于是照例又去看了看短评一星二星的有很多，大多人看完后都会觉得“这拍的什么东西啊”，于是在我准备看两集《新闻联播》缓缓的时候，突然疑问为什么这部“烂片”会排到了第一？于是又想到了周星驰是西游迷？！照理说应该深得《西游记》的精髓，于是我去网上查阅了大量的资料，便有了这样一篇文字，与大家分享一下我的观点。
在很多人的脑海中《西游记》应该就是师徒四人历尽艰险前往西天取得真经的美好故事，小编告诉你其实非也，《西游记》本身就不是一个美好的故事，它实则是与美好截然不同的概念，它是一个极其黑暗的故事，按照中华书局的观点《西游记》是一部“抒发人性的幻想喜剧”，是的，不论过程如何《西游记》的结局终归是大圆满确实可以称之为喜剧，而绝大多数的人只记住了喜剧的部分，而忘记了“抒发人性”，而恰恰“抒发人性”这部分才是最黑暗最值得读者去反复琢磨的部分。
周星驰作为一个资深的“西游迷”，当然懂得《西游记》的精髓，所以在《西游伏妖篇》中将其展现的淋漓尽致，导致绝大多数的观众对于这部影片的极度厌烦，周星驰将原著中的精髓也就是“抒发人性”那部分，夸张、放大的呈现在了观众的眼前，影片中所有的人物都不是至善的，孙悟空是一个“杀人机器”猪八戒是一个“极度贪色纵欲之人”沙僧同样是一个“杀人机器”而唐僧并不是一个六根清净的高僧，相反他是一个虚伪、栽赃、利用他人之后卸磨杀驴的伪君子！
举例说明：《西游伏妖篇》中他们到达比丘国的时候，在他们闯祸之后，国王大怒问是谁干的，唐僧二话不说的指向了孙悟空，没错，唐僧就是这种形象，在原著中也多次提及在《西游记》第56回，悟空打死了几个打劫的人，唐僧给打劫的几人念经道：“他姓孙，我姓陈，各局异姓，冤有头，债有主，切莫告我取经人。”
是的不要惊讶，这才是原本的《西游记》，它能成为经典，难道仅仅是因为他的大团圆结局亦或是打打杀杀的情节？不是的！如果只是写美好的部分它将永远无法成为经典，正因为它写了不美好的那部分，读者才会觉得其真实，与之产生共鸣点从而震撼心灵。
师徒四人也并不是互相帮助团结友爱的好战友，实则是四个表面要好而他们在背地里互相猜疑、打小报告，相互博弈。他们每个人都有自己的小心思与欲望，他们将人性的丑陋展现的淋漓尽致，而《西游伏妖篇》相较于86版的《西游记》电视剧更加放大、夸张了，那种人性的险恶，所以说在周星驰改编下的《西游伏妖篇》才最接近于原著的那种真实，而绝大多数《西游记》题材的电影大多数都在竭尽全力美化师徒四人，往往背离了原著本来的内涵。
周星驰为我们展现了一个更加接近原著精髓的解读，随着我们年龄、阅历的不断增长对其的领悟也会愈加透彻，一千个人眼中有一千种哈姆雷特，同样的一千个人眼中也会有一千种不同的对于西游记的解读，《西游伏魔篇》让们我有了对《西游记》完全不同的解读，这才是真正的艺术再加工！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
