两败俱伤！兰德发布美对华开战报告背后的故事

近期，兰德公司受委托发布了一份报告，名称为《对华战争：仔细想一下不可想象的后果》。在这份报告中，对美国和中国2015和2025年在太平洋地区爆发战争的可能性，兰德公司给出了自己的论断。

兰德公司在报告的介绍中，以下述语言概括了它的发现：

美国和中国不太可能发生精心筹划的战争，但是如果对危机处理不当，就有可能引起双方的敌对，这种危险不能忽略。因此，虽然每个国家都不想发生战争，但是两个国家的军方都已经在计划与对方作战。因为中国的反介入和区域阻绝（A2AD）能力有了很大提升，所以美国不能再自信地认为战争会按照它的计划进行，并且取得决定性的胜利。本分析照亮了可能发生的对华战争的道路，以及可能的后果。

这份报告对有可能看到该报告，以及受到报告的表面价值影响的中国政治家和商业领袖（以及亚洲其他地区的政治家和商业领袖）来说，有一个吸引人的妥协，那就是：即便是在今天对华宣战，对美国来说代价也会很大；同时，对华战争取得决定性胜利的机会，很可能在2025年终结。

然而，该报告同样指出：

在严重的冲突中，双方都可能遭受巨大的军事损失。2015年，美国的损失可能只是军队损失中相对较小的一部分，但仍然很大。中国的损失可能要比美国大很多，占军队损失很大的一部分。

这份可以公开获得的报告，似乎是在试图完成两件事情。第一，它试图降低美国精心准备的对中国军队首次战争的可能性，这主要是因为首次战争是最有效的，最好是在对方完全没有料到的情况下完成。

第二，它试图缓和中国在该地区的雄心，因为中国的军事力量不断增强，同时可能代表着这样一种努力，那就是说服一些中国领导人采用更加能够和平解决的方法，容许美国在该地区不断增强的存在感和起到的作用，而不是完全顶替它。换句话说，它是一个比较隐晦的威胁，试图迫使中国决策者，放弃驱逐美国在该地区影响影响力的努力。

报告还给出了一些推荐的做法，包括为这场潜在的战争做准备的措施，以及确保美国优势的方法。

这些推荐的方法包括：

·美国应降低中国A2AD的效力，这可以通过对更高存活性的平台（如潜艇）和反A2AD武器（如战区导弹）进行投资来实现。

·美国应该与关键盟友开展应急计划，特别是日本。

·美国应确保中国人知道可能的灾难性后果，战争不只是失去军队。

·美国应该提高它的能力，以维持很强的军事行动。

·即便是在发生战争时，美国应能选择阻止中国战备物资和技术通道的方法。

·美国应该采取措施，适应来自中国的关键物品中断的影响。

·另外，美国军方应该投资以地面为基地的A2AD军事设备，鼓励并确保东亚伙伴安装更强大的防御系统，提升合作伙伴的互通性（特别是日本），扩展和深化中美军方谅解和合作，从而降低误解和误算引起的危险。

其他的建议是提升美国在该地区对中国军队首次战争的效果。所有的这些建议包括美国在亚洲持续的军力提升，这远远超出美国自己的边界和版图，为逐渐逼近的冲突，以及经常存在的整个亚洲的潜在战争做好准备。

不断增强的美国军事力量影响亚洲稳定

该报告警告，亚太地区的潜在战争可能对中国的贸易造成很大冲击。这可能并非只是中国的一个灾难，而是整个亚洲地区的。该报告指出：因为西太平洋地区的很多地方都可能变成战区，中国与该地区，以及世界其他地区的贸易， 有可能大幅下降。

仔细看看亚洲地区的经济配置，就可能发现亚洲贸易大部分是在其内部进行的，它是最主要的，然后是出口到美国、欧洲和其他地方。从本质上讲，美国对华战争也将是美国与其他亚洲国家的经济战争。

美国在亚洲的经济影响，因为没有地缘政治主导作用而出现了不成比例的下跌，它试图在该地区发挥这种作用。它是一个拥有抱负的全球霸权国家，面临着整个地区不断增长的、独立于它所制定的经济和安全框架的压力，而这是它在该地区将近一个世纪以来实施的。

它的泛太平洋伙伴自由贸易协议代表了商业主义自由化的时代。美国通过分裂性的组织和破坏性的政治团体，以及在恐怖主义方面，使用“软实力”，打造了当今英国炮舰外交的另一种形式。同时，美国通过美国国务院资助的非政府组织（MGO）创建的类似机构，在第二次世界大战前，在整个地区就采用了英国、法国和荷兰构建的强大的管理网络开展竞争，并最终接管了局部的机构。

尽管有所有的这些重新形成、现代化的霸权团体，但是亚洲国家是一个统一的整体，其强大的经济和不断增强的军事力量，以及安全机构，似乎越来越能够将美国在该地区毫无根据的影响力替换掉。就像一个帝国，美国试图让它们的各个机构在亚太地区长期存在，美国力图将反对它们的这些国家与它们的邻国分裂，从而形成虚弱的地区，这样它就能够再度收回它在该地区的影响力。

这就是目前的南海冲突的起源。当然，真正的竞争对手是确实存在的，不仅存在于中国及其东南亚邻国之间，同样存在于东南亚国家之间。

美国通过使用软实力及其强大的媒体影响，一直试图将这些可以管理的双边分歧，放大成地区性分歧，然后使其自身置于其中，充当亚洲安全和稳定方面不可或缺的担保人。之后它就能够管理危机，确保整个地区出现最大程度的紧张关系和分歧，削弱地区整体力量，从而使美国再度获得该地区的主导权。

这是一个危险的游戏，如果华盛顿玩的好，仍然能够在可预见的未来，很好地耗费亚洲的整体经济潜力。然而，如果玩的很烂，就有可能演变成兰德公司报告中描述的那种武力冲突，使该地区出现不可预知的并且是无限制的灾难。

稳定是亚洲唯一的选择

对亚洲来说，稳定等同于繁荣和进步。该地区已经形成了内部经济刺激，鼓励各个国家对双边分歧和领土主张，选择和平的处理方式而不是对抗。同时，每一个国家必须继续加强军事力量建设，减少它国援助的诱惑、邀请或者是武装威胁。建立多种机制，提高这种力量平衡，从而构建多极地区秩序，是未来亚洲继续繁荣的关键。

美国的存在，仍将是破坏这一进程的、地区不稳定性不断的来源，这主要是因为它所阐述的目标，不是为了给该地区创造多极力量均势，而是为了达到并维持它自己的地区性单极首要地位。

这必然要求美国缓和、包容甚至是击退经济和政治进步和影响，这不仅仅针对中国，而且针对该地区威胁到美国首要地位的任何亚洲国家。它要求整个地区经常有动荡的政权。

事实上，中美亚太战争的前景是不可想象的，但是这类战争的可能性是存在的，仅仅是因为美国坚持想在一个它自己并不在其中的地区内，保持不成比例的、毫无根据的影响力。

为了杜绝这种可能的大灾难的理想的方法，是两个交战国中的一个从该地区撤出。因为中国位于亚洲，所以它从该地区撤出是完全不可能的，因此，只有通过消除的过程，那就意味着美国必须是撤出的一方。

因为它不会撤出，所以亚洲国家要齐心协力并且不断努力，逐渐将美国在该地区的存在和影响力降至合理水平和有益的程度。

这些必须要做，同时要抵挡住诱惑，并且讽刺性地利用美国在该地区的干涉，提高一个国家在与邻国对抗中的地位，一旦该地区经过持续的冲突集体变弱，那就会成为下一个被锁定的目标。

亚洲的增长需要稳定。美国承诺未来十年仅有不稳定性和对抗，甚至是公开地为战争做准备，它承认这会摧毁这个地区。这场战争是不可避免的，因为美国拒绝从该地区撤出，然而它在该地区并没有第一位的合法声明。亚洲的选择，应该是希望在和平中向前发展，同时繁荣是毫无疑问的。通过团结，该地区就能够消除对它们的集体安全和稳定性而言的真正危险，这种危险是通过战争威胁该地区，其目的是保持第一位。