拯救iPhone音质就靠它 飞傲Q1 MKⅡ评测

（原标题：拯救iPhone音质就靠它 飞傲Q1 MKⅡ评测）

[中关村在线音频频道原创]自从iPhone取消3.5mm耳机接口后，就连最忠实的果粉都开始抱怨起来，因为这真的是太不方便了。被诟病最多的当然是没法一边听歌一边充电，虽然蓝牙耳机可以解决这个问题，但其播放音质与有线耳机还是存在明显的差距；而对于既是果粉又是HiFi发烧友的人来说，充电上的不便倒是其次，关键是从前的有线HiFi耳机都没了用武之地，必须搭配手机附赠的lightning转3.5mm转接头才能用，而转接头的音质显然不能令他们满意。

拯救iPhone音质就靠它 飞傲Q1 MKⅡ评测

难道就没有提升iPhone音质的办法了吗？当然有啊！你忘了还有便携解码耳放吗？说实话，便携解码耳放这个东西在iPhone7出来之前日子并不好过，现在已经过了玩捆绑的黄金时期，新一拨的发烧友们对便携HiFi播放器的兴趣更大，人们更倾向于简单聆听，直推已是主流。所以从前在市面上一抓一大把的便携解码耳放，现在已经很少见新品了。不过柳暗花明又一村，谁又想到手机争相取消3.5mm耳机接口后，便携解码耳放会迎来第二春呢？

飞傲的Q1 MKⅡ更新的时机我个人觉得恰到好处，iPhone7推出这一年来不少发烧友又重新翻出尘封已久的便携解码耳放来提升手机的音质，不过以前的产品已经有点跟不上时代了，在这短短的两三年中，从机器的硬素质到工业设计，便携解码耳放都面临要升级换代的现实，而Q1 MKⅡ的这次更新可谓是应时应景。那么这款小机器与那些老产品相比又有什么不同呢？

在高颜值的路上越走越远

飞傲的产品工业设计出现转折点，肇始于X5三代，自那儿以后，新推出的产品几乎每款都占据了国产随身HiFi产品颜值的前列位置。同一款产品几代对比下来，可以明显看出来2016年以后的产品工业设计上了一个台阶，更具有国际范儿。Q1 MKⅡ与上一代相比，当然也更加好看。

评测样机的外包装盒

首先需要说明一下，我们收到的这台评测样机与大家见到的量产机型在细节上略有一点不同。包装盒上机器的电源指示灯是绿色，实际评测样机和量产机的电源指示灯是蓝色。评测样机的机身上印着“not for sale”，量产机没有这个字样。官方称PCB板个别线路有手工调整的迹象，不过功能、听音及指标与量产机一致，并且不建议用户自行拆机。另外机器的说明书量产版为八国语言，评测样机的是中英双语。

Q1 MKⅡ的体积很小

整机由金属材料打造

Q1 MKⅡ的身材非常纤细，比上一代有过之而无不及。以iPhone7为参照物，机身宽度大概是iPhone7的六分之五，高度是三分之二，厚度大概是两个iPhone7裸机的厚度。机身是全金属材质，表面平整，上一代的机身带点弧形，二代机则完全变平，更方便捆绑。整机是黑色的哑光漆，手感十分细腻。

与iPhone7的大小对比

机身的两侧是封闭弧形，接口和拨杆都集中在前后面板。前后面板的工艺也很有特色，同样也是金属材质，但都向内稍微凹一点点与机身的装配工差极小，边缘过渡平滑。前面板从左至右分别是3.5mm单端接口、2.5mm平衡接口、line in/out二合一3.5mm接口、DSD格式指示灯、电源指示灯和音量开关旋钮。两个耳机接口外圈都是黄铜材质，搭配黑色的机身，看上去颇有点像索尼的黑砖，音量开关旋钮依然有着飞傲标志性的45度弦纹和红圈，旋转阻尼较大，有一定的防误触效果。后面板从左至右依次是增益拨杆、rest孔、USB接口和低音增益拨杆。

终于加入了2.5mm平衡耳机口

机身后面板

随机附件

橡胶捆绑带和垫片

USB A转micro USB长线、3.5mm对录短线、Lightning转micro USB短线

便携网袋

Q1 MKⅡ的随机配件也很丰富，附赠了两对尺寸不同的橡胶捆绑带、一块半透明橡胶捆绑垫片、一条lightning转micro USB短线、一条USB A转micro USB长线、一条3.5mm对录短线，还有一个便携网袋。

第3页：评测参考器材简介

评测参考器材简介

本次评测参考器材我们选用的是拜亚动力榭兰图、qdc双子座两副耳塞和拜亚动力T1二代头戴式大耳机。

拜亚动力榭兰图

榭兰图是拜亚动力的旗舰动圈耳塞，采用拜亚专利高能特斯拉单元，能够使震膜获得更大的驱动能量，并且将腔内共振降到最低，从而大幅度提升声音回放水平，具有传统动圈单元自然、醇厚的音质特色，并且与普通动圈、动铁耳塞单元相比拥有更大的细节量和动态表现。

qdc双子座

qdc双子座是qdc的旗舰动铁耳塞。这款耳塞单边配备8个微型动铁单元，4个音频通道、各自独立的分频电路.此外，它还配备了微型调音开关，轻轻拨动，即可在一副耳塞上实现两种不同的风格，为用户带来顶级的声音表现。

拜亚动力T1二代

拜亚动力T1二代是其经典旗舰耳机T1的升级版。T1二代优化了声音反射板的结构设计，并且反射板采用了更加坚韧的复合式材料，大幅度降低了谐震，声音更加清澈，使T1二代的整体音质素质达到新的高度。T1二代改为可换线设计，双线3.5mm插口，拜亚特制锁扣，原配线为7N无氧铜高等级耳机线，有编织物包裹可提高屏蔽性。并且有原厂4芯平衡口耳机线可供选购。

第4页：忘了iPhone的那个转接头吧

忘了iPhone的那个转接头吧

作为飞傲夏季发布会“平衡”主题的重要产品之一，Q1 MKⅡ众望所归地配置了平衡耳机口；除了平衡耳机口，其实在硬件的升级力度上，Q1 MKⅡ也并不小，搭载XMOS平台，原生硬解DSD256，独立双时钟晶振，AK4452 DAC，耳放芯片使用了OPA926，LPF使用了OPA1662，对于一款入门级的小解码耳放来说，不可谓不奢侈！

飞傲Q1 MKⅡ

Q1 MKⅡ搭配iPhone7的声音表现可以说是完秒iPhone7自带的转接头，碾压级的优势。我本来猜测这个组合能达到X3三代的水平就不错了，但实际结果出乎我的意料，Q1 MKⅡ的声音表现令人惊艳，完全不逊于X3三代，甚至要更好，令我对其刮目相看。我本人并不是一个捆绑党，但也不得不说，如果非要解决iPhone的音质问题而必须选一款便携解码耳放，那我会选Q1 MKⅡ，这是综合考虑音质、体积、做工、续航而得出的结果。实际上不止是iPhone，我用三星S7连接Q1 MKⅡ也可以正常使用，所以如果用手机做转盘，这款小机器实在是非常合适。

飞傲Q1 MKⅡ

Q1 MKⅡ的声音与夏季发布会的其他几款产品的风格高度统一，中性而高素质。这款产品的单端口和平衡口都有着很好的声音凝聚力，有着精准的结像，全频段的声音密度都相当不错。声场表现两个接口各有特色，横向声场平衡口更胜一筹，我很惊讶这款小机器居然有这么出色的横向声场延展，甚至要好于X5三代，堪称逆天的表现。而且在整个声场中声音分布非常均匀，没有出现那种大而空的感觉。而单端口下的声场纵深感更好，前后的层次体现的更清晰，虽然横向声场不如平衡口下那么宽，但也相当出色了。

飞傲Q1 MKⅡ

Q1 MKⅡ的解析力中规中矩，基本与X3三代持平，大部分细节得到了保留，高频的线条感稍弱。中频的质量较高，尤其是中频的解析力相对于其他频段要抢眼很多，人声与乐器的分离度适中，保持了较好的层次感，对于中频残响的控制力也属上乘。女声还是比较毒，单端口下齿音非常少，而且位置比较靠前，轮廓较大，有点呼之欲出的意思。低频的量感稍有一点多，但略显蓬松的轮廓下有一个坚实的内核，弹性上佳，营造出不错的包围感和层次感。笔者个人不建议开启Q1 MKⅡ的低频增益，除非你是狂热的低频爱好者。同时笔者也不建议搭配大耳机，这个小机器驱动T1 MKⅡ还是比较费力，声音单薄发空，各频段的控制力有明显的下降，所以大家还是尽量搭配耳塞来聆听。

飞傲Q1 MKⅡ

Q1 MKⅡ的电池是1800mAh，续航时间USB输入大于10小时，AUX输入大于20小时，这个成绩还不错，但比起Q1一代的30小时续航时间还是有不小的距离，而且Q1一代的电池只有1400mAh；比起E18的USB输入20小时续航则算打个平手，毕竟E18的电池容量是3500mAh。不过，Q1 MKⅡ的充电速度很快，所以大家不要为续航担心。

另外，笔者在搭配X7二代使用时，发现line in模式下，Q1 MKⅡ的音量响应比较突然，旋转到某个点时突然声音就出来了，而在这个点之前一点声音也没有。搭配手机则是音量不能完全关到无声，旋到最小还是有声音。不知道这些问题是否后期能通过更新固件进行修正？

飞傲Q1 MKⅡ便携解码耳放ZH-1.1最后得分

写在最后：

售价不到700元，声音表现直追2000元级别的HiFi播放器，做工好，体积小，飞傲再次用实力阐释了什么叫高性价比。如果你对手机的音质不满，又不满意蓝牙耳机的播放效果，那么你可以考虑一下Q1 MKⅡ。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：拯救iPhone音质就靠它 飞傲Q1 MKⅡ评测http://sound.zol.com.cn/657/6574025.html