苹果A系处理器有没有可能集成英特尔基带？

（原标题：苹果A系处理器有没有可能集成英特尔基带？）

苹果真的可能这么做吗？就个人认为，可能性非常小，这里来做一些简单的解释。

几乎一切利好全部归零

苹果在新一代 iPhone 7 上采用独立英特尔调制解调器的风险相当小，因为只是部分 iPhone 机型采用而已，并且苹果可以当做自家完整供应链的备选方案之一，有利于解决供应商单一和成本控制受限的问题。另外，苹果借此还能够讨好运营商，因为运营商需要专门定制版锁定网络，以圈住更多固定用户，他们不希望用户轻易转网跳槽。

所以说，苹果接受英特尔独立调制解调器的订单，风险非常小，甚至是利大于弊的。不过，如果苹果选择将英特尔的调制解调器集成到 A 系列芯片中的话，风险将显著增加。 首先在这样的情况下，苹果不会再有两个调制解调器供应商选择，只有英特尔一个，上述提到的各项利好都不再存在。

英特尔短期内赶不上高通

再者，坦率地说，英特尔的调制解调器是越来越好了，但是高通目前依然被证明为最佳供应商。就拿 iPhone 7 集成的英特尔 XMM 7360 来说，该芯片峰值下行速度可以达到 450Mbps，上行速度也能有 100Mbps，但仍基于 28 纳米工艺打造，而高通去年运用到 6s 上的 MDM9645 已经采用了更先进的 20nm 工艺打造了。

另外，即便是英特尔正在酝酿中的新一代调制解调器 XMM 7480，也没有高通当前主流的 X12 LTE 优秀。X12 LTE 上行支持 Cat.12 网络，速率可达 150 Mbps，下行支持 Cat.13 网络速度可达峰值的 600 Mbp，支持峰值速率最高可达 4.6 Gbpss的 Wi-Fi 11ad 技术，而英特尔 XMM 7480 的下行速度也只达到了 450Mbps。

更不如说，高通 X12 LTE 还支持最先进的多千兆比特(Multi-gigabit ) 的 Wi-Fi 802.11ad 三频技术，11ad 的峰值速率最高可达 4.6 Gbps，即便是最高达 5 倍的用户吞吐量提升，11ad 仍与 11ac 功耗近似。

简单的对比功能和性能，英特尔的调制解调器根本无法与高通的相提并论，在技术上首先英特尔就不及格了，而且高通的下一代调制解调器 X16 LTE 在 2016 年中期就已问世了，该新品最高下行传输速度夸张的高达每秒 1Gbps。这就意味着，如果英特尔的调制解调器技术短期内没有明显提升的话，很可能会成为一个障碍，破坏苹果的产品发布计划。

整合过程的风险太大

此外，如果苹果的 A 系列处理器真的执行对英特尔调制解调器融合，在技术上带来的风险同样非常不小，谁也不能保证整个融合的过程一帆风顺。

长期以来，苹果最可靠的 A 系列处理器代工厂商是台湾的半导体厂商台积电，作为老队友两者合作已经非常密切，每一代新工艺 A 系列芯片都能率先享用，包括年底量产的 10 纳米。英特尔是毋庸置疑的世界顶级芯片制造商，但到目前为止，英特尔对移动芯片的制造经历非常难堪，甚至还要依赖于第三方芯片制造商完成一些产品线的生产工作，其中就包括当前为苹果提供的调制解调器。

当前，英特尔根本无法证明其移动芯片的研发和制造能力如何，更没有直接的芯片代工历史订单记录。更有意思的是，就算现在独立解调器的模式，在 iPhone 上竟还出现了些许问题，即前段时间“无服务门”。有用户新买的 iPhone 7 在开启再关闭飞行模式后，机子会处于“无服务”的状态，而出问题的机子均是英特尔芯片的机型。苹果承认了这一问题，所提供的方法有两个，一是重启设备，二是取出 SIM 卡再重新插上。

因此，在这种情况下，苹果不太可能选择一个还不成熟的合作伙伴干一件意想不到的大事，风险实在太大。

未来某一天有可能 但不会很快

英特尔调制解调器的订单，目前为苹果带来了一定意义上的价值，可以获取更高的利润，苹果也许还会继续同时分别采购来自高通和英特尔两种调制解调器的策略，但目前英特尔在该领域仍明显落后于高通。

不过，英特尔一直在努力。例如说， 英特尔新一代 XMM7480 调制解调器仍不支持 CDMA 网络，但下下一代调制解调器 XMM 7650 可能就完全解决了这一问题。因为去年英特尔收购了威睿电通(VIATelecom)的 CDMA 专利资产，企图纳入未来自家调制解调器的标准。

总之，商场看重的利益，英特尔选择开放 ARM 芯片就是最好的证明。英特尔的调制解调器未来某一天可能会更强大，强大到苹果选择将其整合，但基于目前的情况，相信短期内不会发生。