滴滴张贝否认参加国泰君安会议：在上班路上

（原标题：滴滴张贝否认参加国泰君安会议：在上班路上）

“8点半，张贝在上班路上”

滴滴副总裁张贝出席国泰君安电话会议的报道一出，立刻引发各方关注，减少补贴的消息让用户担忧未来乘车费用的上升，但随后发生的事情则更有戏剧性。

先是滴滴出行副总裁陶然在微信朋友圈表示，称媒体所报道的“张姓VP在国泰君安电话会议上透露将减少乘客补贴”一事不实，有人“冒名顶替，糊弄投资人”。陶然称，“结果一问本人(张贝)，人家说8点半在上班的路上呢”。

随后，滴滴官方发布了一则措辞严厉的声明。滴滴方面称，因该文章大量的观点与事实存在严重不符，公司第一时间启动了内部审查机制，经核实，当事人张贝并未参加任何券商的电话会议。

目前报道已经被删，而据澎湃新闻消息，发布该稿件的记者称，在电话会议的背景中能听见汽车鸣笛的声音，其个人判断张贝确实在路上。

每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者8月2日午后向国泰君安方面进行核实。公司内部人士表示，此事真相到底如何，要等研究所的调查结果。

券商：核实身份是个难题

滴滴副总裁张贝到底何许人，来自搜狐财经的报道显示：张贝于2015年7月份加盟滴滴，担任副总裁，并出任滴滴政策研究院院长。搜狐财经还在报道中提到，有媒体报道称“滴滴方面的人也证实，张贝是负责政府事务的VP，券商的会议，一般是由投资战略部同事参与的，参加国泰君安电话会议的人并非滴滴副总裁张贝。”

陶然也称，（如果张贝确实参加了电话会议）“那请他们拿出当时参加的张贝照片来”。搜狐财经并不知道电话会议如何拍摄照片。

那则引发滴滴和国泰君安撕逼的报道虽已被删除，但却折射出一个新的课题：券商电话会议到底靠不靠谱？

某券商内部人士对记者介绍，一般来说，他们研究所的电话会议流程是这样的：

由于研究所的研究主要是面向基金等机构客户的，因此一般而言，只会邀请机构投资者参与。电话会议召开前，有销售会邀请客户；也有客户可通过销售主动要求参与。

然后，销售或者销售助理会告知电话会议的号码和密码。召开的时候，需要拨入号码，报上机构名称、姓名等资料，然后就可以登录了。

但是，这位券商人士也表示，对于会议组织者而言，确认参会者身份确实是个难题。“真的受邀方把密码啥的给了别人，报他的名字进来，那真的不好确定。另外，好多销售也会将密码那些发朋友圈，所以也不好确定进来的人身份。现在的会议，是没有核实身份证这些步骤的。这确实是个bug。”

另一家券商研究员则介绍，比如请上市公司高管等级别的嘉宾参加电话会议，则一般都是先去调研过、关系好的才请得动。也有通过中介进行邀约的情况。所以，研究员约的那种，一般都是调研过、见过真人的。

冒名顶替电话会议早已有之

从历史上看，电话会议上冒名顶替的，倒也不是第一遭。比如，网秦在2014年就曾被曝出类似事件。

据彭博社报道，2014年12月18日，网秦补发了前三个季度的财报后，随后召开了电话分析师会议。

后来的电话会议实录显示，主持人当时对网秦高管说：“你们的第一个问题来自小吉姆·奥博维斯。请提问。”

但电话的另一端传来的却是从2013年年底开始做空网秦的研究机构浑水（Muddy Waters）创始人卡尔森·布洛克的声音：“嗨，我其实是卡尔森·布洛克。”布洛克所冒充的小吉姆·奥博维斯，身份为网秦前第二大股东。

网秦此前宣布公司董事长兼联席CEO林宇因个人原因卸任CEO一职。布洛克说，考虑到网秦披露的文件没有包含林宇的辞职信，“这很令人担忧”。布洛克说完这句话后电话掉线了。

对于布洛克冒充网秦股东一事，此后布洛克发言人表示，他之所以假冒奥博维斯，是因为网秦高管在之前的电话会议问答环节中拒绝让他提问。而网秦发言人没有回应媒体有关网秦是否刻意挂断了布洛克的电话以及网秦此前是否曾拒绝让布洛克提问等事。

回到滴滴和国泰君安之争。尽管这一事件尚无最终结果，但对于券商而言有了新的问题：以后是不是得将电话会议，改成视频会议了呢？