扬言给谷歌来一枪的Cyanogen 如今却“自身难保”

（原标题：扬言给谷歌来一枪的Cyanogen 如今却“自身难保”）

Kirt McMaster在去年说出这句话时确实有一定的资本，CM的安装用户突破5000万大关，公司在两年里完成四次融资，总计获得1.85亿的投资。投资者既有Andreessen Horowitz这样的硅谷顶级风投，更有高通、Twitter、腾讯、富士康乃至微软这样的行业巨头。

对于这家从Android开发社区发展而来的公司来说，过去两年算是它的黄金时代。然而，在Kirt McMaster放出狂言仅一年半后，Cyanogen去谷歌化的野心和独立系统的梦想似乎就已经破碎了。

（左边为公司CEO Kirt McMaster，右边为CTO Steve Kondik）

前几天，Cyanogen对外宣布，即将会在全球范围内进行大规模的裁员行动。多家外媒也证实Cyanogen这次裁员幅度大概在23%左右，裁员总量可能为30人，主要裁减的是Android定制包开发部中的成员。此外，Cyanogen还打算关闭位于印度以及葡萄牙里斯本的办公室。

一些报道还称，在此次裁员完后，公司会在业务方面作出调整，将不再以CM为核心盈利产品，而是转型到软件开发层面上。

不过，Kirt McMaster前两天在Twitter上做出了澄清，表示“Cyanogen不会转型应用开发。我们是一家操作系统公司，我们的使命是开发开源的Android标准。错误的报道正在流传”。而关于裁员的信息，他也作出了确认，“很不幸，这周我们解雇了一些出色的同事。创业公司和颠覆非常残酷”。

有趣的是，Kirt McMaster的推文显示他使用的是iPhone，并且其大部分推文都是由iPhone或iPad发布。因此，有推测称这可能暗示他们会推出iOS平台的应用，但也不排除他本身就是一位超级果粉。

虽然Kirt McMaster发推文澄清还不会放弃CM，但他要“给谷歌来一枪”的美梦估计已经泡汤了。

Cyanogen之所以要脱离谷歌，最主要原因之一是要剥离谷歌的服务。虽然Android本身是开源的，谷歌也允许认证（通过Apache协议）的软硬件厂商开发属于它们自己的Android系统，但Android内置的谷歌服务却是闭源的。也就是说，无论你怎么改，其预装的谷歌系服务是不允许去除的。

通过这种策略，谷歌仍能在Android上把控好自己最核心的服务。这样一来，硬件厂商就会变成了纯粹的制造商，在软件上没有发言权。这种关系就类似于微软与那些PC厂商。

当然，这一原则主要适应于中国以外的市场。因为中国市场本身就无法使用谷歌服务，因此谷歌也就没有追究那些去掉其服务的厂商的责任，但本质上说那些变种的Android都没有得到谷歌的认证。

这意味着，中国以外的绝大多厂商都得被谷歌牵着走，但并不是所有厂商都心甘情愿如此，三星和索尼等厂商就曾在其旗舰产品中预装了微软的Office、OneDrive等软件服务。而这些厂商的此类心态，正合Cyanogen的心意。

Cyanogen一心想“自立门户”，就是想发展成为一个独立的系统，而要独立首先就得在服务上全面去谷歌化。因此，Cyanogen跟Boxer合作开发了Cyanogen Mail来替代Gmail；去年它还跟微软达成了战略合作，在CM里大量预装微软的核心服务，比如Exchange同步、Outlook邮件、Skype、OneDrive和Office套件等等。

从谷歌那拿回控制权，这听上去是一件极具野心的事情，但真正做起来却充满了挑战，毕竟这都是三星、索尼、微软等巨头都想做、却没敢做的事情。

而Cyanogen没能做成，究其原因主要有用户和厂商两大方面的因素。

从用户层面来看，现在已经过了当初的刷机时代。Cyanogen高速发展的时候，Android还不太稳定，因此用户喜欢刷上一些深度定制的第三方ROM，但随着Android越发成熟和稳定，许多用户都选择了原生Android。并且，随着Android的快速发展，谷歌系的服务已经拥有了庞大的用户群体，如果不装这些服务就等于跟用户过不去。

而Cyanogen在脱离谷歌的过程中，预装的第三方应用却越来越多，原来追求纯净、接近原生体验的CM也逐渐臃肿，这导致它失去了原本的优势，用户也就不会再特意去刷它了。

从厂商层面看，目前主流的Android手机厂商，要么就是开发自己的ROM，通过内置自己的服务来增加增值业务；要么像Moto一样直接采用原生的Android。另外，Cyanogen会对每台安装CM的手机征收10美元的授权费，这也导致了许多厂商离它而去。

最为人所熟知的就是一加曾与Cyanogen合作过，并依靠着CM在海外市场获得了不错的成绩，但后来因为在印度市场的遭到Cyanogen的解约，以及出于高昂授权费的考虑，双方停止了合作。另外，OPPO的Find 5和N1也推出过搭载CM的海外版本，联想旗下的ZUK在印度市场发售的手机也搭载过CM，但这些厂商与Cyanogen的合作都没有太长久。

据了解，除了美国的初创公司Nextbit以及印度的小厂商外，目前Cyanogen还没有得到一些主流Android厂商的青睐。

但对于一家自认为是独立操作系统的公司来说，失去硬件渠道的支撑就等于是切断了去路，在这点上Cyanogen的“好基友”微软或许就能感同深受。