一分钱一分货？不同价位的无线路由横评（四）

（原标题：一分钱一分货？不同价位的无线路由横评）

验证无线承载表现 传输性能大比拼

在看完前面关于实际应用的多项测试后，下面再来验证下这4款参评无线路由器在Wi-Fi传输性能上会有怎样的承载表现吧。首先，先来了解下进行无线传输测试的平台和测试方法。

测试平台：

客户端：Thinkpad X200笔记本 + 华硕USB-AC68无线网卡（AC1900级别：600Mbps+1300Mbps）

服务器端：Thinkpad T400笔记本 + 参评无线路由器（TP-LINK TL-WR886N、华为荣耀路由、华硕RT-AC68U和华硕RT-AC5300）

测试软件：NetIQ Chariot v5.4；Endpoint6.0；

客户端：我们在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint，并设置无线网卡的IP地址为：192.168.1.101。

服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console（控制台）。将无线路由器的LAN口与服务器端通过网线连接，组成一个小型局域网，并设置服务端IP地址为：192.168.1.100。

运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并针对不同级别的参评路由器选择Throughput脚本或High_Performance_Throughput脚本。同时依据下面的测试项目建立测试进程，测试时间设置为1分钟。

测试项目：我们将特别针对4款无线路由器进行5GHz频段的传输测试，来考察其无线传输性能表现（测试地点为ZOL办公区）：

1、5GHz频段，单pair下行+上行速率测试（WPA2加密）

2、5GHz频段，10pairs下行+上行速率测试（WPA2加密）

闲言少叙，下面直接开启4款无线路由器的传输性能大比拼吧。

首先上场的是，TP-LINK TL-WR886N，其5GHz频段的理论无线传输速率为450Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

第二位上场的是，华为荣耀路由，其5GHz频段的理论无线传输速率为867Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

第三位上场的是，华硕RT-AC68U，其5GHz频段的理论无线传输速率可达1300Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

最后登场的是，华硕RT-AC5300，其5GHz频段的理论无线传输速率也达1300Mbps。

5GHz频段单pair下行+上行速率实测：

5GHz频段10pairs下行+上行速率实测：

虽然说，前面已经在内网环境下进行了文件的无线分享实测，不过，由于其对传输表现产生影响的还有其他多种外部因素，如传输双方终端电脑在内部配置上的差异、系统对不同文件的读写性能影响等等，都会导致对无线路由器自身的传输性能造成干扰。因此，如果想深入了解路由器的无线传输性能表现，就很有必要通过专业的传输测试软件来对无线路由器的数据收发进行“相对理想化”的性能测试了。

通过在5GHz频段上传输实测可以看出，随着无线路由器级别从入门到旗舰的提升，无线传输速率的表现也一路高涨。不论是单上单下，还是10上10下，在传输速率上都有明显的提高，能够轻松满足无线用户的传输需求。其中，虽然华硕RT-AC68U和华硕RT-AC5300在5GHz频段上的理论无线传输速率均为1300Mbps，但由于其高端与旗舰产品在硬件配置上的差异化，可以看出，在传输性能上的表现还是有较大的差别，果然是“一分钱一分货”！

担心“WiFi杀精”？ 无线辐射对比测试

看过了4位“参赛选手”在信号覆盖强度、多终端承载、文件共享、百兆宽带测试、无线传输速率等方面的对比之后，让我们再来看看大家最为关心的无线辐射对比测试吧。

首先，简单介绍下测试标准，由于手机、无线路由器工作的频段集中在30MHz到30000MHz之间，根据我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）中对公众照射限值的规定，这类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米（μW/c㎡）以下，即是安全的。【注：欧盟的标准是450微瓦/平方厘米；美国则是600微瓦/平方厘米（900MHz）（2.4GHz频段要低于50微瓦/平方厘米），均明显高于我国的标准。】

对于此次无线辐射的测试设备，我们使用了LZT-6200高频电磁辐射测试仪，该测试仪适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源，测试精度高达0.1微瓦/平方厘米；同时可记录一段时间内的最高值。

此次无线辐射测试与刚刚的无线性能测试一同进行的——即在无线路由器在进行10pairs下载+上传速率测试（WPA2加密）过程中，记录1米左右的路由器无线辐射最大值。而在测试前，我们通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪先测试了当前环境的电磁辐射值大约为2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境。下面就一起来看看测试结果吧。

无线辐射测试之TP-LINK TL-WR886N

通过测试看到，在进行无线多线程的传输时，检测到TP-LINK TL-WR886N的最大辐射值达到了54.2μW/c㎡。

无线辐射测试之华为荣耀路由

在华为荣耀路由进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到30.7μW/c㎡。

无线辐射测试之华硕RT-AC68U

在对华硕RT-AC68U进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到20.7μW/c㎡。

无线辐射测试之华硕RT-AC5300

在对华硕RT-AC5300进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到17.3μW/c㎡。

通过实测不难看出，在4款无线路由器中，虽然华硕RT-AC5300体验硕大，但测得的无线辐射值却最低，不愧为“旗舰级”无线产品。目前，华硕网络是为数不多的全线无线路由器产品通过SRRC国家权威安全认证的厂商，其对路由器无线辐射值上品控显然做的也很到位。而测试中，TP-LINK TL-WR886N获得的辐射值最大，甚至突破了40μW/c㎡的国标辐射值，表现不尽人意。

横评总结：双频11ac是最低需求，高端产品将受到更多青睐！

通过此次贴近用户实际应用的横评测试不难看出，100元以下入门级无线路由器仅能满足基本的上网需求，一旦接入终端较多，如在线看视频、玩儿游戏等应用体验都将变得较差；此外值得注意的是，由于入门级产品在基本硬件方面较为“节俭”，因此会有一些产品为提升无线覆盖范围或性能而加大无线发射功率，这就会造成无线辐射值的增加，所以用户在选择无线路由器时，一定要看其无线发射功率的上限，不能超过100mW。

与入门级无线路由器相比，现在100-300元主流价位的无线路由器基本步入了双频11ac时代，支持2*2 MIMO技术，实际性能和应用体验基本有保障。但在面对多用户、多应用同时进行时，依然显得有些吃力；并且对于百兆宽带的用户来说，无法跑满带宽就是一种浪费。

而价位在500-1000元之间的高端无线路由器的整体表现则相当不错，无论多用户、多应用同步进行，还是大文件无线分享，都能带来较好的应用体验。当然，价位在1000元以上的旗舰级无线路由器，各个方面的表现更加出色，除了价格！

综上所述，用户再选择无线路由器时，我们建议至少选择双频11ac产品，其中理论性能越高越好，硬件（CPU、内存、闪存）配置越高越好；而随着无线终端的持续增长，以及无线应用的与日俱增，笔者认为将会有更多的用户趋向于选择高端无线路由器，因为体验为王的时代已经到来了！