[评论]聚美私有化事件 使中企无德的偏见又加固了

（原标题：[评论]聚美私有化事件 使中企无德的偏见又加固了）

聚美优品要私有化，其实本来是很正常的一件事。A股之前一轮暴涨，美股市场中概股表现平平，很多公司都表达了私有化的意愿，小编我有幸还点评过两次。然而，能把一个“普普通通”的私有化搞得天翻地覆，在网易科技频道下占据一个专栏位置的，恐怕也只有聚美优品！在此，小编特别谢过聚美的老板们——有了你们，才有了这次赚稿费的机会。

聚美事件的来龙去脉其实非常简单：公司自2014年5月以每股22美元实现IPO上市以来，除了开放交易后的头三个月，股价基本就没再向上涨过（短期反弹还是有的）。尤其是在2014年11月19日公布第三季度财报后，股价正式跌穿22美元的发行价，从此不再回头（后也短期回来过，但没有hold住）。聚美的股票价格走势，化成一条线，基本就是最完美的滑滑梯……直到最近全球股市崩盘式暴跌，聚美最低跌到每股4.9美元，公司CEO及大股东突然提出了每股7美元的私有化方案……

（图：从去年5月至今，中概股整体是呈现跌势的。不过大多数股票的累计跌幅控制在了20%左右，唯独聚美优品【深蓝色线】累计跌幅达77%，这显然不能单纯用美国投资者不待见来解释。）

这是好事啊！4.9美元抄底的同学一点开心死了，然而当初相信聚美潜力，在IPO后三个月或者在2015年第一季度就已经抄底的同学，估计看到私有化消息的那一刻，想死的心都有了。

22美元发行，两年不到以7美元全盘收回……聚美优品瞬间变得“巨没有品”，难怪已有大量小股民表示将发起集体诉讼和全面抵制了。

然而，小编不得不遗憾地说，聚美这手牌打得“合法合理”，至少从美国证监会（SEC）的法律条文上，我们找不到任何可以指控其违规操作的理由。这有点愿赌服输的意味。如果一定要找个案例进行类比，就好比是买了重点学校附近的学区房，然而突然有一天学校因为自身发展而搬迁，并造成周围房价大跌，学校或市场肯定不会为投资学区房的人承担任何责任。这些人可以抱怨，但并不能改变现实。

当然，小编也不是在为聚美说话，小编过去就曾在易评里批评到：中国很多企业不懂得何谓“尊重”，所以总是被网民骂，总是难以被用户信任！

觉得委屈？看看聚美，为了短期大股东利益，拿出了与去年人人网一样无耻的理由（参见：一周易评:人人业绩逐年下滑 怪美国人不待见咯?），以图强行（私有化发起方控股90%）用7美元买回曾经22美元发行的股票……做着这种全世界大小媒体都在痛骂的巨没有品的事情，还怎么有脸不让人骂？

可是，比起去年揭开人人私有化意图的底裤，小编更担忧的是这次聚美的行为将从深层次上对中概股未来在美国上市或者已经上市的中概股，产生不可挽回的“信誉”伤害。要知道，企业最值钱的不是那栋办公大楼，也不是那一两个天才般的工程师，而是让投资者信任和让消费者信任的“商誉”。

西方社会本就已经对中国人“不遵守契约精神”有了某种偏见，“Made in China”不管做得多好，在发达市场也总难以摆脱山寨、粗糙、廉价品的固有印象——小编认为这是发展过程中必然经历的历史，而我们如今也已经看到，不少对外出口贸易的企业正在通过种种努力慢慢改变着这些印象。

可突然间，聚美一个让全世界跌破眼镜的“大招”，“秒杀”之前一切努力，并在《中国企业道德》（Business Ethics in China）这份西方政府报告的反面教材里永远地写下一页证据。

违反企业道德并不违法，但不讲道德不守信用，就必然不能被尊重。小编也是美股投资散户，并有一些年经验。鉴于过去与中概股有过不愉快的回忆，小编此后发誓除了BAT一类的巨头，绝不碰任何被各种光环环绕的中概股。小编写下这些并不是在建议所有的美股参与者都应该效仿，而是想说“一朝被蛇咬十年怕井绳”的道理是成立的，“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的道理也是成立的。聚美在美股圈完钱回A股，A股一起一伏后是不是还要考虑一下港股？投资聚美的人是不幸的，但是受伤害的绝不只有这些人。那些在此事件中看似不相关，但是因为同属中概而被关联的无辜企业，以及对中国互联网新兴企业抱有信念的投资者，也将会躺枪成为聚美的受害人。

最后，还是那句话，投资有风险，请务必选择有信誉的公司。

文/网易科技 卢鑫