借贷宝被指违规 回应称遭抹黑

（原标题：借贷宝被指违规 回应称遭抹黑）

“北京九叔”在微博上称：“今年8月，九叔曾指出借贷宝致命伤不是涉嫌类传销，而是九鼎PE身份玩P2P借贷宝是严重违规。当天，借贷宝狡辩说两个公司没有关系，事实上法人都是吴刚。当天午夜，九鼎董事长吴刚指使人威胁九叔。九鼎作为PE身份挂新三板应属于违禁行为，现在原罪完成了就金盆洗手吗？”

借贷宝对此发表了声明，对关于借贷宝是否是传销、关于借贷宝针对逾期方收取用于债务催收的逾期管理费是否涉黑、关于股东九鼎控股的合法合规经营和商业创新、以及关于人人行法务部工作人员对“北京九叔”的言论都进行了回应。

值得注意的是，“北京九叔”举报的核心问题是“九鼎PE身份玩P2P借贷宝是严重违规”。此前，借贷宝宣传稿件中，董事长为吴刚，吴刚同时也是九鼎投资董事长。而据媒体核实，借贷宝所属公司人人行科技有限公司法人信息在2015年12月31日进行了变更，目前法人／董事长为借贷宝CEO王璐，而董事包含吴刚。对此，借贷宝相关人员表示，“法人信息确实已经变更”，至于变更原因，对方表示“暂不方便透露”。

以下为借贷宝声明全文：

近日，一个微博名为“北京九叔”的人通过互联网对借贷宝、借贷宝的出品公司人人行科技股份有限公司(以下简称人人行)、人人行的股东九鼎控股及其高管人员等进行抹黑、污蔑、诋毁等，引起了广大借贷宝用户和投资者的关注。在此，我们针对相关问题予以郑重声明和澄清如下。

一、事情经过说明

2015年的8月8日开始，借贷宝开展了大规模的营销推广活动。之后，微博名为“北京九叔”多次发表文章，声称借贷宝为传销。鉴于其发表的言论与借贷宝实际情况严重不符，为避免借贷宝用户受到误导，人人行公司法务部工作人员联系到本人，希望能够删除不符合实际的言论，避免继续误导借贷宝用户。但其拒绝删除，考虑到其微博阅读量较小，人人行没有继续坚持要求其删除对借贷宝的污蔑言论。

2016年1月12日晚，“北京九叔”突然通过微博表示借贷宝及其股东等涉嫌多项违规，并通过其微信和朋友圈进行大量传播，多家与其关系密切的公众号等也立即跟进传播。

二、对相关事项的澄清和声明

针对“北京九叔”对借贷宝及相关方的相关言论，我们澄清和声明如下：

1、关于借贷宝是否是传销

借贷宝目前进行的是正规且常见的营销活动，是很多互联网金融平台都会选择的营销模式。这种营销活动与传销完全不是一个概念。借贷宝用户邀请好友注册、绑卡成功后即可获得现金奖励，是“白送钱，玩出钱”的活动，用户没有任何资金投入，用户无需向借贷宝平台交纳任何费用。难道天下有不收钱、只送钱的传销？借贷宝的本次营销不是传销，而是“传送”。

2、关于借贷宝针对逾期方收取用于债务催收的逾期管理费是否涉黑

该人士在微博中说，近期借贷宝收取逾期管理费是“利用法律手段掩盖涉黑行为”，这一指控毫无立足点，没有事实根据。借贷宝向违约借款人征收的逾期管理费主要是为了保护出借方的利益，取得一定的费用来覆盖催收成本，更好的完成对逾期债务催收。事实上，所谓的“逾期管理费”是借贷机构向违约借款人收取的一种合理合规的惩罚性管理费用，是金融机构在进行借款交易时采用的一种惯例性约束手段。

3、关于股东九鼎控股的合法合规经营和商业创新

人人行的股东九鼎控股所属的九鼎集团(430719)、九鼎投资(600053)均属于公众公司，坚持守法经营，坚持依法依规信息披露，保持阳光透明，并在合法合规的前提下，探索尝试商业创新，多项业务创新为业内同业机构所效仿，并推出了对大学生个人进行投资的晨星成长计划、熟人借贷平台借贷宝等普惠性创新金融产品。

4、关于人人行法务部工作人员对“北京九叔”的言论

针对“北京九叔”对借贷宝的抹黑行为，人人行法务部工作人员与其进行了多次沟通，要求其删除不实言论，但其将我司工作人员与其的沟通行为理解为“恐吓威胁”，我们深表遗憾。与此同时，我们也将核实，我们的工作人员在与涉嫌抹黑借贷宝的各方主体沟通中是否遵守公司要求的“合法、真诚、尊重”原则，如果有违背，我们将对其予以处理。

“路遥知马力，日久见人心”，我们一如既往的欢迎各界人士继续关注借贷宝，并对借贷宝等相关主体的行为予以监督。同时，对故意污蔑、毁损公司的言行，我们也坚定的将采取法律手段，维护我们的正当权益。互联网金融是个新生事物，我们在不断创新中逐步成长和完善，我们坚定的相信，借贷宝的普惠金融理念终将得到广大用户的认可，终将为金融效率的提升和社会的发展做出自己应有的贡献。

人人行科技股份有限公司

2016年1月13日