平板入门第四讲：从屏幕参数选平板电脑（三）

（原标题：平板入门第四讲：从屏幕参数选平板电脑）

自从苹果在iPhone手机上推广全贴合触摸显示屏后，其优秀的视觉效果在市场上得到了追捧，目前很多平板产品也采用全贴合的技术，当然，除了全贴合工艺之外，还有一种较为主流的框贴工艺，相比后者，目前市面上全贴合屏产品所占比重并不大，下面我们就来一起看看两种工艺的区别。

·什么是全贴合屏幕？

全贴合屏简单来说是将保护玻璃、触摸屏、显示屏以无缝隙的方式完全黏贴在一起，省略掉了显示屏与触摸屏间存在的空气层，使屏幕厚度变得更加薄，目前全贴合技术主要分为以下几种：In Cell技术、OnCell技术、OGS/TOL技术。

优点：【锁屏时屏幕为黑色，看起来就更美观，减小了进灰几率，画面更加通透，增强显示效果，同时也让屏幕做的更薄】；

    缺点：【全贴合技术屏十分的脆弱，屏幕损坏需整屏更换，造价较高】。

·什么是框贴屏？

框贴屏很容易理解，就是把双面胶将触摸屏与显示屏的四边固定，这是在两三年之前大多数手机/平板屏幕的贴合方式，使用双面胶将触摸屏与显示面板的四边固定，这种贴合方式最大的特点就是技术难度低、成本低，当然由于中间有空气层显示效果并不是很好，俗称的大灰屏。

    优点：【成本较低、易于更换】；

    缺点：【显示面板和玻璃之间的反光较明显，显示效果较差】。

·框贴屏全贴合屏工艺对比

除厚度之外，全贴合屏省略了空气层，透光性更好，减少显示面板和玻璃之间的反光，让屏幕看起来通透，增强屏幕的显示效果。但因为将LCD与触摸屏完全贴合，屏幕损坏之后需整体更换，维修更换费用较高。

相比框贴屏贴合屏省略了空气层，透光性更好，减少显示面板和玻璃之间的反光

全贴合技术工艺对比：

　　屏幕的通透性：OGS是最优秀的，In-Cell和On-Cell次之，而GFF工艺在这几款中表现最差；

　　轻薄程度：In-Cell最轻最薄这也是为什么iPhon/iPad能做得比较轻薄的原因，OGS和On-Cell次之，GFF最差；

　　屏幕强度：GFF＞On-Cell＞OGS＞In-Cell；

　　触控效果：严格意义上，OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell，但触控还与手机的系统等底层优化有关；

　　成本技术难度及良品率：In-Cell/On-Cell的难度较高，所以良品率和成本也较高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元平板上。