（原标题：公模私标？中国机器人未来出路在哪儿？）
2015 WRC世界机器人展会看完之后，笔者的心情其实是非常沉重的。试想智能机器人产业如果像展会上呈现的那样，恐怕我们会愧对这些年我们在这条路上做出的努力，我不是一个善于唱衰产业的人，也不是一个欧美狗的歌颂者，对于人工智能与机器人交互，我想褪去我原有的角色，以一位普通参观者的角色跟大家说说我真实的感受。
身边有太多朋友在询问这样的问题，你们所接触到的机器人到底是什么？他们能像2018终结者一样坚不可摧足矣让地球毁灭吗？人工智能的发展到底会不会威胁到人类呢？每次听到这些话题的时候，总免不了向提问者细心解释一番，并告知他是一位地道的科幻电影迷。虽然这20年前后，互联网云计算乃至机器人出现都在一瞬间产生，速度之快让我们还未真正反应过来，但笔者想跟大家说现在谈论人工智能时代全面来临还为时过早。
·现在谈论人工智能时代来临为时过早
去年6月在英国皇家学会举行的“2014图灵测试”大会上，聊天程序“尤金·古斯特曼”（Eugene Goostman）首次“通过”了图灵测试。在成功的同时，也引发了诸多对人工智能的争议，其中争议最多的莫过于很多人将人类对话的模拟脚本与人工智能画上等号，其实两者相差甚远。从认知的角度上来讲，它仅仅是程序的一部分，并不能算作真正意义上的思考。
模拟人类对话的图灵测试示意图（图片来源：果壳网）
如果说国际最尖端的机器人都谈不上真正意义上的人工智能，那国内的机器人又如何呢？让我们再把思绪转回到国内WRC机器人展会，这个展会给我最大的感觉就是杂乱无章，商用机器人与家用机器人混杂在一起，数控机床、航天飞行器、军用拆弹机器人、航天星球登陆器以及民用山寨机器人等等，让人看不出个所以然。倒是一大堆公模生产被贴上各种科技发展公司LOGO的跳舞机器人吸引了现场不少小孩子的注意。然而除了跳舞之外，对用户来讲并没有任何卵用。
·C端覆盖受限 机器人难走进普通家庭
至少目前来看机器人产业并不适合普通消费者，虽然WRC展会上有太多厂商做智能教育机器人，智能跳舞机器人，以及机器人运动陪练等产品，但事实上这些机器人交互过于低级，机器人并非刚需产品，消费者除了要考虑价格因素之外，更重要的是考虑购买产品后，它能为我们做什么，如果仅仅是娱乐和学习的话，想必机器人存在的价值就更低了。
北京理工大学研制乒乓球机器人毫无生气仿佛吊死鬼
在WRC展会现场，我想以两个简单的例子为大家展示智能机器人产品在模拟应用过程当中的感受，第一台是上海荷福集团和电子科技大学机器人中心推出的陪练机器人，曾经获得过亚太机器人大赛冠军。这台机器人主要的存在价值在于羽毛球陪练。但前提是必须将球打到视频能够捕捉的位置，官方宣称这台机器人具有位置预测误差不超过5毫米，半场接球概率大于85%。但事实每一次训练背后都有一次人工调试校准。虽然反应速度很快，但传球力度掌握不好，且接球的失误率非常高。
羽毛球陪练机器人准确率颇低且需要每次进行微调
另外一款是由北京理工大学研发的演奏型机器人，这款机器人可以通过指定编程来演奏乐曲，我们看到的是一台可以吹箫的机器人，通过设置在腹腔中的气压模拟人类肺部进行气压控制，传导到气管和喉咙最后从嘴部出气。虽然演奏当中我们可以清楚的听懂演奏的乐曲，但似乎完全感受不到乐曲带来的享受和愉悦感，乐曲中并没有听到阴阳顿挫交至在一起的情绪，因为每一次出气在程序看来仅仅是一个音调或音符而已，所以表现出来的也都是机械化的操作。
会吹箫的机器人智能将音符拼凑但演奏毫无美感
我们不能可否认的来讲，在C端市场，不少国内企业也尝试通过自身的革新与改变让用户适应自己的产品，从UI到产品设计也都渐渐的在贴合用户所需。但就目前形势上看，机器人产品并没有能力打开C端市场蓝海，这种现象一方面受制于本身产品能力不足且AI交互不够，另外一方面也在于用户对于智能机器人产品的认知依然停留在科幻的阶段，很难将他们从美好拉回到现实。
本文来源：中关村在线
责任编辑：
王晓易_NE0011
