二、颗粒物瞬时浓度及净化效果
1.实验方法及器材
为了解PM10和PM2.5瞬时值的变化，采用光散射法对不同点位PM10和PM2.5的质量浓度进行检测。
●检测依据：GB/T18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分化学污染物》6 细颗粒物 PM2.5
●仪器和材料：TSI8530粉尘仪、PM10和PM2.5切割器。
●检测地点：摆放净化器教室、未摆放净化器教室、室外。
在每个教室设置的点位为教室的左上、左下、中、右上、右下（以讲台为基准），点位布置图见图2，每个点位每隔2min测定一次，共测定3次
2. 检测结果与分析
图3、图4给出了室外、未摆放净化器教室、摆放净化器教室所测定的PM10和PM2.5瞬时值情况。
《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中规定PM10的二级标准限值为150μg/m3，一级标准限值为50μg/m3，室外PM10瞬时质量浓度平均值为99.3μg/m3，最小值99.3μg/m3，均未超出二级标准限值，但均超出一级标准限值，未摆放净化器的教室平均值为72.0μg/m3，比室外低27.5%，说明即使关闭窗户后，室外70%以上的大气颗粒物仍然渗透到室内；而摆放净化器教室的PM10远远低于一级限值，平均值为11.4μg/m3，比未放摆放净化器的教室低84.2 %，比室外低88.5%。
所有PM2.5瞬时值均未超出《环境空气质量标准（GB3095-2012）》的二级标准限--75μg/m3，但是室外的最大值接近该限值，为72.4μg/m3；未摆放净化器的教室PM2.5超过《环境空气质量标准（GB3095-2012）》的一级标准限值--35μg/m3，其最小值为45.7μg/m3，超出标准限值30.6%，而平均值比室外低32.1%，同样说明关闭门窗只能部分阻挡室外大气中的颗粒物进入到室内，仍有近70%的颗粒物渗透到室内；摆放净化器的教室平均值为6.5μg/m3，远远低于一级标准限值，比未摆放净化器的教室低85.9%，比室外低90.4%，最大值为7.9μg/m3，比一级标准限值低77.4%，比未摆放净化器的教室低83.4%，比室外低89.1%。
图3PM10瞬时值对比图
图4PM2.5瞬时值对比图
上述检测结果表明，PM10和PM2.5在摆放净化器教室的瞬时质量浓度要明显低于室外和未摆放净化器教室，该净化器对室内环境中细颗粒物的净化效果非常明显，且能保证室内颗粒物的浓度符合一级标准限值。
由检测结果推测窗户的渗透性，从图5中可以看出，在无净化器教室距离窗户不同位置测定PM10的质量浓度，随着距离的增加，PM10的质量浓度降低，说明窗户有一定渗透性。但是在摆放净化器的教室，随距离增加，PM10的质量浓度没有规律性变化。
图5 窗户渗透性
本文来源：网易数码
责任编辑：
王晓易_NE0011
