AMD 党通常会抱着这个论点不放：英特尔设计的处理器是通用标准，企图“一招鲜吃遍天”，希望一款处理器能够满足大批 PC 用户的要求。如果苹果采用 AMD 处理器，苹果可以得到它真正想要的真正需要的东西，不会掺杂其他额外的，苹果MacBook 不需要的膨胀物。
上面的论点是不完全正确的，因为英特尔也为大客户提供量身设计的处理器。英特尔量身设计的处理器主要是面向数据中心（数据中心的客户往往更加愿意支付金钱，获得他们想要的产品）。上面说英特尔不能量身定制处理器，一招鲜吃遍天，企图以一款标准处理器走天下的观点我们不同意。
另外，我们认为 MacBook 没有采用量身定制处理器的必要。
有人说，采用定制处理器，苹果能够获得更好的服务。对此，我们不是很同意，请大家看看下面这张图：
请大家看图中墨绿色长方形部件上有两个黑色部件，注意到了吗？比较长的黑色部件是一个复杂的主处理器，它包含了 CPU 核心、图形/媒体引擎以及性能相关的部件。
比较小的那个黑色部件是 PCH（平台控制单元）。这是一个输入/输出的辅助芯片，它允许处理器与其他的部件进行对话。有人说，苹果不怎么用到这一功能。诚然，在纤薄的新 MacBook 中确实如此。不过，制作廉价的辅助处理器都拥有这样的功能，如果有需要，厂商可以禁用。
如果有人说，苹果应该放弃英特尔，选用全新的量身定制的 AMD 处理器。原因是，苹果不需要英特尔 PCH 中的 USB 和串行 ATA 功能。这个理由听起来底气不足。
苹果会放心选用 AMD 处理器吗？这里有一个问题，AMD 笔记本处理器目前还没有能力与英特尔处理器竞争。你以为长期以来，AMD 不断向英特尔割让土地只是巧合，只是运气不好吗？
AMD 如果想要战胜英特尔处理器，被苹果 MacBook 采用，那么它需要提供领先的 PC 处理器。苹果 MacBook 笔记本属于高端笔记本产品，苹果自然会给它提供最好的处理器芯片。鉴于英特尔拥有多年累积下来的技术，而且舍得也有实力在架构、设计以及制造方面进行投资研发。从目前来看，只要英特尔脚步不停下来，AMD 基本没有逆袭成功的机会。
目前英特尔已经生产出 14nm 工艺制程的 Broadwell 处理器，下一代“Kaby Lake”处理器将利用现有的 14 纳米工艺进行建造。这与摩尔定律并不相符。英特尔的首席执行官在投资者电话会议中承认，由于在电脑芯片上封装更多电路的难度加大，其第一个 10 纳米工艺建造的“Cannonlake”产品已被推迟到 2017 年。
过去半个世纪里，摩尔定律指导了科技行业的发展。摩尔定律于 1965 年由英特尔联合创始人戈登·摩尔（Gordon Moore）提出。这一定律预言，单位面积集成电路上的晶体管数量每两年就会翻番，而计算性能也将随之翻番。
过去 8 年中，英特尔遵循了被称作“tick tock”的产品发布周期。在每次“tick”周期中，英特尔会引入尺寸更小的制造工艺。而在每次“tock”周期中，英特尔的芯片架构将得到改进。然而，英特尔目前已被迫放弃了这一模式，在当前的 14 纳米产品线中引入了第三个阶段。科再奇在周三的财报电话会议上表示：“我们目前的节奏更接近于 2.5 年，而不是 2 年。”
英特尔 CEO 科再奇还表示，我们预计，在既有路线图之外额外推出的这些产品将带来新的功能（比如14nm的Kaby Lake），并将提升性能，还帮助我们更加顺畅地过渡到 10 纳米技术。
想要使用英特尔 10nm 处理器的用户请耐心等到 2017 年下半年，在此之前，我们还是先安静的使用14nm工艺处理器。另外，有一个好消息传来，IBM 研究实验室宣布，全球首款 7nm 原型芯片已经制作完成。但是这只是一款实验室制作出来的原型芯片，真正商用还早的很。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
