分享至
·感光度对比：各有所长
接下来，我们继续使用这些器材与环境拍摄感光度测试对比图片，机器设置与搭配镜头并没有变化。
红色框架区域为截图位置
具体来看，我们使用M挡模式拍摄RAW格式文件，相机按照ISO感光度进行逐级调整，具体值从ISO100调整到ISO6400。之后，再使用各自的原厂RAW解压缩软件进行解压缩，同时保存为最佳画质的JPEG格式文件，进行100%截图对比。
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
通过ISO100-800的这四挡测试，我们可以看到佳能5DS系统在噪点控制水平上具备丝毫优势，但图片保留的细节并不及飞思系统。
ISO1600
ISO3200
ISO6400
当测试的ISO值提升到了ISO1600-6400时，之前提到的现象变得更加严重。EOS 5DS系统所拍摄图像或许因为软件算法问题，导致了画面细节被“涂抹”，饱和度也有一定下降。而反观飞思系统所拍摄图片虽然在在明暗交界的部位，显露了相对更多的噪点。但是图片颜色、画面纹理细节都被保留了下来，几乎没有“涂抹现象”。
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：
王晓易_NE0011
