但上诉法庭推测了这一裁决,认为API是受版权保护的。Google以及计算机科学界的许多人士都主张API不受版权保护,因为它包含了一种操作的方法或系统,允许一个程序与另一个程序互相通信。
分享至
摘要:在甲骨文与Google有关Java API是否受版权保护的争论中,美国司法部站在了甲骨文一边。Google的Android系统一度包含了几个Java
API示例文件,这些文件没有被使用也不具有真正功能,后来Google干脆把它们都移除了。但收购Sun后拥有Java所有权的甲骨文认
为,Google侵犯了它的版权。2012年,一位联邦法官作出裁决,裁定API是不受版权保护的。