刘竹婷
近日有幸受邀观赏了这样一部优秀话剧《挚爱》,有感而发。
《挚爱》是一部以爱情为主线,讲述了一个发生在回归前的香港的爱情商战故事。
剧情内容如下:
上世纪70年代,女主人公南全碧与男主人公英书航在“中大”校园相识相恋,英书航考上哈弗医学院,两人相约共赴美国结婚发展。后来南全碧成功考入哈弗商学院,而书航却听从父命从美国医科毕业之后回到香港继承家业。
一年之后,英书航的父亲英志刚预测香港楼市即将发生变故,父子做局引南全碧的父亲南经纬入资楼市。
两家表面看上去和和睦睦,互利共赢,英书航和南全碧的感情此时也非常甜蜜。
后来英志刚病重,临终前嘱托英书航要娶区彩莲为妻。
此时南全碧还一心一意的想要学成回到香港与英书航完婚,殊不知在楼市即将崩盘,南家大势已去的背景下,英书航选择了遵从父亲的遗愿,派手下到美国与南全碧做了了断。
受中英谈判结果的影响,香港楼市巨变,地产股跌幅严重,南经纬濒临破产向英书航求救,英书航见死不救,南经纬自杀,随后南全碧母亲也自杀身亡。
南全碧父母双亡,身上怀着英书航的孩子,在美国孤苦伶仃,在下班路上惨遭流氓团伙轮奸,导致流产,但南全碧没有因此倒下,反倒是越挫越勇,最终经过拼搏成为一代“金融女神”。
97年香港回归之际,南全碧回到香港,表面上与英书航旧情复燃,实际上是为了复仇,利用亚洲金融危机,做局让英书航破产。策反英书航的亲人及部下,使得英书航最终落得个身无分文,众叛亲离的下场。
英书航最后后悔万分,收到南全碧最后的礼物警示一把手枪。英书航选择自杀,扣动扳机的那一刻却发现手枪里没有子弹,最终南全碧还是宽恕了英书航。
最后英书航弃商从医,在抗击非典的斗争中献出了生命,南全碧回到香港参加英书航的葬礼,并且决定以后留在香港。
看完此剧之后,感触颇多。
第一个感受,《挚爱》在我看来,不像是一部话剧,更像是一部电影,其时间跨度50年之久,并且场景众多,故事跳跃性较强。如果换成电影的形式,则会更容易的表现出作者想要表达的意思,而用舞台剧的表演形式,难度非常大,不仅故事时间衔接非常难,而且场景的来回切换,对于工作人员的要求,也会非常高。所以本剧的成功背后,倾注了所有参与演出的编剧、演员、工作人员的大量心血。
第二个感受,《挚爱》不同于其他金融题材的影视、舞台作品。一般金融题材的作品,大多数侧重于个人或个体走向成功的过程,或者金融界的互相争斗。比如电影《大而不倒》是讲述美国财政部长在面临金融危机之时如何走出困境,成功化解金融危机的故事;《利益风暴》讲述的是在金融危机的背景下,金融大鳄们之间的尔虞我诈,唯利是图。而《挚爱》却巧妙的以爱情为主线,讲述了南英之间的商场争斗,告诉人们,在情字面前,金钱利益其实并不重要。这样的构思,不可谓不巧妙。
第三个感受,《挚爱》究竟讲的是爱,还是恨?虽然题目为《挚爱》,但是整场下来,让我感受到最多的是,两家人之间的仇恨。英书航如何背信弃义,南全碧如何利用手段报复。最然最后通过南全碧的一句台词“香港是我的挚爱,我的挚爱在香港”让观众明白,实际作者想要表达的“爱”是对香港和祖国的爱,但是仅仅以最后南全碧决定留在香港这一剧情来表现对香港祖国的爱,表现力不够强,不免有些遗憾。
第四个感受,承上启下稍显牵强,如南全碧在保罗家做佣人,拼命追赶小偷这一幕。仅仅通过追赶小偷就让身为富豪的保罗爱上南全碧,而且这个小偷仅仅是为了果脯而偷窃了一个苹果,这样的设定让人感觉太突兀。这里倒不如把南全碧如何成功一笔带过,反倒不会让观众误认为南全碧的成功完全是因为保罗的原因。在南全碧的复仇过程中,又显得南全碧“过于精明”,甚至让人感觉南全碧也和英书航一样,不过是一个为达目的不择手段的商人。
第五个感受,剧中的一些设定,不知道是作者故意为之,还是巧合。关于两家人的姓氏,如果“南”姓代表从上海来港的“大陆派”,“英”姓暗指英国资本,则对于英书航的人设上,到最后阶段却让人感到有所保留。不知道身为香港人的梁凤仪博士是如何考虑,作为一个大陆人,可能无法理解吧。
总体上讲,《挚爱》仍然是一部成功之作,将港中大的不屈精神表现十分到位,对于祖国的爱也表达的足够充分,观此剧,受益匪浅。
