乌克兰军队内部分裂现象严重，在克里米亚危机发生后，“金雕”特种部队及东部大批部队纷纷倒戈俄军。图为乌海军士兵升起俄罗斯国旗，宣誓对俄军效忠。
乌国内分化严重 东部官兵大多投俄
乌克兰局势糜烂至此，可能很多人都会感到疑惑，乌国土面积居欧洲第二，拥有肥沃黑土带，素有“欧洲谷仓”美誉，矿产资源也十分丰富，煤、铁、锰矿储量居世界前列，且工农业发达。然而，就是这样富饶国度，独立25年来却发展迟缓，人均GDP仅及俄罗斯和波兰的25%至30%，这是何故？
答案很简单，就是“兄弟阋墙，内耗拖累”。乌克兰社会的东西分化，给了外部势力插手内政的机会，而并不适合乌国情的票决民主制，也蜕变成少数寡头争权夺利的工具。内政不修，必招外患。2014年2月底，俄罗斯出兵克里米亚，乌临时政府在慌乱了近20天后，才于3月17日下达局部动员令，宣布拨款68.82亿格里夫纳（注：乌克兰货币名称，目前1美元约合11格里夫纳），征召4万名预备役人员，其中2万人加入正规军，另外2万人加入新组建的国民警卫队。乍看起来，乌方动静挺大，但实际上，乌军内部已严重分裂。比如，该国精锐的“金雕”特种部队被临时政府解散后，一部分来自乌西部地区的士兵下跪求饶，以免未来遭“反攻倒算”，而来自东部地区的官兵则站到了俄罗斯一边。另有消息称，3月20日，72支驻克里米亚的乌克兰部队“几乎全员”决定加入俄军，人数或过万。
乌军待遇差 纸面实力强实为“空架子”
或许有人会问，偌大一支乌军，竟无一兵可死战？据“全球火力网”（Global firepower）介绍，截至2013年，乌现役兵力（一线部队）16万，预备役人员100万。其陆军拥有4112辆坦克、6431辆装甲车、1203辆自行火炮、1000门牵引式火炮和626门火箭炮，空军拥有400架固定翼飞机、93架直升机，海军拥有1艘护卫舰、7艘海防舰、4艘布雷舰、2艘海岸巡逻艇和1艘常规潜艇。
单从纸面上看，乌军实力不可小觑，但问题在于，因国防建设迟滞、军人待遇低下、族群矛盾激化，乌军战斗力很差。加之经济困顿、高层腐败，乌军装备大都年久失修，武器和燃油或丢失，或被倒卖，军机因缺少燃料和故障而无法起飞，许多军官没有住房，想晋升就得贿赂上司。难怪外媒戏称，从乌当局以军粮代替军饷的那一刻开始，乌军的悲惨结局就已经注定了。由此可见，乌临时政府征召4万名预备役人员，并新建国民警卫队，名为“增强国防”，实则是希望通过“换血”和双轨军制来巩固自身统治。即便是“纸上谈兵”，乌克兰也远非俄罗斯的对手。有专家分析，对付乌军，目前部署在俄乌边境的8.5万俄军足矣。
另外，养兵打仗需要雄厚财力做后盾，截至2014年初，乌克兰外债总额1365亿美元，外汇和黄金储备仅245.5亿美元，国家财政“资不抵债”。2013年乌军费不到20亿美元，每名官兵只够分1.25万美元。同期俄罗斯军费为766亿美元，官兵人均10万美元。两国综合实力之悬殊高下，已无须赘言。当然，如果今天的乌克兰能出现一位“振臂一呼，万人景从”的领袖，该国颓势或可得到遏制。而一个可将整个国家再次团结起来的政治人物，必须具备求同存异的胸怀和能力，但从季莫申科的所作所为来看，她显然不够格。
尽管美国在克里米亚危机发生后，向乌周边国家增派了多批战机，并将布什号核航母部署在靠近黑海的地区，但都只起到表面威慑俄罗斯的作用，并非真要动武。图为美军部署到立陶宛的F-15战斗机。
欧洲无法摆脱对俄能源依赖 难与俄正面对抗
冷战结束后，以美国为首的西方趁虚而入，将前华约成员国和苏联加盟共和国逐一纳入欧盟和北约，东扩兵锋直逼俄罗斯家门口。无路可退的俄罗斯不得不背水一战，在乌克兰划出一条红线，要求西方止步。从这个角度看，此番普京出兵克里米亚，表面上是进攻，实质却是破解战略困局的自卫行动。有分析指出，乌克兰和基辅之于俄罗斯，就相当于陕西省和西安市之于中国。一旦乌克兰成为欧盟乃至北约成员，将意味着俄罗斯文明的发祥地，及其赖以击败西方侵略的战略纵深不复存在。因此，乌克兰问题不仅关乎国家尊严，更牵涉到俄民族生死存亡的核心利益。
另外，近年来，美国战略重心东移，此举对俄罗斯利弊互现：一方面，美国在欧洲和地中海方向上力量投入不足，使俄正面压力相对减轻。另一方面，美国 “重返亚太”，又构成了与北约盟友呼应夹击俄罗斯的态势。而乌克兰和格鲁吉亚一旦加入北约，俄罗斯更将陷入西、南、东三面被围的战略困境。正因为如此，普京才毫不犹豫地诉诸武力，以“肢解”这两国的方式警告西方。目前，西方在阿富汗和平、叙利亚内战、航天合作、能源安全、伊核问题等众多国际事务上，仍需俄方的配合与支持。以天然气供应为例，2013年，欧洲共消费天然气约5343亿立方米，其中约3成从俄罗斯进口（注：花费1000亿美元）。虽然乌克兰危机爆发后，欧盟领导人齐聚布鲁塞尔急商能源替代方案，但无论是“远水难解近渴”的美国天然气，还是报价比俄罗斯高60%的亚洲天然气，都不是理想选择。所以，未来数年内，欧洲尚无法摆脱对俄能源依赖。
乌非西方核心利益所在 美不会对俄动武
而乌克兰地位虽重要，却非西方核心利益所在，这就决定了美国及其北约盟友，不会因克里米亚危机与俄罗斯大动干戈。3月19日，美国总统奥巴马明确表态无意与俄爆发武装冲突。从地图上看，沿波罗的海到黑海一线，白俄罗斯、乌克兰都属于俄罗斯和西方的缓冲区，唯有已加入北约的波罗的海三国，成了西方与俄“短兵相接”的火线前沿。也许是担心波罗的海三国变成“第二个克里米亚”，也许是为了从南北两面向俄施压（注：美军已在地中海部署了“布什”号航母编队），2014年3月初，美国调遣10架F-15战斗机和1架KC-135空中加油机进驻立陶宛，增派12架F-16战斗机进驻波兰。3月18至19日，美国副总统拜登又造访波兰、立陶宛等国，许诺将向该地区增派驻军，并准备开展北约联合军演。山姆大叔的这些小动作，既有强烈的对俄震慑意味，也说明其不过视乌克兰为一枚“棋子”，乃至“弃子”。
同样，俄罗斯在克里米亚问题上既已抢得先手，接下来应该会见好就收。3月14日和20日，俄外长拉夫罗夫和防长绍伊古先后表示，俄军没有“入侵”乌克兰东部的企图。尽管俄罗斯与西方的矛盾，在普京任期内难以根本调和，但稳定乌克兰局势毕竟符合各自利益，因此双方最终会选择妥协，以便将乌克兰继续作为二者之间的战略缓冲区。
克里米亚危机会对乌克兰东部地区产生连锁反应，该地区不仅包揽了该国一半以上的工业出口值，而且还是很多重要军工企业的所在地，例如制造SS-18“撒旦”洲际导弹的南方机械厂。图为SS-18洲际导弹试射。
乌东部贡献了乌一半的工业出口值 地位重要
克里米亚危机爆发后，其外溢效应很快波及与俄有着千丝万缕联系的乌东部地区，哈尔科夫、顿涅茨克等城市接连爆发亲俄示威游行。另据媒体3月21日报道，约4成乌东部民众支持“脱乌入俄”，这是一个相当高的比例。而从这张图表中，人们也可发现些许端倪。（ 点击看图 ）
当然，经济决定政治，乌克兰的东西分裂局面，主要还是由于利益失衡造成的。乌独立后，面积仅占版图三分之一的东部地区，拥有顿巴斯煤田、生产安系列运输机的哈尔科夫飞机厂、制造SS-18“撒旦”重型洲际导弹的南方机械厂和100多万军工从业人员,包揽了该国一半以上的工业出口值，并贡献了至少40%的GDP，其与俄文化、经济联系紧密，希望继续靠着俄罗斯这棵大树好乘凉（注：俄是乌第一大商业伙伴，对俄贸易分别占到乌出口额的29%和进口额的35%），而西部地区从自身经济利益角度出发，则希望“脱俄入欧”。乌克兰东西部之间的裂痕，因此在过去10年中不断加深。3月18日，在签署克里米亚入俄法令的同时，普京表示，“俄罗斯不需要进一步分裂乌克兰”。但美国《外交政策》杂志认为普京正考虑“在确保自身利益最大化的前提下，吞并乌东部地区”。毕竟，早在2008年参加北约峰会时，普京就警告过西方，若乌克兰胆敢加入北约，俄罗斯就可能抢夺克里米亚和乌东部地区，事实证明他没有食言。
俄罗斯已对乌克兰形成四面包围之势
但正如前面所提到的，普京并不愿因克里米亚危机，而与西方掀起新冷战，因为那样的后果是他和整个俄罗斯都难以承受的。更何况，乌未来局势发展，完全有可能重新纳入他的掌控之下。值得注意的是，克里米亚宣布独立后，紧邻乌克兰西南部的摩尔多瓦共和国德涅斯特河左岸地区（以下简称德左），也要求加入俄罗斯。1992年，俄罗斯介入摩政府与德左当局的武装冲突，并驻军至今。目前，俄军在当地驻有约1500人，还储存有可装备一个集团军的大量武器弹药。从地图上看，德左正好嵌在乌克兰与摩尔多瓦之间，从当地出发向东南走50公里，即可抵达位于黑海之滨的乌第二大城市、重要军港敖德萨。在失去塞瓦斯托波尔后，敖德萨对于乌克兰的重要性显著提升，但只要俄军继续留驻德左，那么一旦风云突变，乌海军就可能重蹈“无家可归”的覆辙。更何况，今天的俄罗斯，已经从东、南（克里米亚）、西（德左）、北（白俄罗斯）4个方向上，对乌克兰形成了包围之势。
3月4日，《全球政治中的俄罗斯》主编奥多尔·卢基扬诺夫称，“联邦化是乌克兰保留现有疆界的唯一机会，即在维持基辅中央政府的同时，（在乌东部）建立拥有更广泛权利，特别是民族自决权的地方自治体”。笔者对此表示赞同，乌未来局势演变，有较大可能是继克里米亚之后，乌东部各州在新的联邦制政体下，成立亲俄自治体，而西乌克兰则逐渐“芬兰化”，即在政治上倒向西方（注：如加入欧盟），经济上与东西方同时保持密切关系，军事上中立（注：暂不加入北约）。未来，俄罗斯与西方将依托各自卫星国，沿着第聂伯河分庭抗礼，尽量保持一种“斗而不破”的战略均势状态，直到下一轮危机降临。
参考资料：
（1）美国《外交事务》杂志电子版
（2）《Is Losing Crimea a Loss —— What Russia Can Expect in Ukraine's Rust Belt 》
（3）《Putin's Own Goal ： The Invasion of Crimea and Putin's Political Future 》
（4）《Will Conquest Pay —— In Crimea, Russia Might Come Out Ahead 》
（5）世界银行网站（中国）
（6）http://www.worldbank.org.cn/
（7）乌克兰拉祖姆科夫研究中心网站 http://www.razumkov.org.ua/eng/index.php
（8）英文维基百科有关词条
本文来源：网易军事
作者：刁炜
责任编辑：
王晓易_NE0011
