斯通纳63/63A中型机枪（MMG） 中型机枪是在轻机枪型上通过一个适配器安装到MZ或M122三脚架上。不过该适配器的安装位置影响了挂弹箱的位置，因此中型机枪要使用另一种供弹箱。
斯通纳63/63A自动步枪（AR） 此自动步枪非彼自动步枪，其实是弹匣供弹的轻机枪。二战期间，美国人把M1918勃朗宁自动步枪作为班组的轻机枪使用，从此美军的班组编制中一直把班用轻机枪射手称为“自动步枪手”,而普通的步枪手（包括已经使用现代自动步枪的步兵）只称为“步枪手”。
斯通纳63系列中的自动步枪型与捷克的ZB-26或其英国型“布伦”机枪的结构很相似，它基本上就是把弹链供弹的轻机枪型加装弹匣适配器改成用弹匣供弹。除了供弹方式外，其他方面和轻机枪型基本相同，包括可快速更换的枪管等等。此种自动步枪型也是开膛待击，且只能全自动射击。由于弹匣装在机匣上方，为使瞄准线避开弹匣，故采用偏置式瞄准具。标准弹匣的容弹量为30发，必要时亦可用大容量的弹匣。
斯通纳63/63A固定机枪 固定机枪型就是把轻机枪拆卸握把和枪托，并在机匣尾部安装上一个24伏电动机的电控击发机构，从而安装到车辆或飞机上使用。当时卡迪拉克仪表公司为V-100“突击队员”轻型装甲车设计了一种炮塔，其武器系统为一门20毫米机炮和一挺斯通纳63A同轴机枪。但由于斯通纳63A最终没有被采用，所以后来该炮塔把同轴机枪改成M37型机枪。
斯通纳63/63A“突击队员”型“突击队员” （Commando）型是斯通纳63系列轻机枪的一个分支，基本上就是换装了卡宾枪长度枪管的轻机枪型，枪管外表有六道纵向凹槽，既减轻重量也增大枪管与空气接触的散热面积。由于该枪型主要为侦察小队提供火力压制以便随时脱离战区，所以干脆取消了两脚架。随枪挂载的供弹箱有100发方形弹箱和150发弹鼓两种，这两种弹箱都有护盖保护从弹箱进入受弹机这段距离内的弹链，这样的设计是考虑到在丛林里活动时外露的弹链容易被勾挂。
“突击队员”型是专为在越南执行渗透任务的“海豹”突击队员设计的轻机枪，最初被海军陆战队定型为XM207，经过改进后被海军重新定型为Mk23 Mod0。
Mk23 Mod0在越南受到“海豹”突击队的欢迎，这是由于当时美军没有轻巧的班用轻机枪，而M60通用机枪也太长太重，没有比斯通纳63的轻机枪型更适合于远程渗透任务了。
斯通纳63生存步枪 斯通纳63生存卡宾枪（Survival Rifle）是美国空军在1964年所作的一个实验型，主要是考虑到为在战区跳伞的空军飞行员提供一种逃生时使用的自卫武器。该型号只生产了1把原型枪。
空军对斯通纳63生存卡宾枪的要求有：能装到长度小于381毫米的包裹内，高度低于165毫米，配3个30发弹匣。快速更换枪管的能力正是该枪能装到381毫米包裹内的关键，这意味着枪管本身就可以有381毫米长。当时柯尔特公司的XM177系列枪管最短只有254毫米，但全长却接近381毫米。此外斯通纳63可采用折叠枪托，而XM177的缓冲管延伸到枪托内，因此其枪托只能折叠一半或采用伸缩式。
不过要达到空军的指标，还需要对标准的斯通纳63枪管和机匣作一些改进。导气管被缩短，标准护木被取消，机匣长度被缩短，而且因此而不能使用原来的独立拉机柄，必须改成固定在机框顶部的拉机柄。握把长度也缩短到165毫米，被切走了约25.4毫米。
斯通纳63生存步枪在埃格林空军基地进行试验，但最终没获得采用。后来的63A型也没有研制生存步枪型。
后世影响
对后世的影响
1971年，卡迪拉克·盖奇公司停止了斯通纳机枪的生产。由于配件和部件更换的问题，最后一批斯通纳机枪1983年在海豹特种部队退出了现役。
分析其原因，斯通纳机枪不可谓不优秀，无论从设计结构还是实战检验的角度它都得到了极高的评价。其在步机枪之间相互转换却能兼顾开、闭膛待击两种截然不同的性能，设计巧思令人叹为观止。但成也萧何、败也萧何，斯通纳武器系统因模块化而成名，但也因为照顾几种武器不同的性能而付出了配件过多、结构较复杂、造价高昂的代价。为了强调模块化，各模块需要兼顾的因素太多，难以做到最优化，对于大量使用的步枪来说，性能和重量上不必要的牺牲太多，影响了实用价值。这就是技术上更出色的M63步枪反倒败在了斯通纳早期设计的M16的主要原因。“曲高则合寡”，斯通纳模块化武器系统在轻武器界一片叫好声，但却因理念过分超前，当时的技术条件下无法兼顾而没能赢得市场。在步枪领域它没能竞争过斯通纳自己设计的M16系列，而在机枪领域，它在后来竞争美国陆军班用轻机枪时没能胜过从FNMAG机枪基础上发展而来的M249“米尼米”轻机枪。但作为枪械史上登峰造极的设计，它对后世枪械设计的影响极大，概括起来有以下几点。
一是枪族化的风行其道。自斯通纳提出“枪族”概念并在M63上成功实践后，以后的枪械设计普遍采纳了这一理念。在一种基础步枪设计上通过更换不同部件形成不同特性的枪械以适应不同战术需求。如M16步枪就发展出了M4短突击步枪，AK74有RPK74轻机枪、AK74U短突击步枪等。
二是步机枪设计的分野。以斯通纳之能，都无法在步机枪两个不同领域作到真正兼顾，所以以后有自知之明的枪械设计师们就很少有人再敢试图闯这个禁区，M63的设计后继无人。此后一些所谓的“枪族”中的轻机枪如前苏联的RPK74、德国的HG36，实际上只能说是突击步枪的大容弹量型号，真正作为轻机枪是不合格的。以后的枪械设计步机枪出现分野，各自专门设计，向不同的方向各自发展，很难会有新枪械在“步机合一”方面能作到如斯通纳武器系统那样完美了。
三是小口径轻机枪设计突出突击性能。M63A在越南战争中逐渐放弃了步枪设计而成为专用的轻机枪，并出现了短枪管、弹链供弹的终极型号。而在美国陆军轻机枪选型竞争中击败了M63A的“米尼米”轻机枪装备部队之后也走上了这条道路，米尼米机枪开始是不折不扣的通用机枪设计，可以装在三脚架上作为重机枪使用，也可以装弹匣成为突击步枪，实际上设计理念与M63模块化武器系统相似或者说偷用了斯通纳机枪的理念。但在后来装备部队后，米尼米也经历与与M63相似的发展之路，逐渐放弃了步枪和中型机枪功能，取消了弹匣供弹和三脚架模式以减轻重量，最后也出现了与Mark23 Mod 0的特种轻机枪相似的“伞兵型”M249，即使如此美军还嫌从通用机枪基础上发展而来的米尼米重量过大，准备以新型的更轻量化的机枪代替“米尼米”以减轻步兵负重。
以笔者看来，斯通纳机枪不带弹时重量仅相当于一支M14步枪，但却具有机枪的火力与持续射击能力，即便放弃了步枪功能和中型机枪功能，作为单纯的轻量化机枪也是非常优秀的，极适合于现代战场机枪需要频繁转换阵地的需求，因此为海豹这样的特种部队所推崇。而且其可靠性经过实战考验，技术上更是登峰造极，即便现在拿出来作一改进也一样能满足美军对轻型机枪的要求（当然美军这头“好马”是不会吃M63A机枪的回头草了）。这样一种优秀的轻机枪，却因为理念上的一叶障目而没能继续发展，殊为可惜。现在美军又掉回头来发展新型的轻量化机枪，真是“早知今日、何必当初”了。
FN SCAR是对斯通纳模块化思想的一种传承
四是SCAR“特种部队武器”。美国特种作战司令部（USSOCOM）在2003年10月15日正式提出了对特种作战部队战斗突击步枪（Special Operations Forces Combat Assault Rifle——SCAR）的招标要求，该项目是要求采用一种全新设计的模块化武器来代替M16/M4，能够在很短时间内根据不同目的更换3种长度的枪管，并能转换口径类型。新的SCAR特种部队武器系统因应现代特种作战的需要，除要求能迅速转换为突击步枪、短突击步枪甚至狙击步枪外，还要求能在一个基础模块上更换不同枪管发射口径不同的枪弹。这与当年斯通纳的模块化武器系统理念是一致的。而且斯通纳的模块化武器系统开始就是一种发射7.62毫米北约枪弹的武器。SCAR概念的出现，说明斯通纳当年枪族化的理论是有用武之地的，尤其是在要求多任务性的特种作战中，还是有必要发展M63这样可以兼顾多种枪械类型的模块化武器的。
本文来源：网易军事
责任编辑：
王晓易_NE0011
