德国一家法院判决酒店预订服务企业HRS的价格一致性条款反竞争，这对其他在线分销商的类似决定提供了警示。
杜塞尔多夫高级法院驳回了HRS的上诉，HRS起诉了德国联邦企业联合管理局Bundeskartellamt一年前做出的一项决定。
Bundeskartellamt的决定基于“最惠国”条款，即HRS的酒店合作伙伴不能在其他渠道提供比在HRS网站上更低的价格。
监管机构认为这些条款违反了德国和欧洲的竞争法，自去年三月起，HRS被禁止在德国与酒店签订类似协议条款。
HRS在公告中表示将继续为德国的酒店合作伙伴保留最优惠的价格保障条款。
德国酒店协会也被牵涉进了此次诉讼程序，其CEO Markus Luthe对此上诉被驳回表示：
“杜塞尔多夫高级法院的决定与我们的法律意见一致，HRS及其他酒店预订门户的最惠国条款属于公然限制竞争。竞争预订门户以及酒店行业的直销也限制了竞争。”
德国酒店协会认为欧洲其他监管机构将会注意到此次德国的判决，参考处理将来的酒店分销反竞争事宜。
HRS的公告称此判决使其在与其他分销商竞争时处于劣势，他们将考虑进一步的法律行动。
该公司称其他在线分销商继续在协议中使用价格一致性条款，并表示会通过联邦反垄断法院进行下一步法律程序。
HRS的CEO Tobias Ragge称该公司在竞争中处于劣势已达两年，联邦反垄断法院对“立即为所有市场参与者提供相同的条件”负有责任。
“在国际上寻求行业解决方案仍需努力，但这一判决使得德国走上了孤立的道路。”
他指出法国、瑞典和意大利的监管机构为所有市场参与者提供了相同的条件。
不到一个月前，Booking.com称将放松价格一致性条款，因为某些欧洲监管机构加强了对反竞争事宜的关注。
欧盟委员会正在一些国家组织调查，分销商被要求必须在一月底之前提供反馈。
2014年9月，英国竞争事务上诉审裁处驳回了公平贸易局(现称竞争与市场管理局)的上诉，该机构曾对洲际酒店进行调查。
本文来源：环球旅讯
责任编辑：
王晓易_NE0011
