对话天下秀创始人李檬：AI不是要消灭掉红人产业，而是帮红人拿到更多广告预算

作者 | 张月

“今天在全球广告预算分配里，分配给红人的预算依然是很少的，今天我们看到的移动互联网上的内容90%以上已经是由内容创作者创造的，但是从他们的收入分配上只占到了全球广告预算的5%-10%，国内红人营销在数字广告占比也才约为30%。AI来了以后会极大化改变预算分配的角度。”

3月20日，在2025克劳锐第9届新媒体生态大会的媒体对话环节，天下秀（600556.SH）创始人及董事长李檬分享了他的新书《AI红利：创作者解锁万亿市场》及AI时代下红人产业的一些思考。

图注：天下秀数字科技集团创始人、董事长李檬先生，他在营销领域深耕多年，连续10年获得多个行业年度重量级奖项，并荣获新经济领军人物、中国经济十大领军人物等称号，著有《红人经济：挖掘新消费爆点》以及《AI红利：创作者解锁万亿市场》等多部书籍。

当谈到AI对于行业的改变及影响时，李檬表示，AI不是要把红人产业消灭掉，而是要帮助内容创业者更好地创作，让创作者有更快的效率、更多的收入，粉丝更满意、客户更满意，同时他也呼吁要注重AI平权的问题。

对于AI广告的来临，李檬对此是感到兴奋的。他表示“AI越来越智能化，它给你的任何一个反馈会让你越来越准，AI也进一步提升了广告效率，完整跟内容创作者广告完全吻合到一起了。这可能是未来10年或者20年最让营销行业改变或者振奋的事情，AI广告可能是90%都是对应的。”

以下为网易科技等对话李檬实录，经不改变原意的编辑。

01

AI能否帮助创作者更好创作？

两者间又该如何平权？

问：您在2025年推出的新书《AI红利：创作者解锁万亿市场》中提出了AI将淘汰网红这一颠覆性观点，能否分享这本书的创作初衷？是什么促使您将AI与创作者经济的结合作为核心议题？

李檬：这本书是我创立天下秀十几年出的第三本书，第一本书当时讲的是移动互联网如何能够很好地代替或者助推用户从PC往手机方向去转，第二本出的关于红人新经济的书，这是第三本，关于AI。我自己是这么看待的，其实AI对于这个行业是颠覆式的改变，背景是说因为从PC到移动互联网，从移动互联网到红人为核心的创作者经济，又到AI去赋能的创作者经济，每个时代的变化效率会更高，中间层会衰减，在我大学的时候纯域名是很值钱的，到了移动互联网以后域名就逐渐不怎么值钱了，几乎完全变成应用了。当时天下秀创业的时候之所以看好红人经济，因为我们认为在座每位老师都是内容创业者，我们给互联网上创造了大量的流量，但那个时候没有什么人能够挣到钱，所以天下秀致力于做红人营销，能够帮助红人行业建立标准，能够使所有的广告客户能够意识到红人是一个投放的力量。

其实到今天在全球广告预算分配里，分配给红人的预算依然是很少的，包括昨天我在看公开报道的一个联合利华全球的报告，他们准备未来五年也是把大部分预算都移到红人为核心的体系上，也就是说在今天我们看到的移动互联网上的内容90%以上已经是由内容创作者创造的，但是从他们的收入分配上只占到了全球广告预算的5%-10%，国内红人营销在数字广告占比也才约为30%。AI来了以后会极大化改变预算分配的角度，我自己本人来看，我认为AI会最终把应用干掉。移动应用弱化了域名价值，AI会弱化甚至替代掉应用，可能在五年以后我自己认为“眼镜”会成为一个新的入口。当AR/VR设备的“眼镜”成为AI入口的时候我们或许就不需要应用了，因为我们每个人可能不太会在意你在哪个应用上看到的内容，你只会关注哪个博主的内容是你喜欢的，而我觉得AI是这个技术升级的改变。

我认为AI对于红人的改造是说可以极大化满足个性化需求，因为在现在这种情况下我跟一个博主交流，当粉丝一旦超过了一万个以上，其实很多用户问你的问题你是没有办法回答的，当有了AI之后其实你就可以结合你的每个粉丝去设定怎么跟他交流，有人喜欢用四川方言，有人喜欢用山东的方言，当你一旦把红人AI化以后就可以产生出分身，这是我认为的人机交互的方式。

再往后十年可能就变成纯粹的虚拟的AI红人，可能它从诞生第一天起就会跟虚拟人结合，这种结合方式它的分身能力会更多，这是整个的迭代。

所以代替并不是把红人产业消灭掉，而是说自身的效率会更高，在整个大的流量和收入池里能够分到更多的预算。

问：我想问下您的《AI红利》这本书对内容创作者有哪些启示，比如说有哪些核心观点能够帮助内容创作者更好地承接住AI这个红利，另外想了解您认为AI和创作者做最好的关系和状态是什么样的？

李檬：因为我们在思考整个AI过程尤其是去年年初在思考做这本书的时候其实AI还没有现在这么火，突然间ChatGPT引爆之后这么火，今年过年的时候所有都在DeepSeek，出来之后彻底让很多人，包括我妈现在都在用DeepSeek去翻译上药品上面的字。我自己在想这本书我自己认为对于从业者，因为天下秀本身我们是一个红人的广告平台公司，我们到今天为止也是全球在这方面单一收入最大的公司之一，我们对行业是可以起到一点点的促进和推动作用。过去这么多年来我们看到大量的内容创作者，他们成功其实是小概率的事件，红人这个产业早年间我们做的时候没有人认为这个产业能像今天这么大，这十几年过来今天这个产业已经成为大家都认同的大产业了，但是由于很多的社会现象、社会热点、红人自己职业的不规范会造成很多困扰。

AI对于行业的改变是什么，它怎么能够帮助内容创业者更好地创作，让创作者有更快的效率、更多的收入，粉丝更满意、客户更满意，在没有AI之前大量的内容创作者创作是很艰难的。举一个例子，我们没有智能机之前哪有视频博主，那时候视频博主需要录完了导磁带，磁带导电脑，电脑再编辑，现在有了智能手机以后很多小孩，自己自拍杆拍完手机上编辑完就发布了，我觉得我们更多要把AI当作一种工具，不能把它当做自己面对的竞争对手。当你把它当作工具的时候我们考虑的角度是如何能够让我们更好更快创作出更多的内容，我以前一天只能做一篇，我现在能不能一天做十篇还有自己的特点，我是不是可以针对不同的博主讲不同的话，这里面我细化讲一点：

比如说当你用户粉丝超过100万你的用户一定是分组的，你的一句话不会适用所有的人，为什么有很多粉丝突然之间就变了，我以前是你的粉丝我follow你，你突然讲了一句话把我激怒了，我怎么样能够个性化把我的粉丝分组之后针对不同的粉丝讲不同的话，这里面是可以提高我粉丝的满意程度的，提高粉丝对于我这个博主的自我认知。朋友圈都已经分组了，AI怎么能够帮你分组产生内容，现在是说这组都是我的同事，完全屏蔽掉，那组是我爸妈是我长辈也屏蔽掉，这个只给谁看。我们将来在内容上能不能一个内容只给一个粉丝看，或者只给十个粉丝看，让粉丝觉得这个内容永远都是给他的，这是AI给他的提升和改变，他能够提高你的满意程度，提高粉丝对你的满意程度，这其实是我自己在思考这个体系的一个重要点。

第二点当AI足够强大之后怎么平权，比如说AI回答了一个问题拥有我们所有这些老师的智慧，我们在哪儿知道这些智慧是属于每个人的谁的，如果这个智慧挣了5毛这个钱应该怎么分配，如果这些东西不存在将来我们只有一点，所有创作的内容被AI学习完以后老的内容永远不能赚到钱，因为老的内容永远被AI填满了。

我还在想，我自己也在思考，我今天讲的所有都不代表公司观点，将来怎么样把每个人的内容识别内容打上token，可能在区块链做了记载，当AI引用的时候一定要根据你的贡献给你一些收入，因为最早大学写论文都要写引用谁的内容，这是对于原有创作者的尊重，AI是没有的。可能现在ChatGPT会有了，他的一个文章回答你什么会告诉你源在什么地方，但是你会不会给源付费，因为ChatGPT现在是2C收费，如果在里面植入广告，广告该给谁分钱，这也是下一步在这个行业里面临的问题。

还有一个更深层次的问题，AI回答你的一个问题，他的推荐和非推荐从哪来肯定要从大量的内容里面来，如果对于一个广告主你将来不跟内容创作者合作，你没有大量的内容源让AI学习你，可能你的品牌就没有了。这个东西可能对于营销模式也会有很大改变，对于AI学习一个内容，它是学习一个有权威的人一千万粉丝的人，还是会向一个10个粉丝的人去学习，它是学习那些专业人的内容还是学习非专业的，它怎么识别人，它怎么认为四个内容源哪个对它最重要。这些东西都是下一步对于我们整个营销体系的思考。所以这个部分我也放到书里，现在还没有什么答案。

反向来说，整个互联网上的消费就是三种消费，不管是AI、移动互联网还是未来的AI，一种是内容消费，我们看到的所有内容全部都是内容消费，内容消费只有两种：免费的内容加广告，收费的订阅内容；二是游戏，游戏完全是精神类的消费包括直播打赏，其实它不是内容消费是游戏的消费；三是实体电商消费。其实AI我认为对于这三者都是极大化的改变，无论是对于游戏的创作、游戏的体验包括对于电商消费的体验，包括对于我们自己的内容创作和消费体验都会有一个很大改变。

但是我自己坚信所有技术改变一定是对创作内容越来越好，这很简单这是一个世界的普世价值观，农业现代化的改变就是让真正种农业的人挣更多的钱，而不是说让中间的贩卖农业的人挣更多的钱，我觉得内容也一样。内容就是从几十年前内容创作者完全挣不到钱，到现在能够挣到一些钱，到未来可能大部分钱都应该是由内容创作者挣的，这整个过程在AI体系里会有一个非常大的改变，尤其是相关的立法，比如说现在全球还不一样，某些国家认为AI生成的内容完全没有版权，有些国家认为AI生成的内容版权要属于谁，如果AI学习了10个人以后给你的内容应该是生成谁，这个钱属于谁，这个东西都是我们内容创业者需要去思考和去考虑的。比如说我们创作的内容可不可以声明ChatGPT、DeepSeek永远不要学我的内容，如果学我就告你。这个东西对于创作者是好事还是不好的事，这些其实都会诞生出非常多超乎我们之外的事情。

02

AI能让广告与内容90%都对应上

广告的细分化也会越来越多

问：您2019年提出网红将淘汰广告公司，最近的新书又提出AI将淘汰网红，这两次判断是有怎样的逻辑，您提出了这两种观点是不是与咱们公司进行了一种自我革命的执行？还想问下现在是否意味着内容产业经历媒介去中心化，技术去人格化的演进？

李檬：我觉得第一个问题很遗憾，到今天这个过程还在演进当中，当时我提出的想法是认为广告公司越来越红人化，广告本身会发生很大的变化，我们过去看过去互联网广告二三十年的历史，基本上广告是越来越贵的，因为这个大家都很清楚，因为它的数据算法越来越精准，我今天作为卖服装的公司在一个平台上投放广告，当我的效率好的时候这个广告一定是涨价的，因为这个商业链路是越来越完整。整个广告体系一大块我理解为是竞价体系，所谓竞价体系的模式是你在同一个流量点里如果我们都是卖服装的，服装的卖家越来越多，服装这个产业挣钱，他的价格一定是涨的。这种方式会导致你的背后必须要规模化或者个性化，只有这两种你才能赚到钱，如果这个屋子里的老师都是卖服装的，都是卖的黑色的羽绒服，这个点击在各个平台上一定是越来越贵的，以至于贵到这群人里谁能够跑出来，那就是规模化和个性化，如果这两个都没有是不足以支撑这个流量成本的，你的商业一定会亏钱。

当时我认为红人解决这个问题，红人的广告不是竞价化，你选择跟一个红人去合作的时候他不会说同时有十个厂商跟我去合作，我会提高我的广告增加市场费的成本。第二个其实把内容创作和流量整合为一体，所以这个我觉得是一个变化，而且我相信这个变化会越来越多，各位老师要知道从2019年到现在整个市场上投在红人广告的份额已经大幅度增加了，我说的还不包括直播带货，因为直播带货我们看的是GMV怎么去卖，那是另外一套逻辑。我讲的是厂商选择跟红人去合作投放广告的方式会越来越多。这个东西也会持续性地会越来越多。

我们只需要假设到一个在我们在AI化，比如说在DeepSeek里，在灵感岛里是没有广告位的，这个时候我们怎么做广告，所以红人价值会随着这个东西的提升会越来越大，因为红人是创作内容，内容是万源之源，只有掌握内容的人才是掌握了所有的通路。现在所有的广告其实是一个流量搭载，比如说诸位老师你们都写过很多的文章，其实广告是在你们写的很好的文章旁边出现的，它是一个搭载模式，它不是一个完整的嵌入模式，到最后一定是一个完整的嵌入模式。

这是我自己认为未来AI会进一步地升级这些内容的体验，会使得广告的细分化越来越多，比如说同样问AI一个问题我说我今天头疼，你给我推荐一个什么样的药，可能AI会根据你的地理位置比如说你在北海，北海是热带，大家都是热伤风，他会把北海创作者怎么治疗头疼的内容给你。这就是最精准的，我可能需要去吃败火的，如果识别你是住在北方的零下40度的头疼肯定大概率是感冒。所以AI越来越智能化，它给你的任何一个反馈会让你越来越准，这个时候我认为AI就进一步提升了广告效率。而且你一直问他，他会知道你去年这个时候因为什么东西在什么地方感冒，这些东西已经完整地替掉了曝光类的广告，是完整跟内容创作者广告完全吻合到一起了。

这可能是未来10年或者20年最让营销行业改变或者振奋的事情，因为营销行业过去几十年有一句话，我们投入一百块钱广告，每个人都知道50块浪费，但是你不知道浪费在哪里，透过搜索广告、精准广告已经越来越窄，但是到了AI广告可能是90%都是对应的。

我想这个其实是我们的体验，比如说现在的购物搜索，搜索会有一个问题你经常忘了之前买什么，我就经常买衬衣会忘了家里还有一件白衬衣，我会一直买，以后在AI就不会有这个问题，当你买白衬衣AI马上告诉你你去年9月30日已经买了一件白衬衣，你是不是还需要一件白衬衣。这个东西把这些东西全部都拉升了，AI会给你推送去年买的涤纶的，要不要买一个纯棉的，纯棉的这个人写了一个测评很适合你。这些东西都是广告的变化，AI广告和网红的变化最终结果其实就是提升效率，节约成本。我想这个东西其实是所有广告追求的体系。

其实有很多人对于平台广告有很多意见，是因为它到了一定规模之后广告并不会节约你的成本，其实是提升了你的成本，因为你的一个品类爆了以后所有人都做这个品，这个品的广告价值变高，一旦变高对于商家来讲你的毛利率就下降。为什么现在很多人又回归到线下商业去做，因为线下商业的租金是稳定的，不会随着季节的波动把租金拉高。我想AI可以让这些问题在广告营销方面最大化解决效率和匹配的问题，还能够把成本降下来。这还是驱动行业发展的原因，红人内容创作者能够出现，能够慢慢在广告里占有很大份额就是因为红人广告的性价比比较好，我相信这个东西其实是一个迭代。

03

“灵感岛”服务于内容创作者

提升效率、创作出粉丝更喜欢的内容

问：了解到“灵感岛”这款AI工具目前取得了很大的突破，您认为创作者怎么来平衡个性化表达和AI效率，另外您认为AI和红人经济结合的下一个爆点会在哪些领域？

李檬：其实从AI大结构性来说我认为全球最有钱的公司都做了很多基建，比如说像美国的ChatGPT，比如说像中国AI四小龙、六小龙这些公司，AI现在分了非常多的结构，好比如说在移动互联网时期有人做应用层、有人做云、有人做底层、有人做语言层，其实我认为在AI大体系里现在基础的建设还没有特别普及，比如说像芯片，可能现在还是英伟达一枝独秀，对我们来讲我们有了DeepSeek，DeepSeek的好处是在优化效率，可能会对芯片的压力要求没有那么大，未来中国自己的芯片会不会和中国的DeepSeek结合得很好，它会形成一个体系。我自己认为这是一个底层的环境。

其实很多公司到今天为止我个人认为是没有实力、钱和能力去投底层大模型的，这势必是一个巨量基础设施的工程，比如说我们开发一个创新的土地，地下的管道、水、电网一定是巨型公司投入。其实对于天下秀来讲我们自己定位还是中小型公司，而且我们是有自己的垂直领域，我们这么多年一直在帮助创作者去成长。所以“灵感岛”从诞生第一天起我们的目标是很明确的，我们要做的就是怎么样依托现有好的大模型聚焦服务给内容创业者，可能今天各位老师用过ChatGPT，用过DeepSeek，它是一个适应广泛用户的体系，每个人都可以用，入门门槛很低，但是它的专业领域的适应程度还不够。

所以“灵感岛”这个体系下怎么样能够帮助内容创业者在文章里面能够体现用户喜欢的语言，能够跟最新流行的话题有些结合，能够把历史创作记录留下来，告诉他他的粉丝喜欢什么样的内容，我觉得这种专业垂直的领域其实是我们“灵感岛”需要发力去做的。包括对于企业客户的服务，在内容创作领域有AI生图、图生视频、智能混剪、数字人等技术，在内容分发环节，通过AI算法实现品牌与达人的精准匹配，在流量运营方面，提供矩阵账号管理、多平台一键分发等功能，围绕优化内容生产与分发的全链路，我们来帮助商家从内容到生意实现全方位的突破。

原来也有很多的投资者问到我，我们为什么需要做AI领域，其实AI将来一定是细分的，我自己非常坚信不可能有一个统一的AI解决了所有人的问题，比如说DeepSeek出来了是不是医疗的问题它都能解决，创作的问题能不能解决，写小说的问题能不能解决，一定有领域是它不能覆盖的、不那么擅长的。因为大家在每一个垂直领域的需求是不一样的，我们“灵感岛”的定位是如何服务内容创作者，你在这上面怎么样创作出粉丝更喜欢的内容，而且我们下一步还会植入怎么能够帮创作者赚钱，广告客户喜欢你的创意可以直接“灵感岛”里进行交易。

我想AI这个技术今天才刚刚开始，虽然在底层大模型的竞争今天已经预热了，你看到各个平台都在做底层大模型，其实在垂直领域服务的细化模型还完全不够，举一个例子像创作者的市场里你写的文章是写给你的老板，或者写给你的朋友和你写给粉丝一定不是一个角度，我们怎么把这块小模型能够做精，同样一个内容的描述我在不同社交媒体平台上发，我的侧重点角度是什么，这些其实都是可以小模型、垂直模型进行改善的。

这是我们自己“灵感岛”集中努力的一个方向，想在这个垂直领域里帮所有的内容创作者提高效率。

04

AI不会把人类灭亡

人在训练AI的时要有公平心、公正心

问：AI建立了形式创作的门槛，但是其实抬高了情感穿透的阈值，这种越卷越同质，越同质越拼情感的怪圈是否证明了AI反而要倒逼人类回归创作本质？您提到培育人格化AI的角色是未来核心竞争的关键，现在越来越多的人也纷纷在抖音平台上启用了个人AI分身，延长自己的IP生命周期，这种现象对于整个广告营销的价值或者是影响有怎样的呢？是利大于弊还弊大于利？同时对于品牌去做相应的产品销售或者是品牌营销有怎样的影响？

李檬：我觉得核心是两个逻辑，第一个逻辑是说AI助推本身是会让有深度思考能力的博主更快产出，因为现在对于AI回答的这些问题和产出的这些问题还是需要我们以自己的角度去做些自己思考的加工，这个东西其实是我们的价值所在。原来我们创作一个文章我们到图书馆查资料、看书看摘要，其实AI把这些东西完全都代替了。AI生成一个内容100%让我们觉得是一个有独特观点的，AI到现在为止最重要的工作就是不代表任何观点，其实是一个平面的。你们问AI，比如某个人好不好、天下秀这个公司好不好，它一定不会告诉你好还是不好，因为AI一旦有观点就是一个很可怕的事情，它最终是把所有的资料呈现给你告诉你既好又不好，既不好又好，我相信这个东西是我自己一直在玩AI我所得到的反馈，这些所有的“科学家”不希望带有自己的观点给到你，这是我们自己作为自媒体的优点，因为自媒体本身上来就是要有一个观点，它不会给你一个似是而非的体系，这是人和机器尤其是在训练AI的时候我们所需要的公平心、公正心。这是一点人和AI之间的价值。

每次技术升级的时候总归会有一派人是恐慌派，刚发明汽车的时候，其实汽车是受到很多限制的，因为它把马惊到以后马车的人会受到伤害，汽车普及以后刚有自动驾驶很多人觉得自动驾驶不行，把人撞了责任算谁的，可能再过五年以后如果这个车要是有人驾驶才是一个奇怪的事，大部分都是自动驾驶。

AI这个东西也一样，AI这个东西不会把人类灭亡，人类的思想和伟大的创造这个东西是机器不能够代替的。我就举一个例子，很多人说机器人会不会把人代替，我们一个人在走路的时候发微信同时又能保持平衡，脑子里还能想其他的事，你们知道如果这个东西放到一个机器人去做到这几点的话，基本上要消耗一个小型城市15%的电。也就是说如果机器人想能达到人的水平思考能力、并行能力这个东西首先地球上的电力就不支持，当然这仅代表我个人观点。

其实人要达到一种平衡同步能思考，又能创作、又能回答问题，这个东西其实本身在技术层面是很难实现的，现在有人把它给妖魔化、扩大化，甚至认为将来AI会不会把人洗脑，会不会给人灌输一些不好的思想，这个东西人类历史上这么多自然灾害都没有把人类给灭亡，我们怎么可能会让一个本身来源于人类创造知识的集成体再把人灭亡，这是不可能的。

重要的是本身AI的审核、AI本身的参数、AI本身的过滤这是重要的，当我作为一个小孩子在问AI问题的时候AI的回答怎么保证只是符合小孩子的，如果有人问我不想活了我想自杀AI应该给我推荐什么样的内容，如果我跟AI说我不想活了，我想自杀，是因为我有治疗不了的疾病，我很痛苦，AI应该怎么回答。这些东西才是我们面临的挑战。就跟现在很多搜索一样，搜索在过去几十年发生了很多大的事故，在搜索的时候你是问病，但是一不小心被导到不好的机构里甚至导到假机构里，给你造成了很多伤害。但是AI如果在这方面没有管理好可能会给我们造成的伤害更大，我想这可能是对于后面是有很大的挑战，究竟怎么去管，究竟怎么去设定这些阈值，因为它跟人是有交流，比如说我本身就有心理疾病，就受不了别人说刺激，听不了别人说什么话，AI怎么能够避免把这些话回答给我。我想这些东西可能是在下一步发展里必须要去面对，或者必须要有好的方法能够解决的。

所以现在在AI发展还是很早期的阶段，我坚信AI一定不会跟手机结合，AI所有的体验一定不是跟手机结合，要不然就是跟眼睛要不就是跟嘴结合，因为它的交互交流方式已经不再是需要文字输入的方式，文字输入是PC时代下来的，我们那个时候打键盘，我们跟电脑的交流都是靠文字的。我们到了手机，现在手机其实是有语音交互和文字交互，像苹果的VR眼镜最大的改变是用眼睛交互，随着眼球的转可以捕捉到要点什么，再下一步我的眼镜带一部分脑识别的功能，可以基本抓取我的基本想法，我想这个东西才是跟AI真正的结合。

到那个时候我认为不仅是算力芯片要增加，电源消耗要降低，我自己也认为机器人没有那么快执行复杂的人力动作，就像我说的你边想边思考，边去应答这些东西，智能化人的程度至少还要几十年的路要去走，这个整个过程里我们现在只是在用AI的现阶段如何能够提升红人效率。如何能够在自己可控的情况下满足很多粉丝的个性化需求，能满足很多广告主不同的需求，能满足很多创造内容的素材需求，我想这个东西可能是在现阶段我们更加会关注的。

大家可以想想其实从手机，有智能机到智能机普及到最后推广，当时很多人认为3-4年，实际上我们也是花了接近10年的时间，从第一代苹果出来当时智能机卖三四千块钱，当时咱们所有人认为智能机降到一千块以下智能机就开始普及了，其实真正降到一千块以下还是走了五六年的时间。可能这个还是需要非常强的一个代替，而且在那个时候全球科技是统一的，今天全球由于地缘政治的原因有些科技也不是统一的，那么在这个时候我们怎么办、怎么走都会对我们有很多的思考。

05

AI和人类都不能预测热点

不确定性是创作者最大的激励

问：AI跟媒体内容生成也是密切相关的，您在书中提到AI将淘汰平庸创作者，而达人“米三汉”以7.5小时《红楼梦》解读在抖音爆红，恰恰证明了深度内容的价值。这种反算法的成功案例是否印证了书中技术平权时代思想深入产生壁垒的观点？

李檬：这是一个特别好的问题，我觉得现在所有科技不能预测的是热点在哪，就跟所有的科技都不能预测哪支股票能涨是一样，这正是人类社会存在的一个最有意思的事情，如果每个都能预测下一个点，什么东西会去爆，可能就不存在下一个热点了。无论是AI也好，还是像您说的我们反逻辑思考的问题都是共同促进了内容产业的变化。可能有些人用AI加上自己的创意成功概率更高，可能有些人认为我完全不用AI我也有自己成功的一个体系，但是我们不可否认的是由于AI的加持，我们内容的量会增加非常多，这其实是非常重要的一个变化。如果有了更多的内容量，用户有了更多的选择以后，是不是还会有普遍的社会热点，这是也是我们值得探讨问题，因为普遍社会热点是建立在大家共同认知，且相互有不同的价值观的体系下才有的，如果一个事情我宣布了大家认为这是对的，没有什么热点的话题，就跟您讲的《红楼梦》的解读是一样的，他的解读里既有共性也有非共性的，又有别人没有办法认知的，或者之前不知道的，这个东西才有大的争议的体系。

所以我觉得现在整个对于人类社会的挑战，是没有办法预知未来，这个东西才是在内容产业包括电影产业没有人能预估到《哪吒》会这么火。这个东西就是一个最大的不确定性，不确定性是给我们所有创业者和内容创作者最大的激励，可能每个人都认为我就下一部《哪吒》不管是AI做还是非AI做，我要以我的方式达到，但是我们就是要承认AI技术就是驱动整个创造内容的速度和节奏。以这种体系去思考我们就能顺应它的变化。