综合路透社和加拿大CBC报道，当地时间3月17日，华为首席财务官孟晚舟的律师在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院提出，加拿大警方人员在引渡听证会上作出了“不如实”（less than truthful）的证词，“公然无视”加拿大宪章和法院以及事实。
孟晚舟资料图
孟晚舟辩护律师托尼·佩萨纳（Tony Paisana）告诉法官希瑟·霍姆斯，加拿大皇家骑警（RCMP）和边境服务局（CBSA）的行动从头到尾都存在缺陷，美加两国的执法当局都没能体面和透明地行事，并在当天提交给法院的文件中列举了许多针对孟晚舟权利的侵犯。
佩萨纳指出，美国方面在引渡孟晚舟的请求中作了虚假陈述，而RCMP则向不列颠哥伦比亚省高等法院法官提供了误导性信息，以获取临时逮捕令。尽管法官要求“立即”逮捕孟晚舟，但CBSA官员却在没有律师在场的情况下对孟晚舟进行了3个小时的盘问，还在没有适当权限的情况下没收孟晚舟所有随身电子设备，不正当地获得了设备密码，并提供给了RCMP。而RCMP则违反引渡法，将孟晚舟的电子设备内的技术信息转发给美国联邦调查局（FBI）。但被控向FBI提供这些信息且已经退休的RCMP警官却拒绝出庭作证，佩萨纳称这一决定是“史无前例的”，是故意和公然无视警察职责的行为，即使是对于已退休的警官而言。
写有孟晚舟电子设备密码的纸条
佩萨纳表示，在去年秋季为期两周的听证会期间作证的RCMP和CBSA证人，对他们的行为没有如实提供相关解释，其提供的证词有时甚至是“近乎荒谬的”。
佩萨纳指出：“涉及本案的核心警官们有时表现出对（加拿大）宪章、法院在监督其行为方面的作用，以及坦率地说，对事实缺乏尊重。”
佩萨纳说：“我们所说的助长这种不当行为的大部分原因是，加拿大当局的首要任务一直是安抚和遵守美国联邦调查局提出的要求。几乎在任何时候，当局都将美国的要求放在优先地位，而不是孟女士的权利和他们对法院的义务。而当面对这些问题时，他们试图将这些问题解释为犯了一个错误，或者是他们处在特殊情况下的产物。”
CBSA臂章
佩萨纳还说，CBSA对孟晚舟的讯问是“毫无意义的”，除非其真正目的与边境管理无关。辩方旨在证明对孟晚舟的讯问具有调查目的，且RCMP和CBSA之间的协调是非法的。
外交部发言人赵立坚在15日的例行记者会上表示，事实早已证明，孟晚舟事件就是一起彻头彻尾的政治事件。我们敦促加方立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并切实保证她的正当合法权益。
本文来源：环球网
责任编辑：
贺锦格_NB18842
