（原标题：记者在暴风集团前台偶遇供应商讨债）
本报记者 李乔宇
7月29日下午，《证券日报》记者来到了位于首享科技大厦13层的暴风集团股份有限公司。记者注意到，除了前台的两名工作人员外，亦有两名保安驻守前台。
“公司日常运营一切正常。”暴风集团前台工作人员告诉《证券日报》记者，至于冯鑫相关问题，该前台工作人员对记者表示，能回答记者提问的相关工作人员目前全部外出。
7月28日晚间，暴风集团披露公告，称公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安部门采取强制措施。至于被采取强制措施的具体原因，公告并无进一步说明。
7月29日，《证券日报》记者就此事致电暴风集团证券事务代表，公司证券事务代表称“冯鑫相关问题需由其他同事解答”，但该工作人员并未具体解释应联络其哪位同事即挂断电话。
当日下午，《证券日报》记者来到位于北京的暴风集团总部所在地首享科技大厦13层，见到了上述暴风集团证券事务代表，但其拒绝回答记者提问。
在记者与暴风集团前台人员沟通期间，偶遇一名追债者。他告诉《证券日报》记者，他是公司的法务人员，受公司委托特意来北京追账。该人士表示：“此前一直沟通无效，不得已才来北京。”
据上述债权人所在公司的相关负责人对记者表示：“他所在的公司为暴风集团供应商，自暴风拖欠账款后就不再与其合作。此次暴风集团所拖欠的账目高达百万元，拖款有一年多了。”
该公司相关负责人表示：“如果此次我同事无功而返，我们就通过法律途径解决。”
据暴风集团公告显示，截至目前，公司经营情况正常。公司管理层将加强管理，确保公司的稳定和业务正常进行。同时，公司将制定相应工作管理办法及应急预案，最大限度保障公司各项经营活动平稳运行。
但在冯鑫缺席的状态下，暴风集团经营正常的状态能够维持下去吗？
“有点难。”上游财经专家顾问江瀚认为，“暴风是那种掌门人独大的公司，想要确保稳定，就需要一个强有力的人出来力挽狂澜。目前来看暴风集团尚未出现这样的人。”
“暴风电视实际上做得还是相当不错的”，江瀚强调，但电视业务在价格战的打压下已经成为一片红海，如果没有其他利润来源的支撑，亏损是必然的。他认为，暴风集团如果想要自救并不容易，当下最为关键仍是寻找新的利润增长点。“暴风这些年错过了太多的产业，目前看不到明显的优势。”
“很多人都把暴风形容为第二个乐视，但是其实冯鑫和贾跃亭的区别是很明显的。”上海社会科学院互联网研究中心首席研究员李易对《证券日报》记者谈道，“贾跃亭往往给人感觉是有意为之，而冯鑫则更像是固执己见蒙眼狂奔”。
在李易看来，曾经靠技术起家并成就了一批人的冯鑫，在资本市场谜局中选错方向并陷入困境。
本文来源：证券日报
责任编辑：
王凤枝_NT2541
