售假入刑很好，但仍然救不了阿里巴巴

（原标题：售假入刑很好，但救不了阿里）

本文作者：banly

导语：其实，阿里平台的假货问题，和百度的假药问题是差不多的，明明有办法，但就是不投入。

众所周知，假货问题让马云的阿里集团深陷于负面舆论之中。所以，他在两会期间建议让有关部门给售卖假货的厂商以更严格的处罚也就不足为奇了，如果有相关部门派出像查酒驾的交警去大马路上蹲守那样，天天趴阿里的网站上查假货，还不用给他们发工资，多美的事情。

事情太美，一般就没法成真。制定更详尽的法规制度，提高相应的处罚这是好事，也有可行性。有关部门或许可以一年搞多几次315，多扫荡一些无良的实体厂、商，但，这解决不了阿里的问题。

其实，阿里平台的假货问题，和百度的假药问题是差不多的，明明有办法，但就是不投入。因为根子上，假货这个问题也许只是马云个人的面子问题，而不是阿里集团想解决的问题。

一直以来，阿里缺乏技术的前瞻性和积累都让人惋惜，虽然也有大数据部门，但是并没有真的弄出什么有用的架构出来。如果阿里真有想着投入去解决假货困境，请不来工商人员，完全可以放智能爬虫先在数据上跑起来，这些AI算法的效率，估计比起整个杭州工商局的人员都不知要高到哪里去了。

是的，阿里查假货，据说在古早时就已经交给大数据去跑了，但这么多年过去，只看到人海战术，没看到抓获成果有实质性的规模化。随便搜了几个数据：

2014年三季度，阿里巴巴协助各级执法部门共破获各类“双打”案件1000余起

2015年4月至9月，阿里巴巴向执法机关推送售假团伙线索717条，获各地执法部门立案的为330条，被破获的案件为279起

2016年全年，阿里平台治理部门共认定和处理制假售假案件线索4495条

2016年前三季度广东省广州市查处各类制售假案件6597宗

就这样每年几百几千的数量级，明显就是随便搞个部门兼职出来的结果，和一个广州市的工商局人肉成绩相比，简直是惨不忍睹。所谓大数据的参与，估计也就是列一个excel表格打印出来放马总办公桌的这些吧。

以数量极低的人海战术，哦不，人游泳池战术再加上所谓的数以千计的志愿者“神秘买家”，这几千几百的数量，哪怕有关部门100%帮你给抓了，这点量和阿里几个国际级平台的假货卖家比起来，简直就是一滴水，依然解决不了阿里的假货问题。至于说要像查酒驾那样打击假货，我们可以参考一下查酒驾的数据。

2016年中旬有一个数据，说的是醉驾入刑五年来，全国共查处酒驾247万件，也就是说，每年大概五十万的规模。相比之下，阿里是不是自己先有点出息，每年也报告五十万个售假线索出来呢？这才是割肉吧！

在两会期间提建议是一个好机会，但马云把球踢给有关部门就是为了作秀，而不是为了解决阿里的售假问题。如果他的建议想更有效一些，可以提一些更有科技范的。比如国家规定每一个正式出厂的商品，都必须配有一个唯一的云标签，商家上架的时候，需要提交检验以获得正品认证。至于实体店，消费者也可以自己扫码验证。如果想再提高一下GDP，可以上升到物联网高度。哦，也许这个不能提，现在一提扫码，提出来就是帮助了微信的小程序。